房屋共有協議公證後有法律效力嗎
① 是不是所有的私人協議都得公證才有法律效力
不一定需要公證。來
簽訂協議書的主體源要合法，具有相應的民事行為能力，內容要符合法律規定，意思表示真實， 不違反法律或社會公共利益， 這樣的協議書就具有法律效力。但是，根據法律或者行政法規的規定，有些民事法律行為、有法律意義的事實只有經過公證，才發生法律上的效力，公證處辦理的這一類公證就是法定公證。
(1)房屋共有協議公證後有法律效力嗎擴展閱讀：
法律效應
訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
② 住房共有協議書是否具有法律效力
當事人在自己的真實意思下簽訂的協議，是具有法律效力的。從你的問題中看出簽字並印上了指紋是完全合法有效的，是否公證並不是協議書生效的必要條件。
③ 共有房屋，其中一人簽署房屋抵押協議有法律效力嗎
按照我國物權法及其有關規定，房產的抵押是要依法進行登記才生效的，因此，版簽訂房產抵押協議本身是不能產權生抵押權的法律效力的。不過，抵押協議也有合同的約束力，受合同法的保護，如雙方在合同中約定權利義務關系，雙方還是要受合同約束的。
④ 房產公證，證明房產歸夫妻雙方共有，在法律上是有效的嗎
房產公證由房產所在地或房產合同當事人一方所在地或房產合同簽訂地的公證處受理。
由於房產公證事項不同，要求當事人提供的證明材料也不盡相同，但一般應包括如下各項：
(1)當事人各方的身份證明(自然人提交本人的戶口簿、身份證、護照等；法人提交營業執照、法定代表人身份證明等)。
(2)涉及房地產開發的，提交土地使用權證明、國家有關機關核發的建設工程規劃許可證、建設工程許可證等。
(3)涉及房地產預售、銷售的，提交房地產預售、銷售許可證等。
(4)涉及房地產權屬轉移的，提交房地產所有權證明。
(5)涉及房地產擔保的，提交房地產所有權及使用權證明。
當事人申辦房產公證時，應根據國家的法律、法規和當地的地方性法規、政策，並按公證員的要求提供與公證事項相關的證明材料。
申辦房產公證需提交的證明材料
贈與合同公證
1、贈與、受贈雙方身份證、戶口
2、房產證
3、受贈方如系未成年人或無民事行為能力人，只需贈與方到場
以上信息，僅供參考，實際辦理程序以相關部門屆時規定為准。
其實財產約定公證，僅在夫妻雙方具有法律效力，對不知情的第三方不具有約束力。不能起到產權轉移的目的，穩妥起見還是去辦房產過戶。
希望我的回答能給你提供幫助，如還有什麼問題，可見我資料里的聯系方式，免費提供法律咨詢。
⑤ 兄弟姊妹寫的房屋共有協議沒有公證有法律效力嗎
公正處的文件，可以作為證據。成年人之間的任何符合法律的協議都是有效。你兄弟姊妹寫的房屋共有協議應該是有效的。前提是你們的父母已經死亡，原房產屬於你們的父母。
⑥ 房產共有協議需要公證嗎
公證不是必須的，只要是真實意思表示且不違法都有法律效力；
《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
⑦ 未公證的房屋產權共有協議有效嗎
未公證的房屋產權共有協議有效。約定房屋產權共有隻要雙方主體適格、意思表示真實一致及以及不違反國家法律法規、社會公共利益即為有效，其法律效力非由公證賦予。
【法律依據】
《公證法》第二條
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
第三十條
公證機構經審查，認為申請提供的證明材料真實、合法、充分，申請公證的事項真實、合法的，應當自受理公證申請之日起十五個工作日內向當事人出具公證書。
《民法典》第二百一十五條
當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。