簽名有無法律效力

⑴ 個人簽名 法律效力

我國婚 姻法規定了公民享有婚姻自由，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
所以，你們的合同不符合法律法規，是無效合同，不受法律保護。

補充：
你們的合同不符合《合同法》的規定，這種行為是對婚姻自由的干涉，這也違反了《婚姻法》的規定。
所以，公證處是不會受理的。即使你通過關系使他們受理了，並作出了公證，這種公證也是違規、非法的，同樣無任何法律效力。

再補充：
很難，因為是違法的。
如果打擦邊球的話，方法到也有一個，你們互相給對方100萬，這一點最好在有證人的前提下。然後互相給對方打一個借條，約定一個歸還期限，並且雙方都在各自的借條上註明，如果對方在期限之前與自己結婚話，那麼就免除對方的債務，如果對方與他人結婚，那麼就免除自己的債務。
雖然仍然有干涉婚姻自由的嫌疑，但如果有個好律師的話，還是有可能勝訴的，不過成果率很低，但總比定個無效合同要好。

再再補充：
如果你們連自己的感情是理智還是沖動都不知道，那約束它又有何用？
自我約束是來自內心的，如果你們真心相愛，即使隔著千山萬水也總會走到一起。如果你們並非真心，那麼即使用鐵鏈把你們鎖在一起，你們也必定會分開。

所以，不要再問什麼問題了，問你自己的心，答案在你的心裡。

⑵ 簽名是否有法律效力

具有。1簽名的效復力是確認，並制不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，用來確認行為效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚或是受脅迫。

⑶ 怎樣的簽名無法律效力，如藝術簽名都看不懂的字或不是簽本人的名字，有法律效力嗎

一、不是本人簽署的協議合同沒有法律效力。可以提起行政訴訟，要求協商或者合同作廢。

二、合同撤銷後將發生兩方面效力：

一是合同自始無效，當事人無需履行合同；

二是當事人因合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或沒有必要返還的，應當折價補償，有過錯的一方還應當賠償對方因此所受到的損失。但是合同被撤銷不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

三、簽名是一種確認程序，只要確認其所證明與印證的事實成立就具有法律效力。簽名實際上就是一種誠信的確認力，如果所承載的事實成立，即使當事人把自已化成一個阿狗的代號同樣應當承擔相應的責任。

四、我國《中華人民共和國合同法》第四十二條採用列舉式和歸納式對締約過失責任的適用范圍作了規定，它包括

（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠實信用原則的行為。

(3)簽名有無法律效力擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

⑷ 怎樣的簽名無法律效力，如藝術簽名都看不懂的字，有法律效力嗎我指的簽名適用於合同等法律生效的文件

簽名只要是本人的真實意思表示並且是由本人書寫的，就具有效力

⑸ 什麼樣的簽名才有法律效力

法律分析：一般情況下只要字跡工整，能夠被公眾所識別的簽字都是可以的。是否具體有法律效力一般和簽名形式沒有太大的關系，主要是看合同簽訂主體是否自行簽名，且簽名時時真實的意思表示的作出就生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑹ 藝術簽名是否有法律效力

視情況而定。一般簽訂合同，不建議使用藝術簽名，但是如果當事人雙方都認可並簽字，沒有違法的情況存在，就具有法律效力。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑺ 只簽字，沒有簽名，有法律效力嗎

沒有本人親自簽名或者蓋章的收條沒有法律效力。
《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

⑻ 為什麼簽名具有法律效力

因為簽名往往意味著你對當事內容的許可和認可
往往意味著你願意享有相應的權利，承擔相應的義務

⑼ 個性簽名具有法律效力嗎

看場合~~~還是要分事實行為跟法律行為的

⑽ 關於簽名的法律效力

1簽名的效力是確認，並不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，專用來確認行為屬效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚、、、、、你提供證據後還要看證據的效力是否真能證明，還要看證據是否被法院採納。