超期羈押的法律責任

㈠ 辦案人員故意超期羈押他人應付什麼責任請君給指點一下、謝謝

故意超期羈押者可判7年據新華社北京11月12日電最高人民法院、最高人民檢察院、公安部12日聯合發布通知，要求嚴格執行刑事訴訟法，有罪依法追究，無罪堅決放人，切實糾防超期羈押現象。三機關表示，今後凡故意違法造成犯罪嫌疑人、被告人超期羈押的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，將予以行政或紀律處分；情節嚴重的，將以玩忽職守罪或濫用職權罪追究刑事責任。

我國刑法第397條規定，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

三機關在通知中明確要求：對於這次通知發布後，再出現違反法律和有關工作規定造成對犯罪嫌疑人、被告人超期羈押的問題，必須嚴肅查處。對於直接負責的主管人員和其他直接責任人員，由其所在單位或上級主管機關依照有關規定予以行政或紀律處分；情節嚴重的，依照刑法第397條的規定，以玩忽職守罪或濫用職權罪追究刑事責任。相關鏈接＞＞＞

什麼是超期羈押

超期羈押，簡單地說，就是超過法定期限的羈押，而羈押是司法機關對犯罪嫌疑人判決前的依法暫時關押。

我國刑事訴訟法對羈押及羈押期限都作了嚴格的限定，對無具體限定的特殊情況也作了明確規定。

羈押不是一種獨立的強制措施，而是刑事拘留和逮捕的附帶性後果。因此，羈押的期限從屬於拘留和逮捕的法定期限。在實踐中，凡超過刑訴法關於拘留、逮捕和逮捕後偵查羈押的期限羈押犯罪嫌疑人的，都可以界定為超期羈押。

㈡ 論超期羈押的法律規定是什麼

法律分析：人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十九條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

㈢ 嚴重超期羈押是否有法律依據

超期羈押是指依法被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，在偵查、審查起訴、審判階段的羈押時間超過刑事訴訟法規定的羈押時限的一種違法行為。超期羈押不僅嚴重侵害犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，而且違背法制理念，褻讀法律尊嚴，嚴重損害了公安司法機關在人民群眾中的良好形象。為維護法律的尊嚴，保障刑事訴訟活動順利進行，保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，必須採取有效措施，對超期羈押現象予以堅決的糾正和根除。

在刑事訴訟過程中，超期羈押可分為兩種類型：

（一）實際意義上的超期羈押主要有：

1.未及時辦理延期審批手續導致超期羈押。

2.在刑事拘留後轉報勞動教養期間未改變強制措施而導致超期羈押。

3.二審法院對上訴案件遲遲不能宣判而導致超期羈押。

4.案件在刑事訴訟流程的交接過程中導致超期羈押。

5.在案件上報請示或審批階段出現超期羈押。

（二）變相的超期羈押（「虛超」，實際未超期）主要有：

1.不認真執行有關換押制度容易出現超期羈押。

2.辦案單位所認定的有別名的犯罪嫌疑人、被告人的姓名與關押的不一致，由於未及時溝通信息而出現超期羈押。

3.由於辦案單位與羈押場所在相互銜接工作上出現脫節而導致超期羈押。

㈣ 超期羈押犯罪嫌疑人，檢察院會怎麼處理

一、犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的律師及其他辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。
二、人民法院、人民檢察院或者公安機關對於被採取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。
對超期羈押而言，主要是指逮捕後超期羈押，當然也有刑事拘留後的。應當區別情況：1、予以釋放；2、依法變更強制措施，改逮捕為取保候審或監視居住。
三、對超期羈押的案件而言，司法機關一直以來，特別是近幾年來，十分強調不得超期羈押，但對具體的承辦人並沒有什麼強有力的措施，這主要是因為：目前我們司法機關辦案並不是承辦人在獨立辦案，而是整個司法機關在獨立辦案，超期羈押的發生不是一個人的責任，是整個單位的責任。在這種情況下，到底該處理誰呢？
四、對犯罪嫌疑人或被告人而言，則要根據不同的情況，或申請國家賠償或折抵刑期，也有可能不了了之。
就目前而言，對司法機關來說，還是自我約束的層面，禁止超期羈押並沒有上升到法律法規的層面來強制執行。
有的單位在案件法定辦理期限屆滿前，按照不同案件的類型，辦案人員會提前1到7天收到『預警通知書』。同時進一步規范退回補充偵查，制定《通知偵查機關提供法庭審判所需證據材料意見書》，通知偵查機關在公訴審查期限內補強證據，以減少退回補充偵查的次數，防止變相延長嫌疑人的羈押期限。
有的單位要求各業務部門內勤建立案件辦理台賬，加強對案件流程的監控和預警，對即將到期尚未辦結的案件，由內勤制發催辦函，督促承辦人員按期辦結。同時要求案件管理中心對內積極發揮對業務部門辦案流程的動態監控職能，著重做好辦案期限預警通知工作和個案辦理「程序回頭看」督察工作，建立辦案期限預警台賬，在案件法定辦理期限屆滿前，針對審查逮捕案件提前1天，針對審查起訴案件提前3天，針對自偵案件提前7天，向承辦人發出「預警通知書」，提示辦案人員在期限內審結;對外把好案件入口關，發現公安機關移送案件出現超期羈押等程序違法的情形，在案件流轉同時向業務部門發出《應予糾正程序違法提示函》，督促業務部門第一時間糾正偵查機關的違法行為。

㈤ 超期羈押一般怎麼辦

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委託的律師以及其他辯護人認為存在超期羈押的，有權向做出逮捕決定的人民檢察院或者其上級檢察院進行投訴。在押的犯罪嫌疑人可以約見駐所檢察人員對超期羈押進行投訴。

㈥ 超期羈押案件怎麼判

刑事案件中，對於超期羈押的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民檢察院或者公安機關應當予以釋放、解除或者依法變更強制措施。並且犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人也可以要求解除羈押的強制措施。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十八條
犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。
第九十九條
人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

㈦ 如何界定超期羈押

超期羈押是指依法被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，在偵查、審查起訴、審判階段的羈押時間超過刑事訴訟法規定的羈押時限的一種違法行為。因為不同階段的法定期限均不盡相同，即只要超過期限後既不辦理延期也不移送下一階段就屬於超期羈押，例如刑事拘留37天後既未批准逮捕也未取保候審、批捕後2個月既未移送檢察院審查起訴，也未延長逮捕期限等，這些都是屬於超期羈押的行為。

㈧ 超期羈押怎麼辦，法律規定

1如果最後被定罪量刑 依據刑事訴訟法 超出規定的天數折算為刑期 超期羈押一天折算為兩天刑期
2如果最終被判無罪。依據國家賠償法 結合人均收入等因素賠償經濟損失

㈨ 偵查階段超期羈押要負什麼責任

一般情況下超期羈押是要承擔國家賠償責任的，不知道你所說的偵查是停留在那個階段，分別來說。
如果是已經批准逮捕了的話，一般情況下是由批准逮捕的機關來承擔。
如果還沒有逮捕的話，是要由採取拘留措施的機關來承擔賠償責任。

㈩ 超期羈押有什麼後果

超期羈押的危害如下：損害了被羈押人的人身自由等人身權利；損害了司法機關的權威和公信力。如果案件的案情復雜、期限屆滿不能終結的，偵查機關可以經上一級人民檢察院批准延長一個月的期限。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十六條對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。第一百五十八條下列案件在本法第一百五十六條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；（二）重大的犯罪集團案件；（三）流竄作案的重大復雜案件；（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。第一百五十九條對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十八條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。