合同印刷的章是否具備法律效力

1. 合同上的公章為印刷的有效么

屬於原件，有法律效力。現在很多國家機關的公章都是直接列印出來的，但是並不是沒一個人都能列印，需要一定的程序。

2. 關於合同上的公章是印刷的，請問有沒有法律效力

沒有效力，但是如果一方存在故意欺詐行為，那可以訴諸於法律，合同不成立，欺詐方賠償損失，希望能幫上你。

3. 買賣合同印刷公章有沒有法律效力

犯法的

4. 公章和合同章在法律效力上有何區別

從法律角度言，公章與合同章的區別：

在日常工作中常遇到簽訂合同的機會，也常常會遇到一些疑問，為什麼有些單位在合同上是蓋公章，有些單位在合同中蓋合同專用章呢，其到底在法律上有何區別呢？筆者在此淺析。

一、公章的產生刻制國有企業、集體企業、民營企業、中外合資企業單位的財務章、合同章、業業務專用章及銀行的轉賬章，現金收訖章、現金付訖章、需憑本單位開具的介紹信和營業執照到本單位所在地縣級以上公安機關登記備案，經公安機關審查登記備案後，簽發制印章通知單，刻制單位憑通知單（或者介紹信）到公安機關指定的刻字廠或刻章店刻制印章，才具備法律意義的。

二、蓋公章或者合同章區別

簽訂合同的時候，蓋公章或者合同章均可以，具體的關鍵點區別是：
1）公章的效力范圍比合同專用章范圍大。2）公章一般是法人代表的印章；合同章可以是法人也可以是自然人。3）合同章的效力在公章之下，公章辦什麼事都可以用，合同章只有在合同上有用，不能辦理其他事項。綜上所言，在簽訂合同時蓋公章或者合同章均可以，均有法律意義的，但不管如何，蓋章的時候均是一個公司行為的產生，所以我們均應審慎的態度為妥。 法律依據：《國務院關於國家行政機關和企業事業單位印章的規定》《中華人民共和國公安部印章規定》

5. 公司印章彩色列印在合同的印章是否具有法律效力

您好！公司印章彩色列印在合同的印章不具有法律效力，必須是直接用公司的印章蓋的章才具有法律效力。謝謝閱讀！

6. 公司使用印刷的紅章是否有法律效力，相關法律法規希望可以列明一下。

《合同法》第三十二條「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立」。因此，有效的合同書或法律函件，應指公司正常加蓋的紅章。所以「印刷的紅章」是否有法律效力，要結合其他情況，比如合同主要義務是否已經履行、是否有交易習慣等來判定，不能一概而論。

7. 請問什麼印章具有法律效力 公司印章彩色列印在合同的印章或騎縫章是否具有法律效力

印章具復有證明效力，和簽制字、按手印沒有區別，政府文件用油印的印章，沒有實際意義，電子印章和印章一個道理，只是在電腦和網路等電子媒體上應用
誰說印章必須是圓形的？胡說八道，具體的形狀只不過是主管部門為方便管理做的要求而已，對效力沒什麼意義

8. 合同章和簽名事先印刷在文本上的合同有法律效力嗎

合同章和簽名事先印刷在文本上的合同，未經雙方認可是沒有法律效力的。
經雙方認可的是有效的！未經雙方認可，就無法達成合同的約定，可以不用簽訂，即無法生效！不管如何，只要是合同體現了雙方的真實意圖，並經雙方認可，即可視為有效合同！
合同有約定蓋章之後有效，或者簽字之後有效，那麼單簽字或者
單蓋章是不產生法律效力的
如果沒有約定，簽字或者蓋章即可產生效力的。