代金券法律責任

① 製作假代金券需要負法律責任嗎

如果數量較大，可構成詐騙，500元的數額，可能受到治安處罰。

② 購買優惠券過期不退合法嗎

法律分析：根據新相關的法律規定，不能設定過期未消費預付款不退。國家工商總局發布的相關規定中就有明確要求，其中明確寫著「團購網站經營者以預收款方式銷售團購商品或服務，不得設定過期未消費預付款不退或者限定款項只能退回網站賬戶等限制。」也就是說，商家拒絕給消費者未消費的過期團購商品退款是不合規的。

法律依據：《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十條 經營者以預收款方式提供商品或者服務，應當與消費者明確約定商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等內容。未按約定提供商品或者服務的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款，並應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。對退款無約定的，按照有利於消費者的計算方式折算退款金額。

經營者對消費者提出的合理退款要求，明確表示不予退款，或者自約定期滿之日起、無約定期限的自消費者提出退款要求之日起超過十五日未退款的，視為故意拖延或者無理拒絕。

③ 兩人利用抵用券漏洞獲利770萬，涉事人需承擔什麼法律責任

關於這個問題，我可以簡單粗暴的回答各位，涉事人需承擔欺詐罪。根據我國目前最新的《刑法》第二百六十六條的規定，如果詐騙較大數額的涉事人應處三年以下有期徒刑，並處以罰款或拘留，其次如數額較大或有其他嚴重情況的，都應處三年以上的處罰，或有期徒刑10年以上，10年以下的有期徒刑，處以罰款以後沒收涉事人的所有資產。

如果你個人需要了解法律的問題，可以找相關的網站或者律師詢問清楚，必須遵循我國的法律法規，隨著網路行業在全球不斷的擴展，以及中國互聯網的飛速發展，計算機網路的普及自然是理所當然的，因為隨著時代的不斷發展，新時代的互聯網下經常可以看到犯罪行為跟活動，因為由於互聯網的確定性跟廣泛性比較大，同時由於我國互聯網管理法律的不完善。

④ 貨拉拉平台刷優惠券涉及到犯罪嗎

視情況而定，刷單行為可能違法，金額較大可能涉及詐騙。
詐騙罪的立案標准：
詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
詐騙公私財物判刑
《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
一、刷單網路詐騙罪的立案標准
一般來說，被騙數額達到2000元至5000元，就達到詐騙罪的立案標准，各個地方根據經濟發展狀況不同可能會有所不同。如果數額較小，沒有達到2000元，尚不構成詐騙罪，但是違反社會治安，根據《治安管理處罰法》規定，會被處以5到15日的拘留，可並處1000元以下罰款。但如果詐騙行為累計數額超過2000-5000，就可以追究行為人的刑事責任。
二、犯詐騙罪怎樣量刑
刑法第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
貨拉拉平台對於刷單處罰結果：
第一次平台會警告你，第二次會進行30天封停的處罰，第三次會被封號
貨拉拉平台，後台數據系統很強大。會根據後台大數據進行分析，實時查詢是否有刷單的行為。
如果你涉及的金額很大，那麼平台會起訴你的。
所以說，你還是和平台進行協商解決吧，避免陷入一些法律糾紛。

⑤ 急！！單位自己發行的代金券違不違法

如果代金券只是企業內部流通是不違法的，如果是市場流通就是違法行為。
根據《中華人民共和國人民銀行法》第二十條規定：「任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。
第四十五條 印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通的，中國人民銀行應當責令停止違法行為，並處二十萬元以下罰款。」
據此，印製、發售任何形式的代金券當福利發，都是違法行為，可以向當地人民銀行舉報，查處這種違法行為。

⑥ 由於系統的漏洞300元的優惠券減成了3000元賣家有權單方面退款嗎

對於這種問題，一般官方處理是有許可權的，因為這種問題會導致賣家破產或者其他問題，所以如果是你還需要就可以協商減300，如果不需要就協商解決問題。
畢竟這不是小問題，如果強制執行會有很多麻煩的，商家會拒絕執行，直接關閉店門了。

⑦ 代金券過期了不給退違法嗎

法律分析：違法。根據相關法規規定不能設定過期未消費預付款不退的規則。團購網站經營者以預收款方式銷售團購商品或服務，不得設定過期未消費預付款不退或者限定款項只能退回網站賬戶等限制。也就是說，商家拒絕給消費者未消費的過期團購商品退款是不合規的。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

⑧ 優惠券、門票、電話卡等寫明過期作廢的條款算侵權嗎

1、優惠券、門票、電話卡等寫明的「過期作廢」：屬於合同中的格式條款。

2、格式條款並不一定就無效，按《合同法》的相關規定，格式條款如果在訂立合同時向對方當事人做了充分說明、對於格式條款中限制對方權利的條款提醒對方注意，且沒有欺詐脅迫或與他人惡意串通損害對方利益等情形的，就是有效條款，當事人雙方應當受約束。

3、樓主你說「優惠券、門票、電話卡等寫明過期作廢的條款」算不算侵權：如果訂立合同時，提供格式條款的一方（即優惠券、門票、電話卡的發行方）沒有向對方當事人作充分說明、提請注意的，確實有侵犯消費者知情權的嫌疑，消費者如果有證據證明訂立合同時沒有被提醒注意，可以起訴請求確認該格式條款無效。但現實中這證據難找，而且訴訟時間太長、訴訟成本太高，且爭議數額不大，所以大多數人是選擇放棄訴訟維權，能協商的協商解決，不能協商、向消協投訴無果的，可能就放棄了。

附：相關依據

（1）《合同法》第三十九條 ：採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。

（2）四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

（3）五十二條 ：情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

（4）五十三條 ：合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

⑨ 在ONLY微信公眾號抽到優惠券到實體店使用時顯示已使用要麼就說沒有這個優惠券商家要不要負法律責任

一般不會。因為狡猾的商家，會有一個優惠券使用說明，往往裡面最下邊有一句『最終解釋權以商家為准。』那你去店裡使用優惠券人家說沒有，不給用什麼的，完全沒問題。
所以，建議這種優惠券還是抱著懷疑的態度來使用，畢竟所謂商家的『陷阱』有很多。