電子簽名章的法律效力6

A. 電子辦公中，電子簽名、電子印章是怎樣擁有法律效力的

電子簽名、電子印章都是電子簽名技術的一種應用，要想擁有傳統簽字蓋章的法律效力，需要技術支持，最常見方式就是引入第三方平台的電子簽名技術。

根據《電子簽名法》的規定，可靠的電子簽名需要滿足的要求有：鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間。

第十三條電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

作為國內領先的第三方電子合同平台，我們實現的技術有：

• 權威認證系統：採用國家機構認證技術，確保我平台電子合同簽署主體真實身份；

• 防篡改技術：採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，輕松識別文件是否被篡改；

• 第三方取時技術：精確記錄簽約時間。

我平台提供的電子簽名（電子印章、電子公章、電子簽章）與紙質合同手寫簽名或蓋章具有同等的法律效力，同時當發生合同糾紛時，我們還可為用戶提供出證報告、司法鑒定、網路仲裁等法律服務，幫助用戶高效解決法律糾紛，維護合法權益。

B. 電子印章有法律效力嗎

傳統的印章有相關的管理法規，而電子印章的相關管理法規尚未出台； 通過專控列印機將帶有電子印章的電子文書列印在紙介質上時，其法律效力目前還只限於系統內部；只有通過電子簽名/驗證技術證明與電子印章相關聯的電子文書是真實的，電子印章圖像才被承認是有效的，否則電子印章不可顯示或只能是一個沒有法律效力的圖片而已。電子印章早在中國的《電子簽名法》頒布與實施之前就出現了，上世紀90年代中後期，隨著傳統辦公模式逐漸向信息化辦公模式轉變，紙質文書的流轉形式也隨之向電子文書的流轉形式轉變；為能夠在確保電子文書有效性的同時，也使得電子文書能與傳統紙質文書具有相同的公信視覺效果，從而提出了電子印章的概念。望採納

C. 電子印章的法律效力

電子印章的法律效力：
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《電子簽名法》第十三條
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

D. 電子公章有法律效力嗎

根據相關的法律規定電子公章具有法律效力，但必須要在符合一定條件下才會具有法律效力。
【法律分析】
公章是指機關、團體、企事業單位使用的印章。 由於公安部對辦理刻制印章的手續未作統一規定，所以各地公安機關對刻制印章手續的規定有所不同。根據刻制印章的種類不同，手續也不一樣。但隨著互聯網和電子時代的發展，人們在簽訂合同時往往也不再局限於傳統的面對面簽字蓋章的形式，而在更多第三方平台或電子支付時，會使用電子簽章的模式。電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。按照相關法律法規的規定對有效電子印章和可靠的電子簽名與手寫簽名蓋章具有同等的法律效力。可靠的電子簽名要求是電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有 ；簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制 ；簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。 因此除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

E. 電子簽章有法律效力嗎

電子簽章是電子簽名的一種表現形式，利用圖像處理技術將電子簽名操作轉化為與紙質文回件蓋章操作相同的可視答效果，同時利用電子簽名技術保障電子信息的真實性和完整性以及簽名人的不可否認性。

《中華人民共和國電子簽名法》第十三條，電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
市面上第三方電子簽章平台是如何做到可靠電子簽章的呢？以台我平台為例，電子簽章嚴格按照《電子簽名法》規定執行，同時做到了以下三點：
① 權威認證系統：採用國家機構認證技術，確保我平台電子合同簽署主體真實身份；
② 防篡改技術：採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，輕松識別文件是否被篡改；
③ 第三方取時技術：精確記錄簽約時間。
我平台通過以上三種技術可有效地確保其電子簽章符合《電子簽名法》的要求，使得我平台的電子簽章具備較高的法律效力。

F. 公安部可電子簽名、電子印章法律效力意味著什麼

2020年8月，公安部發布《關於修改〈公安機關辦理刑事案件程序規定〉的決定》，對《公安機關辦理刑事案件程序規定》（以下簡稱規定）進行了全面修改完善，並將於9月1日起施行。

修改後的規定共14章388條。其中，新增的第三百八十七條，明確提及了電子簽名、電子印章在辦理刑事案件程序中的應用。

第三百八十七條：「公安機關可以使用電子簽名、電子指紋捺印技術製作電子筆錄等材料，可以使用電子印章製作法律文書。對案件當事人進行電子簽名、電子指紋捺印的過程，公安機關應當同步錄音錄像。」

此次修改的規定全面吸收了近年來司法體制改革和公安機關執法規范化建設的成果，對規范公安機關刑事執法行為、提高辦案質量、實現打擊犯罪與保護人權的統一具有重要意義。

隨著數字化技術的發展，近年來公安機關不斷推進執法信息化建設，主動擁抱信息化新技術，打造執法規范化建設。在執法辦案信息化程度越來越高的背景下，無紙化辦案、電子傳輸案件材料已成為執法辦案的大趨勢，這也是提高辦案效率的重大改變。

而此次《規定》對電子簽名、電子印章這一信息化新技術的應用，無疑釋放了一個強烈信號：作為數字應用基礎設施的電子簽名、電子印章，其法律效力得到了公安機關的極大認可，為公安機關執法辦案的信息化提供了法律支撐。

G. 電子公章具有法律效力嗎

電子章有法律效力。根據《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第三條：民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

H. 電子印章有什麼法律效力

首先電子印章是電子簽名的其中一種表現形式，其次我國《電子簽名法》第3條明確規定專民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名，也就是具有法律效力的電子簽名。

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人，專有。

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。

3、簽署後對電子簽名的屬任何改動能夠被發現。

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

以微簽為例，微簽支持國家權威機構頒發的CA數字證書，Ukey證書即支持RSA國際標准，也支持SM2國密標准，可查看簽章有效性，真實身份。

I. 電子章有法律效力嗎

電子公章是否具有法律效力，應判斷其是否滿足電子簽名的要求，以及法律對電子合同原件形式、保存條件的要求。
【法律分析】
電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。電子印章技術以先進的數字技術模擬傳統實物印章，其管理、使用方式符合實物印章的習慣和體驗，其加蓋的電子文件具有與實物印章加蓋的紙張文件相同的外觀、相同的有效性和相似的使用方式。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》
第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。