債權轉讓後再訴的法律責任

⑴ 債權轉讓後，債權人應承擔哪些法律責任

債權轉讓後債權轉讓人應該對債權的瑕疵負擔保責任。為了保護債務人的利益，特別是在合同中既有債權又有債務的情況下，單純轉讓債權很可能造成債務人利益的損害，所以我國賦予債務人抗辯權和抵銷權。

⑵ 債權轉讓後能否起訴

法律分析：債權轉讓後能起訴，但必須滿足起訴的要件。法律規定，因債權轉讓的受讓人取代原債權人成為原合同關系的新債權人，原合同約定的原債權人因為債權轉讓行為喪失了債權人的債權，受讓人對債務人享有債權請求權，因此，債權轉讓後能起訴。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。第五百四十七條債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

⑶ 債權轉讓後，債權轉讓人應承擔什麼樣的責任

法律分析：債權轉讓後債權轉讓人應承擔的責任如下：

1.債權轉讓後債權轉讓人應該對債權的瑕疵負擔保責任。

2.債權轉讓後債權轉讓人對債務人履行不能不承擔擔保責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第八十三條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

⑷ 債權轉讓後有哪些法律後果

1.
主債權的轉讓必須是在保證期間內發生的 保證期間是保證人承擔保證責任的時限。根據《擔保法》...
2.
主債權的轉讓必須依法或依約作出
3.
須有合法有效的主債權存在,這是主債權轉讓的基本前提。
4.
主債權須有可轉讓性,依據債權的性質(如以特定身份為基礎的債權或基於原債權人與債務人之間特殊信任關系的債權)或原合同當事人...
5.
主債權人應將債權轉讓通知主債務人 一般來說,債權轉讓無需徵得債務人的同意

⑸ 主債權轉讓後的法律後果有哪些

法律分析：主債權轉讓後的法律後果有，受讓人取得主債權、以及與主債權有關的從權利；債務人需要向受讓人履行債務；債權人與債務人之間的債權債務關系部分消滅或者全部消滅。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百四十五條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據債權性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

第五百四十六條 債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

第五百四十七條 債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

⑹ 債權轉讓後債權轉讓人應承擔什麼樣的責任

法律分析：債權轉讓後債權轉讓人應承擔的責任如下：

1.債權轉讓後債權轉讓人應該對債權的瑕疵負擔保責任。

2.債權轉讓後債權轉讓人對債務人履行不能不承擔擔保責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百四十五條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據債權性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

⑺ 債權轉讓後以誰的名義起訴，有法律條文的規定嗎

債權轉讓後，原債權人就沒有這筆債權的任何權利了，債權就屬於受讓內人所有，所以，如果起訴，只容能是受讓人以自己的名義起訴債務人。
《合同法》第八十一條規定： 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。

⑻ 債權轉讓後債權轉讓人要承擔什麼責任

不一定。須看具體情況，舉例:
1、雙方未約定保證期間，不能要求保證人承擔保證責任。
2、如果約定保證期間，保證期間少於6個月，不能要求保證人承擔保證責任。
3、如果約定保證期間，且在保證人承擔責任期限內，可以要求保證人承擔保證責任。
4、如果約定保證期間，且已超過保證人承擔責任期限，不可以要求保證人承擔保證責任。

依據:擔保法
第二十五條
一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
第二十六條
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
需結合你的情況具體分析。

⑼ 債權轉讓後債權人應該承擔的責任有哪些

1、債權轉讓後債權轉讓人應該對債權的瑕疵負擔保責任。為了保護債務人的利益，特別是在合同中既有債權又有債務的情況下，單純轉讓債權很可能造成債務人利益的損害，所以我國賦予債務人抗辯權和抵銷權。
2、債權轉讓後債權轉讓人對債務人的履行不能不承擔擔保責任。當合同債權全部轉讓的協議生效後，原債權人與債務人的債權債務關系不再存在，因而債的主體發生變化，由第三人與原債務人形成了新的債權債務關系。
原債權人因轉讓協議的生效而完全退出原來債的關系，喪失債權人的地位，對債務人的不履行或者不適當履行，原債權人不再享有權利，當然對債務人履行不能也不負擔保責任。
【法律依據】
《民法典》第五百四十八條，債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。