惡意網上中傷他人要負什麼法律責任

1. 怎樣舉報網上誹謗，惡意中傷他人的人

你是說舉報他.讓公安抓他.還是在網上封他ID(就是說他的ID被拉入黑名單.以後能在網上不能發表任何東西)

2. 在網路上侮辱誹謗他人要負法律責任嗎

名譽權是民事主體依法享有的維護自己名譽並排除他人侵害的權利，所謂名譽是對特定民事主體的品德、才幹、信譽、商譽、資歷、聲望、形象等方面的社會性評價。要准確判斷他人是否對自己的名譽構成了侵權，您需要了解以下知識：1.侵犯名譽權的行為方式包括侮辱和誹謗。侮辱，即通過文字、語言、圖片公然辱罵、羞辱他人;誹謗，即故意散布虛假事實貶損他人名譽。2.造成他人社會評價降低，這是名譽侵權的結果要件，必須存在這一損害後果。因此，只有導致這種評價降低，才構成侵害名譽權。3.是否造成他人社會評價降低的判斷標准，只要針對他人的誹謗和侮辱性內容已經為第三人知道或者可能知道，即已經公開或者可能被公眾所知，就可以推定出他人的名譽權因此遭受到了損害。這里的可能被公眾所知是指雖然無法證明該誹謗和侮辱性內容已經被第三人知曉但根據其所發布平台、發生場合的開放性、傳播性足以使第三人知道。因此，在網上發布侮辱他人的言論構成名譽侵權。法律依據：《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第七條問：侵害名譽權責任應如何認定?答：是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。

3. 如果在網上惡意攻擊他人，應該什麼解決

即便是網路上虛擬的人，也是和生活中存在的人相對應的。在虛擬的
網路空間里罵人，同樣要負法律責任。
首先應承擔行政責任。按照《辦法》第二十條的規定，對網上罵人者，將由公
安機關給予警告，有違法所得的，沒收違法所得，對個人可以並處五千元以下的罰
款；構成違反治安管理行為的，依照《治安管理處罰條例》的規定處罰。
其次應承擔民事責任。民法通則第一百二十條規定：公民的名譽權受法律保護
，網上罵人實際上仍然屬於一般侵權行為，只不過侵權的方式和載體比較特殊而已
。由於網路的高度開放性及網上言論的隨意性，對社會的巨大影響不可低估，在網
上辱罵他人，對他人名譽帶來的損害有時比日常生活中辱罵他人更加嚴重。所以利
用互聯網辱罵他人，應依法承擔民事責任。
如果網上公然侮辱他人，情節嚴重的，還可能構成侮辱罪而承擔刑事責任。按
照我國刑法有關規定，侮辱罪是指以暴力或者其他方法，公然貶低他人人格，毀壞
他人名譽，情節嚴重的行為。就網路上罵人傳播的速度、范圍以及影響力來看，應
該認定為「公然」。刑法規定：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的
，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
如果發現有網民利用國際聯網製作、復制、查閱和傳播公然侮辱他人或者捏
造事實誹謗他人的信息。可按照公安部發布了《計算機信息網路國際互聯網安全保
護管理辦法》的有關規定，保留有關原始記錄，並在二十四小時內向當地公安機關

4. 通過自媒體惡意中傷他人負有什麼責任

對於惡意中傷他人的情形，造成人身或者財產損害的情形。受害人可以根據實際情況及相關法律規定要求侵權人依法承擔相應的侵權賠償責任。

5. 惡意誹謗誣陷他人，應承擔哪些法律責任

在生活中如果行為人污衊誹謗他人，給他人的生活和名譽造成了嚴重的損害，情節比較嚴重的話，會出5日以上10日以下拘留，並處500元的罰款。同時如果行為人的犯罪事實更為嚴重的話，很有可能會面臨三年以下有期徒刑。

1、根據《治安管理處罰法》第四十二條規定，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（1）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的。

（2）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的。

（3）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。

（4）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的。

（5）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的。

（6）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

2、根據《刑法》第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

(5)惡意網上中傷他人要負什麼法律責任擴展閱讀：

一、誹謗罪客觀方面具體表現：

1、須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

2、須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種，一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。

所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。

如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰。

就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。

所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

二、誹謗與誣告陷害的區別：

誹謗罪(刑法第246條)，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。誹謗罪與誣告陷害罪之間的區別如下：

1、行為方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發，誹謗則是當眾或者向第三者散布。

2、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。

3、所捏造的事實內容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。

三、相關知識：

網路舉報即使部分內容失實，不屬誹謗罪。與 「網路反腐」不沖突廣大網民通過信息網路檢舉、揭發他人違法違紀行為的，有關部門應當認真對待，負責任地核實，及時公布調查結果。

即使檢舉、揭發的部分內 容失實，只要不是故意捏造事實誹謗他人的，或者不屬明知是捏造的損害他人名譽的事實而在信息網路上散布的，就不應以誹謗罪追究刑事責任。

四、網路誹謗罪的認定

在網路誹謗中，誹謗成立的要素之一，就是看誹謗者所選擇的傳達信息的方式是否屬正常的、能夠阻止第三人的接觸的途徑。

我們可以假設有這么幾種情況，第一種情況是發出信息者所選擇的途徑是電子郵件，收件地址僅為某一人所知，是純粹的私人郵箱。

第二種情況也選擇以電子郵件方式發送，但收件地址卻可以為數個人，這可能是某個組織的人所共同擁有郵件址。第三種情況是製作成網頁，可以供人們瀏覽等等。

根據一般的法律判斷，上述第二種或第三種傳播方式就有可能構成誹謗，而第一種情況就不構成誹謗，在第一種情況下，既使可能收件人本人沒有看到。

而其親屬好奇打開信箱查看到了誹謗內容，也不構成誹謗，因為信息傳播者的目標對象僅為收信人本人，其它情況是其不可預見的。

所以其主觀上不存在要將誹謗內容向除目標對象以外的第三人傳播的意圖。而對於第二種情況來說，可能信息傳播者會以不知道電子郵件址是一人擁有還是數人擁有為自己辯護。

如此的話就要看其在當時所擁有的信息條件下，可以預見到什麼程度。如果有事實證明誹謗信息傳播明知這個郵件址是為數人擁有，就可認為是意圖將信息公布於眾。

對於第三種情況來說，只要是將誹謗內容放在網頁上，無論信息傳播者如何辯駁其網頁無人瀏覽，都必然構成誹謗。

6. 造謠中傷他人者應承擔什麼法律責任

賠償損失、消除影響惡意造謠，中傷他人根據具體情節可能構成侮辱罪或者誹謗罪。針對這種行為，受害人可以向法院起訴，要求對方賠禮道歉

7. 受到他人惡意中傷是否可追究法律責任

你說的不清楚`不知道你說的惡意中傷是什麼意思`先將 刑法故意傷害罪的條文發給你。自己看下與你的情況合適嗎``或者自己去看下《刑法》 http://www.szxingshi.com/336w9.html自己去看下吧``

8. 在網上惡意中傷造謠給他人的生意造成一定損失應負什麼責任

關鍵你是要保留證據，可以列印出來，越全面越好，現在什麼都講證據的，有了證據他肯定要付法律責任的，畢竟現在是法治社會。