授權行為的法律效力

Ⅰ 法人委託授權書是否具備法律效應

首先我們需要知道，生活中的法人就是公司的法定代表人，其實指的都是法定代表人。委版托法人正權確的叫法是委託法定代表人，就是公司委託法定代表人以公司名義辦理辦理某項事情。法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。公司法定代表人因故意或過錯，造成公司利益受損，應向本公司承擔民事責任。由於法定代表人屬於並且通常又具有股東身份，因此公司法定代表人作為股東、發起人或高級管理人員，違反法律規定，則應向本公司或其他第三人承擔法律責任。常見情形如下：(一)公司法定代表人作為股東或發起人，未履行按期足額繳納出資義務的，除應當向本公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東或按照發起人協議約定承擔違約責任。(二)公司法定代表人作為股東，濫用股東權利損害公司及其他股東利益的，應承擔賠償責任。(三)公司法定代表人作為股東，濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益的，應對公司債務承擔連帶責任。

Ⅱ 授權行為無效包括哪些情況

法律上當然無效並確定不發生效力的法律行為。它和效力不確定的法律行為不同，在行為當時就確定不生效力，故不因事後情況的變更或超過訴訟時效期間而使無效變為有效。所謂當然無效，即當事人和法院都不需要有任何行動，該行為即屬無效，所以又與得撤銷的法律行為必須經撤銷才喪失效力不同。但這並不妨礙當事人提起確認無效之訴，也不妨礙法院作出確認無效的裁決。無效的法律行為與法律行為不成立也有區別，它具備成立要件而缺乏有效條件，所以有的國家規定它雖不能發生法律行為本來應有的效力，卻無妨發生其他方面的效果。
無效的法律行為一般包括:
①違反法律強制規定的行為和違反社會公共利益或社會道德的行為，在有些國家中也包括不遵守法定形式的行為。
②以逃避法律約束為目的的行為，即以合法形式出現而達到違法目的的行為。
③當事人通謀的虛偽行為，即並無使其發生法律效力的意圖的行為。
④行為人不合格，包括無行為能力人的行為，限制行為能力人(見自然人)依法不能實施的單獨行為，行為人在精神錯亂中不能辨認自己行為的後果所為的行為，以及未經授權，又無義務，擅自代理他人的行為。
無效的法律行為的分類
①就其效力來分，可分為絕對無效和相對無效。絕對無效系指法律行為無論對何人均為無效，無效的法律行為原則上都是絕對的;但虛偽行為在當事人間雖然無效，卻不能以此對抗善意第三人，這就是相對無效。也有些學者把得撤銷的法律行為稱為相對無效，而把無效的法律行為稱為絕對無效。
②就無效的范圍來分，可分全部無效和一部無效。法律行為的內容全部無效的，當然完全無效;如一行為僅部分無效，其餘部分仍可成立的，根據羅馬法「有效部分不因無效部分而受損」的原則，其餘部分仍可有效，這就稱為一部無效。
③就無效開始的時期來分，可分自始無效和嗣後無效。前者指法律行為成立時即存在無效的因素，因而使行為不能發生其效力;後者則為法律行為訂立時本屬有效，但因事後產生了無效的因素，因而使行為失效，例如在遺贈中，受遺贈人先於遺贈人死亡。嗣後無效有別於給付不能。如期貨買賣，在交付前，標的物變為不流通物的情況，為給付不能，而不是嗣後無效。 無效法律行為的轉換 有些國家，如1896年《德國民法典》第140條規定,某一法律行為如按甲種法律行為的要求雖為無效，而具備乙種法律行為的要件時，並根據情況，可以認為當事人知道如甲種法律行為無效，就進行乙種法律行為的，則乙種法律行為仍為有效。例如不具備本票款式的票據,雖因法定條件的欠缺而無效,如果符合當事人的原意，仍可作為有效的普通債券，學者稱它為無效行為的轉換。
對無效法律行為的處理 無效的法律行為不能發生行為人所預期的法律後果,如尚未履行,就毋須履行;已履行的，就必須對其引起的財產後果進行處理，其處理辦法主要是恢復原狀，賠償損失，強制收購和收歸國庫。
①無效行為的當事人，如曾因其行為而為全部或部分給付的，無過錯的雙方應負恢復原狀的義務;如不能恢復原狀或恢復顯有困難時，應返還其價金。
②有過錯的一方並對受損失的他方負損害賠償的責任。
③國家對違法情節較輕的行為，如私自買賣禁止流轉的物品等，可以按國家牌價，強制收購，甚或貶價收購，以示制裁。
④對當事人嚴重違法的，應將雙方給付收歸國庫。如僅一方違法,他方並無過錯,則僅沒收違法一方向對方所為的給付。《中華人民共和國經濟合同法》第16條規定，違反國家利益或社會公共利益的合同，如果雙方都是故意的，應追繳雙方已經取得或者約定取得的財產，收歸國庫所有。

Ⅲ 合同法中規定授權的事情

從日常操作上來看，關鍵是要看公司對業務員的授權，如果業務員有權獨立與客戶簽署合同，那麼公司在合同上蓋章，予以認可，可以構成表見代理。如果合同本身已有蓋章，但簽署合同的人公司並未正式授權，此屬於越權，但並不對抗善意第三人（即客戶），因為你的合同有章，公章有法律效力。

具體從下面分析：

在合同書上簽字的人，必須具備簽署合同的資格，一般情況下，法定代表人簽署比較穩妥。中國新公司法對法定代表人的規定有了修改，以前法定代表人只能是公司的董事長（公司規模小的是執行董事），而根據新公司法，法定代表人可以由董事長、執行董事或者經理擔任，因此，往往對方的名片印著董事長的頭銜，但並不是公司的法定代表人。因此，簽訂合同時，最好出示雙方營業執照，因為法定代表人是誰可以從營業執照上看出。

一個公司只有一個法定代表人，有時候法定代表人工作繁忙，無法事事兼顧，分身乏術，在這樣的情況下，往往會委託或者授權其他的人來簽合同。這個時候，一個辦法是，要求被授權的人在簽合同時，附上法定代表人的授權委託書。但是，在實際操作中，往往並不能做得如此細致。因此，出現的情況是，一個部門經理，或者一位所謂的代表，在合同書上簽字了。如果合同書上蓋上了公章，那麼即使這樣的情況也不會有很大的風險。如果合同書上沒有蓋上公章，那麼，這樣的合同效力，就是有問題的了。

在合同書上簽字的人不是法定代表人，也沒有正式的授權委託書，或者即使有授權委託書，但簽這份合同超過了授權委託書上列明的許可權，或者授權委託書過期了，並且在合同書上也沒有加蓋公司公章。對於這樣的合同書的效力，中國法律對這個問題，規定了表見代理制度，可以補救。

具體的規定是「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止以後以被代理人的名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」，根據這個規定可以知道，在上面的情況下，判斷合同書是不是有效，最關鍵的問題是，是不是有理由相信在合同書上簽字的人有代理權。

一般而言，在上面的情況下，可以認為在合同書上簽字的人，所簽署的合同構成表見代理，是有效的。

Ⅳ 法律法規授權組織的執法人員行使所授職權行為的法律效力

摘要 被授權組織是指依據具體法律、法規授權而行使特定的行政職能的非國家機關組織。它的法律地位表現在以下三個方面：1、被授權組織在行使法律、法規所授行政職能時，是行政主體，具有與行政機關基本相同的 法律地位。2、被授權組織以自己的名義行使法律、法規所授職能，並由其本身就行使所授職能的行為對外承擔法律責任。3、被授權組織在非行使行政職能的場合，不享有行政權，不具有行政主體的地位。被授權的組織必須是具有管理公共事務職能的組織，必須是法律、法規的授權，規章及其他規范性文件不夠資格授權。被授權組織只能在授權的許可權范圍內實施行政處罰權，而不是在自身的職權范圍內實施行政處罰權，被授權組織以自己的名義行使行政處罰權，並獨立承擔相關法律責任。

Ⅳ 授權書怎樣才具有法律效力

法律分析：除法律規定不能委託代理的事項，一般只要寫明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章，該委託授權書就具有法律效力。不能委託他人代理的事項主要分為以下三種：1、依照法律規定應當由本人親自實施的民事法律行為不得代理。比如具有人身性質的行為，結婚、離婚、立遺囑、收養子女等，不得由代理人代理。2、雙方約定不得由他人代理的，具有人身性質的債務，例如約定必須由特定人完成的表演、演唱會等，因與債務人的思想水平、創作能力分不開，必須由債務人親自履行，因此，不能由他人代理。3、違法行為不得代理。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。

Ⅵ 什麼樣的委託書才有法律效力

只要是雙方具有簽訂委託書的民事行為能力、意思表示真實，委託事項不違反現行法律法規，委託書就是合法有效的。

如果是涉外的民事委託書，需要經過公證機關公證才具有法律效力。

《中華人民共和國民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律或者社會公共利益。

《中華人民共和國民法通則》第六十五條民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條 在中華人民共和國領域內沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業和組織委託中華人民共和國律師或者其他人代理訴訟。

從中華人民共和國領域外寄交或者託交的授權委託書，應當經所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續後，才具有效力。

(6)授權行為的法律效力擴展閱讀

委託書要符合相關法律規定。

見：民法通則第六十五條民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

委託書是法律文書的一種，都具有法律效力。但是他們的法律效力范圍視委託書的種類而定。委託分為一般委託和代理委託。

一般委託被委託人要在委託人的意願下進行法律活動(如：訴訟，立遺囑，財產分割等)，被委託人不得擅自放棄委託人的權利或處分財產，否則無效。

代理委託被委託人享有委託人的所有權利(如：財產處分，撤訴等)且具有委託人做出行為的同等法律效力。委託書的形式有口頭式和書面式之分，一般多為書面式。公證是使委託書具有直接證據的效力(除有確切證據外不用辨別委託書真偽)。所以說公正是起到強化作用，不是委託書具有法律效力的必需要件。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民法通則

Ⅶ 授權書的法律效力

不行，因你們公司已經授權AAA公司，雙方有合同約定，而且有期限，如果你們直接授權給網站，那麼你們公司在履行與AAA公司合同方面存在違約，這樣就會出現糾紛。如果在合同期限完畢後，你們公司可以自行確定。

Ⅷ 授權委託書一定要經過公證才具備法律效力嗎

授權委託書不是必須經過公證的，但經過公證後效力更高不容易被推翻。

這種說法是正確的版。

從法律上來講，權只要授權人具有相應的民事行不能力委託辦理的事項合法，並由委託人親自在委託人處簽名確認的，該協議即具有法律效力。

(8)授權行為的法律效力擴展閱讀

委託他人代表自己行使自己的合法權益，委託人在行使權力時需出具委託人的法律文書。而委託人不得以任何理由反悔委託事項。被委託人如果做出違背國家法律的任何權益，委託人有權終止委託協議，在委託人的委託書上的合法權益內，被委託人行使的全部職責和責任都將由委託人承擔，被委託人不承擔任何法律責任。