法理學第二版法律責任

Ⅰ 法理學免責的基本情形

（1）時效免責：即法律責任經過了一定期限後而免除，其意義在於：保專障當事人的合法權益屬，督促法律關系主體及時行使權利、結清權利義務關系，提高司法機關的工作效率，穩定社會生活秩序，促進社會經濟發展。
（2）不訴及協議免責，是指如果受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任就實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內協商同意的免責。
（3）自首、立功免責，是指對那些違法之後有立功表現的人，免除其部分和全部的法律責任。這是一種將功抵過的免責形式。
（4）因履行不能而免責，即在財產責任中，在責任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關的國家機關免除或部分免除其責任。

Ⅱ 法理學中法律責任的構成與刑法學中犯罪構成四要素的區別與聯系

區別與聯系？法理學是所有基本法或部門法的基礎，

法理學中的法律責任是由於違法行為，違約行為或有法律規定的行為產生的不利於行為人的後果
有法律責任不一定受到法律制裁，因為法律責任有責任制和免責制，法律制裁是被動承擔法律責任的最終形態。
現代主流刑法學中，追求主客觀相一致，並且行為已經上升到刑法所規定的犯罪(罪刑法定)

區別應該體現在刑法中和民法中，刑法中法律責任的承擔必須主客觀相一致，民法中僅有客觀違法行為(例如無過錯責任)也承擔法律責任
聯系那是必然的，因為法理學中的原理是基礎

Ⅲ 張文顯的《法理學》第二版和第三版有多大區別啊

如果說的是高教社版本的，第一版優於第三版優於第二版，如果說時效性，優先選擇第三版。
如果說的是法律出版社的版本，沒有太多的差別。都很好。

Ⅳ 法理學張文顯第二版與第四版的差異大嗎

只看過第三版

Ⅳ 中國政法大學研究生法學類專業每年的錄取比例是多少參考書目有哪些

法學綜合一（法理學40分、憲法學40分、國際法學40分、行政法學30分） 《法理學導論》（初試必讀） 北京大學出版社
2006年6月版 舒國瀅主編
《法理學》（初試選讀） 中國人民大學出版社
2008年第二版 舒國瀅主編
《憲法學》 北京大學出版社
2006年版 焦洪昌主編
《中華人民共和國憲法》 民主法制出版社
2004年版
《國際法》 中國政法大學出版社
國家「十一五」規劃教材 2008年 周忠海主編
《國際私法》 中國政法大學出版社
國家「十一五」規劃教材 2008年 第二版 趙相林主編
《國際經濟法》 中國政法大學出版社
2008年9月版 莫世健主編
《行政法學》 北京大學出版社
2007年版 張樹義主編
《行政訴訟法學》第二版 北京大學出版社
2009年版 馬懷德主編
國際法學專業
—國際公法方向（含國際環境法、國際人權法） 國際公法 《國際法》（普通高等教育「十一五」國家級規劃教材），中國政法大學出版社，2008年3月第一版，周忠海主編
《國際法》，中國人民大學出版社，2008年第二版，馬呈元主編
《國際公法》，中國政法大學出版社，2003年修訂版，梁淑英主編
國際法學專業
—國際經濟法方向（含WTO法律制度） 國際經濟法 《國際經濟法》（必讀），中國政法大學出版社，2008年版，莫世健主編
《國際貿易法》（第4版）（必讀），法律出版社，2008年版，王傳麗主編
《海商法學》（普通高等教育「十一五」國家級規劃教材）（必讀），高等教育出版社，2006年版，張麗英主編
《世界貿易組織法》（參考），法律出版社，2003年版，王貴國主編
法學理論專業 法哲學 《法理學》，中國人民大學出版社，2008年第二版，舒國瀅主編
《法理學原理》，中國政法大學出版社，2009年版，徐顯明主編
法律與經濟專業 法律經濟學理論 《美國管制：從命令-控制到成本-效益分析》，中國社會科學出版社，2006年7月版，席濤著
《轉型法律學》，中國政法大學出版社，2004年版，李曙光著
《法和經濟學》，上海三聯書店，上海人民出版社，1999年版，〔美〕羅伯特•考特，托馬斯•尤倫著,張軍等譯
法學綜合一 法理學（40分）：法理學導論；
憲法學（40分）：中國憲法；
國際法學（40分）：國際公法、國際私法、國際經濟法基礎理論；
行政法學（30分）：行政法、行政訴訟法。
法學綜合二 民法學（50分）:民法總論、物權法、債法總論、合同法、侵權責任法、繼承法；
刑法學（50分）：刑法學；
刑事訴訟法學（25分）：刑事訴訟法學（含刑事證據）；
民事訴訟法學（25分）：中國民事訴訟法。
比例各方向不同啊

Ⅵ 法律責任的法理學

法律責任是法理學的基本問題之一，是法律義務履行的保障機制和法律義務違反的矯正機制，在整個法律體系中佔有十分重要的地位。深入研究法律責任問題是法學研究的重要組成部分，同時，也切實的關繫到依法治國，建立社會主義法治國家目標的實現。 責任是具體的，而法理學是抽象的，這就使得從法理學的角度研究法律責任問題具有一定的難度。但法理學作為法學的一般理論、基礎理論和方法論，是法學領域中所有問題的研究基礎，因此，從法理學角度研究法律責任問題十分必要。本文從法律責任的概念談起，按照從本質到形式，從一般到個別的整體脈絡，對法律責任的相關問題進行探討。提出法律責任是因特殊法律事實所引起的特殊義務。對於法律責任產生的合理性根據，從馬克思主義本體論、價值論意義上概括為基於理性約定、意志自由基礎上的行為選擇自由；從經濟學意義上，概括為一種社會契約即社會成員共同選擇的博弈。文章的第二部分在分析已有且比較流行的學說基礎上以辯證唯物論和馬克思主義原理為指導，把法律責任放到整個法律制度和法律秩序中，提出法律責任的價值本位為統治階級國家對違反法定義務、超越法定權利界限或濫用權力違法行為所作的法律上的否定性評價和譴責，是國家強制違法者做出一定行為或禁止其做出一定行為，從而補救受到侵害的合法權益，恢復被破壞的法律關系和法律秩序的手段。第三部分主要論述法律責任的功能和構成要素。法律責任的目的是通過法律責任的功能來實現的，法律責任的功能主要包括：預防功能、救濟功能和懲罰功能。界定了法律責任的構成要素是指在認定法律責任時所必須考慮的條件。第四部分歸納出在認定和歸結法律責任時所必須遵循的基本原則及法律責任的分類。法律責任區別與道德責任的主要之點就在於法律責任的認定和歸結是由國家特設並授權的專門機關依照法定程序進行的，因此，在認定和歸結法律責任時必須遵循一定的原則。另外，按照不同的標准，可以對法律責任作不同的分類，實踐中最基本的分類方法是將法律責任分為違憲責任、民事責任、行政責任、刑事責任等等。文章最後在上述構建的法律責任法理學框架的基礎上總結了現階段法律責任制度中存在的主要問題，並結合法律責任體系建立的必要性和基本思路提出了完善我國法律責任體系的幾點建議。

Ⅶ 法理學第2版和第3版有什麼區別

法理學不會有太大區別，都是理論性的東西，不像其他法律每年都會有些變動。而且什麼2版3版說得也有點模糊，名為法理學的教材又不是只有一種.....反正法理學一般沒有什麼差別，最多就是部分涉及中國最新政策之類的東西。

Ⅷ 法理學中的法律責任競合 請舉例說明

通俗的說，法條競合就是一個行為觸犯了兩個法律規定。比如你冒充警察騙人回家錢，那答么你就構成詐騙罪和招搖撞騙罪。
想像競合就是一個行為侵犯了兩個客體，你比如你一棍子下去非但把人給打死了還砸壞了旁邊一個價值連城的文物，那你即構成故意殺人罪還構成損壞財物罪。

Ⅸ 電大法理學什麼是法律制裁有哪幾種制裁方法

摘要 您好，法律制裁是指特定的國家機關對責任主體依其所負的法律責任而實施的懲罰性或保護性強制措施。法律制裁與法律責任有密切聯系。根據違法行為和法律責任的性質不同，我國的法律制裁可分為違憲制裁、行政制裁、刑事制裁、民事制裁四種。違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。行政制裁是國家行政機關行政違法者所實施的法律制裁。刑事制裁：刑事制裁又稱為刑罰是指人民法院對觸犯刑法，實施犯罪行為的人實施的法律制裁。民事制裁是由人民法院依法給予民事違法行為者依其應應承擔的民事責任而進行的法律制裁。

Ⅹ 司考法理學中法律責任的競合如何理解

因為抄法律關系的不同，所以會襲有民事責任，刑事責任，還有行政責任等。
民事責任里又有侵權責任，違約責任，締約過失責任等責任。
一般民事責任、、刑事責任和行政責任共存，並且民事責任一般會優先。這三個沒什麼問題。
通常討論的法律責任競合，應該多是講民事責任中的那些責任的競合。
比如你買了一樣電飯鍋，那你跟賣家之間就會有合同關系。如果那個電飯鍋在你正常使用的情況下炸了，炸傷了你，就會發生侵權關系。 這個時候賣家就會有因為違約產生的違約責任跟因為侵權產生的侵權責任，也就是違約責任跟侵權責任的競合。
順便說一句，這種情況時候，你只能選擇一種，即只能主張一種權利，不能同時主張賣家違約和侵權要求其承擔賠償責任。