復印件和照片法律效力

㈠ 合同復印件及合同照片是否具備法律效力

聯營就是商場也要負責經營，擔負風險；商場這么做是什麼原因呢？

房子不能出租後再租出去，這是法律規定的，即使沒有寫明，商場也應該遵守。很奇怪，樓主你沒說清楚。

㈡ 復印件（照片）是否有法律效力

有一定的證明力但是證明力不強

㈢ 收據照片和復印件合在一起有法律效力嗎

可以作為證據使用，但最好有原件並結合其他證據比如催促還錢的電子郵件、簡訊等。

㈣ 文件復印件有法律效力嗎

法律分析：復印件不一定具有法律效力，與原件核對無誤的復印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

㈤ 復印件有法律效力嗎

欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力內。無法與原件核容對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。

㈥ 原件丟了，復印件和原件照片能訴訟嗎

看是什麼原件，如果是身份證原件丟失可以補辦，先遞交復印件，如果是主要證據，先遞交復印件，開庭在遞交原件。

㈦ 對原件拍照有法律效力

法律分析：合同原件拍照具有法律效力。電子版的也具有同等的法律效力，但還是建議妥善保管紙質文本，萬一發生糾紛，電子版本不易舉證，沒有原件的效力強，最好保留一份原件。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

㈧ 合同書的拍照件與復印件哪個法律效力更高

你好，不管是拍照件還是復印件，如果單從一個證據方面來說，都是太薄弱了。拍照可能更好一點，畢竟復印件是可以被改的。