復印件和照片法律效力
㈠ 合同復印件及合同照片是否具備法律效力
聯營就是商場也要負責經營,擔負風險;商場這么做是什麼原因呢?
房子不能出租後再租出去,這是法律規定的,即使沒有寫明,商場也應該遵守。很奇怪,樓主你沒說清楚。
㈡ 復印件(照片)是否有法律效力
有一定的證明力但是證明力不強
㈢ 收據照片和復印件合在一起有法律效力嗎
可以作為證據使用,但最好有原件並結合其他證據比如催促還錢的電子郵件、簡訊等。
㈣ 文件復印件有法律效力嗎
法律分析:復印件不一定具有法律效力,與原件核對無誤的復印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證,必須附有中文譯本。
㈤ 復印件有法律效力嗎
欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信,並非指復印件絲毫不具備證明力內。無法與原件核容對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據,而間接證據並非不具備證明力。也就是說,如果復印件之外,還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實,而這些證據均真實有效,且對方不能提出強有力的反證,那麼,復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是:第一,不能單獨證明待證事實,必須要有兩個以上;第二,每一個間接證據都應能查證屬實;第三,每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系;第四,各間接證據之間不存在矛盾,內容和形式均一致;第五,各間接證據得出得結論都是肯定的,並且具有唯一性,具有排他性。
㈥ 原件丟了,復印件和原件照片能訴訟嗎
看是什麼原件,如果是身份證原件丟失可以補辦,先遞交復印件,如果是主要證據,先遞交復印件,開庭在遞交原件。
㈦ 對原件拍照有法律效力
法律分析:合同原件拍照具有法律效力。電子版的也具有同等的法律效力,但還是建議妥善保管紙質文本,萬一發生糾紛,電子版本不易舉證,沒有原件的效力強,最好保留一份原件。
【法律依據】:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定,證據包括:(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
㈧ 合同書的拍照件與復印件哪個法律效力更高
你好,不管是拍照件還是復印件,如果單從一個證據方面來說,都是太薄弱了。拍照可能更好一點,畢竟復印件是可以被改的。