在無意識情況下按手印負法律責任嗎
『壹』 偽造假協議，假簽名和按手印，應負哪些法律責任
如是假的並已通過鑒定，其自始至終都沒有法律效力並可追究其偽證罪和詐騙罪！
『貳』 老人在不知情的情況下按了手印有法律效應嗎
話雖然可以這樣講，但是按手印視為同意，你要舉證證明老人受到蒙蔽，你有證據嗎？
老人不知情的證據很難舉證，除非有病歷證明在那段時間老人神志是不清醒等證據。
兩位老人都不大識字也是老人自己說的，不知道出去做什麼了，就知道被帶去按了個手印，感覺好象被賣了一樣
[[i]本帖最後由youlanxue於2008-8-407:17編輯[/i]]
在不知道的情況下，可以選擇拒絕，但是沒有，說明老人有一個概括的同意，隨便什麼文件，我都同意簽。這個意思。
『叄』 在不知道合同內容的情況下簽字和按手印了，會有什麼後果嗎
在不知道合同內容的情況下簽字和按手印，需要承擔合同的法律效果。
只有在我國合同法規定合同無效、條款無效或者可以撤銷合同情況下，當事人簽字和按手印才有可能無需承擔後果，而對於不知道合同內容的情況是不能免責的。
根據《中華人民共和國合同法》規定
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
『肆』 協議書在被蒙蔽的情況下簽字摁手印可以在法律上推翻嗎
如果是在在被蒙蔽的情況下簽訂的協議，在法律上屬於一方使用欺詐方式，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，根據《合同法》第五十四條的規定，當事人可以在知道或應當知道撤銷事由之日起一年內行使撤銷權。
《合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的；
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：
(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
『伍』 幫別人簽了協議按了手印會不會負法律責任
幫別人簽了協議按了手印，在沒有經過代理人同意的情況下，要承擔相應的法律專責任。屬
根據《中華人民共和國合同法》第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
(5)在無意識情況下按手印負法律責任嗎擴展閱讀：
《中華人民共和國合同法》第四百零三條受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利，但第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。
『陸』 偽造客戶簽字並按上手印，若有法律糾紛要負法律責任嗎
你這個情況描述得還不是一般的復雜，其實事情很簡單。
對方偽造假協議，假內簽名和按容手印，你們完全可以根據證據去報警追究對方的偽證罪(詐騙罪這個還要看具體的證據，從你的描述中沒法判斷)；
你父親沒有採取合法的方式來解決竟然去採取武力，雙方斗毆以至於警方根據你們的傷勢情況判定對方賠償50%責任，對於這個處理你不滿意可以去上級公安機關進行投訴或到法院申請行政訴訟。
1、對於對方偽造假協議，攜證據去檢察機關舉報；
2、對於派出所的調解結果不滿意，去上級公安機關進行投訴或到法院申請行政訴訟。
『柒』 別人的名字我代按的手印會承擔法律責任嗎
這個行為是無效，你不需要承擔法律責任。
『捌』 無論什麼情況下按手印都有法律效力嗎
肯定不是，非自願情況下就是無效的，這個要具體情況具體分析。