收據上有員工簽字有法律效力嗎

Ⅰ 收據只有員工簽名，沒有法人簽名是否有法律效力， 我是賣肉的，送貨收據只有飯店員工簽字，是否有效

通常飯店老闆或者法人肯定是不會來接收貨物的對吧？常理來說，都是底下的員工來操作的，所以只要員工具有權利外觀，可以視為單位的行為。

Ⅱ 單位工作人員手寫收條無單位蓋章，有法津效力嗎

一、嚴格說進行司法鑒定的機構必須是具有資質的機構，收費方式也是正規定，一定有正規定的收據，不僅是經辦人鑒字，還應當有收費專用章或財務專用章。你說的情況，這個收據是不正規的，但不一定收據就正規就證明收費是假的，必要時有以要求對方出具或開具證明。
二、既然人家墊付了，你也在場就應當認可，每一個人都客觀對待事物，公正處理利害關系，就不會有這么多的不和諧問題。

Ⅲ 收條上面有付款人名字,簽名只有本人簽名,這樣的的收條有法律效力嗎

必須有付款人和收款人的姓名和身份證號碼、收款事項、金額、時間等條款，缺一不可。此外，收款人須簽字，嚴格來說，還需要收款人按指印，如果是熟人，也可不按。

Ⅳ 簽字的送貨單有法律效力嗎

送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程序中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據。

Ⅳ 收據上不寫簽名具有法律效力嗎

收據不寫收款人的簽字沒有法律效力，但有按手印、蓋章的，同樣具有法律效力。收據由收款寫明收到某某的什麼款項，具體多少，收款人簽名、收款日期等，然後將收據交給還款人。

根據《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

(5)收據上有員工簽字有法律效力嗎擴展閱讀：

一、收條具備法律效力寫法

1、收條是有法律上的理由予以接收的人接收財物後，給送交人出具的書面憑據。

2、收條應包括五要件：交納人、收取人、交付理由、交付內容以及交付時間。

3、在具備了上述五要素的基礎上，收取人簽名（蓋章）收條即生效。

二、收條適用場合

收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據性的應用文。收條也稱作收據。收條也是日常生活中常見的一種應用文樣式。

收條一般適用於下列一些場合

1、原來借錢物或欠錢物一方將所欠、借的錢物還回時，借出方當事人不在場，而只能由他人代收時可以寫收條。如果當事人在場，則不必再寫收條，而只把原來的欠條或借條退回或銷毀即可。

2、個人向單位或某一團體上繳一些有關費用或財物時，對方需開據收條，以示證明。

3、單位和單位之間的各種錢物往來，均應開據收條。當然，在正式的場合下，一般都有國家統一印製的正式的票據，這屬於另一類情況。

Ⅵ 收據上面有簽名，沒有蓋章.這樣是否有法律效力

如果是個人，完全有效。
如果是單位，除了法定代表人或有明確授權的人以外，其他人簽名的欠條除非單位認可或有其它證據可以證明是單位的債務，否則，對單位不產生效力。

Ⅶ 收款人手寫的收據，簽名並按手印，在法律上有效嗎

有簽名並且按了手印，這個收據是具有法律效益的。
判斷手寫的收據有沒有法律版效力，要從權收據的內容和出具收據的人的主體能力來分析，只要出具收據的人有相應的民事行為能力和民事責任能力、收據的內容合法，並由出具收據的人親自簽名確認，這份證據就有法律效力。
如果雙方對此借據的真實性有爭議，由當事雙方先解釋並質證一些問題。例如出借人得解釋為什麼簽字非借款人本人的，進行筆跡鑒定，借款人得解釋為什麼上面有他的手印，由法院綜合考慮才能作判斷。
注意收據最好不要有塗改。

Ⅷ 收據不蓋章,但有經手人的簽名,有法律效力嗎

收據有無效力，經手人簽章是必備要素。

Ⅸ 個人手寫收據有法律效力嗎

看情況：

一、如果書寫收據是雙方當事人的真實意思表示，收據內容合法，則在雙方當事人簽字、蓋章、按手印的情況下，該手寫的收據有效；

二、不符合上述情況的，該手寫的收據無效。

法律依據：《民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

Ⅹ 收據上面簽字，也生效嗎

通常產生法律效力，至於該收據作為證據材料時與待證事實的證明力等事宜就要版分情況區別對權待了。收據是證明收到相關款項的證據材料，如果是收到人簽字，則本就應由收到人簽字，則產生法律效力。至於該收據的用處則要看案情分析判斷，通常僅有收據還不能證明此款項的性質是什麼，是借款收據還是本應收到的貨款收據還是其他性質的收據，要看該收據的證明對象是什麼，來決定證據是否能夠證明待證事項。如果該收據上是經手人或者證人等其它身份的人簽字，則也有法律效力，只是要與待證事實相聯系，才能得到法院的支持。