原告開庭不去會有法律責任嗎

❶ 開庭不去會有什麼後果

開庭不去的後果：
1、法庭開庭當事人有正當理由沒有到庭，民事案件中可以延期開庭審理，刑事案件中可以中止審理，中止審理的原因消失後，應當恢復審理；
2、法庭開庭原告無正當理由拒不到庭的，且沒有委託代理人到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決；
3、法庭開庭被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

❷ 開庭原告本人不去可以嗎

可以，但需委託代理人參見，另外離婚案件必須要出庭。
按民事訴訟法的規定，原告不出庭按自動撤訴處理。但可以委託特殊代理人出庭。有特殊代理人出庭的可視為當事人親自出庭。
代理人的兩種，一種是一般代理，沒有決定權，說白了就是幫你打官司，請律師一般都是採用這種代理關系；另一種是特殊代理，有決定權，如可以替委託人決定起訴不起訴，是否撤訴，是否接受調解，是否上訴等。
另外，如果當事人確實因突患疾病不能按時出庭，也可以憑醫院的診斷證明書，申請法院延期開庭，這樣在實際上有利於被告，給對方增加了准備時間。原告一般不採用。

❸ 法院開庭當事人不去是什麼後果呢

一、法庭開庭當事人有正當理由沒有到庭
（一）民事案件中可以延期開庭審理；
（二）刑事案件中可以中止審理，中止審理的原因消失後，應當恢復審理。
二、法庭開庭原告無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。
三、法庭開庭被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 按撤訴處理
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 缺席審判
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十六條 延期審理
有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零六條
在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：
（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；
（二）被告人脫逃的；
（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；
（四）由於不能抗拒的原因。
中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十八條
經人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

❹ 到法院起訴後,開庭時原告沒去,會怎麼樣

根據《民事訴訟法》第129條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理。

❺ 請問在法庭開庭那天原告沒去法院怎麼處理的

對原告缺席的，可以按撤訴處理，撤訴以後原告可以重新起訴，當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

但是根據案件的不同，如果沒有其他新的證據或新的訴訟內容，法院可以不再受理放棄訴訟的同個訴訟。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十五條：宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

(5)原告開庭不去會有法律責任嗎擴展閱讀：

缺席判決適用於下列情況：

1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；

2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；

3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；

4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；

5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

❻ 法庭開庭原告不去了 被告不去行嗎 犯法嗎

法庭開庭原告不去，是可以委託律師作為代理人出庭的。
《民事訴訟法》第五十八條規定：下列人員可以作為訴訟代理人。(一)律師、基層法律服務工作者；(二)當事人的近親屬或者工作人員；(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。訴訟代理人持當事人的授權委託書出庭參加訴訟。

❼ 如果開庭後原告不到場，法院會怎麼判

如果開庭後原告不到場，法院會怎麼判。原告經合法傳喚，無正當理由拒不到庭，按自動撤回上訴處理

❽ 起訴後法院通知開庭如果原告有事去不了會怎麼判

起訴後法院通知開庭，如果原告有事去不了，又沒有提出申請，原告無正當理由拒不到庭的，法院可以按撤訴處理。
我國民事訴訟法規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。這樣的判決，通常往往對原告不利。
必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的，可以延期開庭審理。因此原告如果確實有事，應該預先向法院提出申請，法院審理後認為可以延期開庭審理，予以另行擇期開庭審理。
相關法律依據：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
(二)當事人臨時提出迴避申請的；
(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
(四)其他應當延期的情形。

❾ 民事訴訟原告不去開庭會多判嗎

原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決
必須到庭的當事人有正當理由沒有到庭的，可以延期開庭審理