當前位置:首頁 » 法律知識 » 偽造保單承擔法律責任

偽造保單承擔法律責任

發布時間: 2022-02-13 20:31:38

① 偽造交強險保單什麼罪

法律分析:保險詐騙罪。保險詐騙罪是指以非法獲取保險金為目的,違反保險法規,採用虛構保險標的、保險事故或者製造保險事故等方法,向保險公司騙取保險金,數額較大的行為。

法律依據:《機動車交通事故責任強制保險條例

第二十一條 被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。

第二十二條 有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,並有權向致害人追償:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意製造道路交通事故的。有前款所列情形之一,發生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。

第二十四條 國家設立道路交通事故社會救助基金(以下簡稱救助基金)。有下列情形之一時,道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用,由救助基金先行墊付,救助基金管理機構有權向道路交通事故責任人追償:(一)搶救費用超過機動車交通事故責任強制保險責任限額的;(二)肇事機動車未參加機動車交通事故責任強制保險的;(三)機動車肇事後逃逸的。

② 保險公司業務員偽造保單,保險公司承擔什麼責任,會賠償嗎 急急急

看情況
1、如果是客戶用虛假保單騙客戶的錢,屬於合同詐騙,那保險公司不用付太多責任,是投保人和保險代理人之間的糾紛,上升到一定高度,屬於金融詐騙,保險代理人要付刑事責任
2、如果是代簽名啥的,那保險公司要付責任的。

③ 保險單偽造是什麼罪

首先從保險詐騙的行為方式上看:
任何詐騙都有這樣的邏輯方式:1行為人虛構事實,隱瞞真相;2被害人陷入錯誤認識;3基於錯誤而處分了財產;4受到損失;5獲取利益。從本案中可以清晰的看到正是由於所謂的被騙人的教唆才產生了所謂的投保人騙保的行為,保險公司至始至終根本不是一個受害人,而是這一個事故的導演!
其次:從保險詐騙的行為主體上看:
犯罪主體為個人和單位,具體指投保人、被保險人、受益人。除了這個三類人外,任何人均構不成保險詐騙罪(一年司考題已經證明,汽車修理公司偽造事故騙取保費構不成保險詐騙罪)
那麼構不成保險詐騙罪,這個行為該怎麼定性呢?
具體構成什麼罪,我目前也還不能確定
但有兩點是可以確定的:
其一:他們企圖使得本應該反應在公司賬面上的債權債務用另一表面合法的手段予以消除,兩者確定是違法的
如果說對於保險公司違法大家沒有爭議,對於企業有人認為不構成違法(這是主觀歸罪的結果)則是有待商榷的!
企業主觀上明知保險公司的企圖,仍然予以幫助,配合,在主觀上有故意,客觀上也實施了行為。他們可以說構成了單位和個人這種類型的的共同犯罪!
相類似的例子就是以要債為目的而綁架他人,或者另一個更極端的例子,甲欠了乙兩個億,明知一輩子都還不了,甲對乙說你把我殺了抵債吧,乙欣然接受,乙仍然構成故意殺人罪!當然可能不恰當,但是要說明的就是動機即使再純正,只要有犯罪的故意或者過失並在這個過錯下實施了相關行為,均受到刑法的評價(不能客觀歸罪,也不能主觀歸罪)
本案企業的行為動機是純的甚至說目的也是沒有惡意的。但是其主觀上是有過錯的。動機和目的與主觀故意和過失沒有必然的對應聯系!

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

④ 偽造變造保險單的處罰


【法律分析】
偽造、變造或者使用偽造、變造的保險標志,或者使用其他機動車的保險標志,由公安機關交通管理部門予以收繳,扣留該機動車,處200元以上2000元以下罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。 當事人提供相應的合法證明或者補辦相應手續的,應當及時退還機動車。

【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第一百七十八條 偽造、變造股票或者公司、企業債券,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

單位犯前兩款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前兩款的規定處罰。

⑤ 有沒有人知道對於偽造交強險保險單怎麼處罰

未投保交強險的,是不允許上公共道路行駛的。偽造保單的,應當視為未投保。偽造保單獲得賠償的,屬於保險詐騙,可能要承擔刑事責任。

⑥ 偽造假保單有什麼處罰

法律分析:構成保險詐騙罪,保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險詐騙的共犯論處。行為人進行保險詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第一百九十八條 有下列情形之一,進行保險詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產:

(一)投保人故意虛構保險標的,騙取保險金的;

(二)投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或者誇大損失的程度,騙取保險金的;

(三)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故,騙取保險金的;

(四)投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故,騙取保險金的;

(五)投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險金的。

有前款第四項、第五項所列行為,同時構成其他犯罪的,依照數罪並罰的規定處罰。

單位犯第一款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑。

保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險詐騙的共犯論處。

⑦ 偽造交強險保單年檢犯什麼罪

未投保交強險的,是不允許上公共道路行駛的。偽造保單的,應當視為未投保。偽造保單獲得賠償的,屬於保險詐騙,可能要承擔刑事責任。

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

⑧ 偽造保險單犯什麼罪

審判長、審判員:
即使使用偽造的企業合同(本案中的保險單),也不構成偽造公司印章罪共犯,指控范紅軍犯有偽造公司印章罪,沒有任何事實依據和法律依據。
一、法律只規定,偽造、買賣國家機關公文才是犯罪行為,沒有規定買賣、偽造公司企業的公文是犯罪。
見《刑法》第二百八十條:「偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」
二、司法解釋只規定,明知是偽造高等院校印章製作的學歷、學位證明而販賣的,以偽造事業單位印章罪的共犯論處,沒有規定使用假學歷和學位證明以及偽造的企業合同也是犯罪。
見最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理偽造、販賣偽造的高等院校學歷、學位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋》(2001.7.5):
「對於偽造高等院校印章製作學歷、學位證明的行為,應當依照刑法第二百八十條第二款的規定,以偽造事業單位印章罪定罪處罰。
明知是偽造高等院校印章製作的學歷、學位證明而販賣的,以偽造事業單位印章罪的共犯論處。」
最高法院發言人針對上述司法解釋答記者問中說:使用假學歷不能規定為犯罪。
三、即使直接用偽造的公章製作國家機關公文,也需要製作三本以上才能定罪處罰。
見最高人民法院最高人民檢察院《關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條:「偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書,累計三本以上的,依照刑法第二百八十條第一款的規定,以偽造、變造、買賣國家機關證件罪定罪,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」
用假公章製作偽造機動車駕駛證,屬於用偽造的國家機關公章偽造證件,社會危害遠遠比偽造保險單嚴重的多,但是也需要三本才算犯罪。
因而,即使用偽造的保險公司公章,製作假保險單屬於犯罪行為,構成犯罪也需要在三份以上,一份也不構成犯罪。
四、《刑事訴訟法》明文規定,法無明文不定罪,任何法律也沒有規定使用偽造的企業合同是行為犯罪,所以,即使使用了性質上屬於企業合同的假保險單行為也不構成犯罪。
另外,從上述法律規定來看,法律已經排除了使用偽造的企業合同行為是犯罪。
五、趙輝環的行為至多是「使用偽造的企業合同行為」,而且只使用了一份,依照上述法律規定,不構成犯罪。檢察機關和公安機關沒有追究趙輝環的刑事責任,也說明,上述兩個部門也明知趙輝環的行為不構成犯罪。
六、按照公訴機關的指控,范紅軍是因為趙輝環使用假保險單才犯罪,屬於趙輝環的共犯,趙輝環的行為不構成犯罪,范紅軍的行為自然也不構成犯罪。
七、范紅軍對趙輝環說:「你看看能辦就辦,不能辦拉到」,並不能必然推斷出范紅軍指使趙輝環使用假保險單。
當今社會,不合規定的事兒也能辦成,可以採取多種做法,比如給執法人員好處,執法人員違背規定給辦理;行為人和執法人員關系要好,執法人員處於私情給辦理;執法人員刁難老百姓,本來應該給辦理的不給辦理,老百姓採取投訴的方式能夠解決等等多種方式,范紅軍即使說了這句話,也是因為上述考慮,並不等於授意趙輝環用假保險單去辦理檢車。
更重要的是,就是范紅軍授意趙輝環使用假保險單去檢車,依照法律規定,也不是犯罪行為。
本案中,范紅軍不構成犯罪是確定無疑的,希望人民法院以及尊敬的法官不負自己神聖使命,為維護法律尊嚴,為捍衛社會公平正義以及人權,做出自己的貢獻,在中國法制史上留下光輝的一頁
上述是偽造公司印章罪無罪辯護詞

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

⑨ 偽造保險單構成什麼罪

法律分析:偽造保險單涉嫌騙保,騙保是違法的,根據我國刑法相關規定處罰。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第一百九十八條 保險詐騙罪有下列情形之一,進行保險詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產:

(一)投保人故意虛構保險標的,騙取保險金的;

(二)投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或者誇大損失的程度,騙取保險金的;

(三)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故,騙取保險金的;

(四)投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故,騙取保險金的;

(五)投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險金的。 有前款第四項、第五項所列行為,同時構成其他犯罪的,依照數罪並罰的規定處罰。 單位犯第一款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑。 保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險詐騙的共犯論處。

熱點內容
遵守規章制度方面查擺問題材料 發布:2025-06-09 13:51:52 瀏覽:212
法治與行為 發布:2025-06-09 13:43:26 瀏覽:690
法律顧問人民調解 發布:2025-06-09 13:43:25 瀏覽:489
法官針對律師 發布:2025-06-09 13:34:20 瀏覽:824
安全生產規章制度評審發布 發布:2025-06-09 13:32:22 瀏覽:151
華商律師 發布:2025-06-09 13:32:14 瀏覽:992
行李票法律效力 發布:2025-06-09 13:28:36 瀏覽:861
法官工作感悟 發布:2025-06-09 13:27:48 瀏覽:939
公司法第五次 發布:2025-06-09 13:26:32 瀏覽:849
財務收據法律責任 發布:2025-06-09 13:22:26 瀏覽:106