盲人簽名有法律效力嗎

① 盲人寫的委託書並且是按了手印，但是沒有公證，請問此委託書是否有效是否具有法律效力

理解出偏差了 ，委託書是公證處開出來的 ，個人手寫沒有法律效力 ，那個是標准範本 ，帶有公章的 ，不要自以為自己寫一個拿去公證 ，

② 簽名有法律效力嗎

1.看行為人是否具有民事行為能力。
2.雙方是否建立的平等的基礎上。
3.是否受到威脅、欺詐等.
4.簽字的內容是否違法。

③ 本人簽名是否具有法律效力

具有法律效力。通常不用再按手印，因為現在的筆跡鑒定技術已經不錯。當然按上手印也好，再加上指紋鑒定就更放心了。但這都不影響合同的效力。

④ 關於簽名的法律效力

1簽名的效力是確認，並不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，專用來確認行為屬效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚、、、、、你提供證據後還要看證據的效力是否真能證明，還要看證據是否被法院採納。

⑤ 代替別人簽名有法律效力嗎

被代理人授權後或事後確認簽字，有法律效力。否則無效。
法律依據《中華版人民共和國合同法》
第權四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

⑥ 電子簽名有沒有法律效力

電子簽名有法律效力。但是該電子簽名應當為電子簽名人專有的，並與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力才可以。電子簽名是指一種以數字技術手段來確定簽名人的真實身份的簽名。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第十三條
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

⑦ 合同盲人視力障礙者簽字是否有效

如果是其親自簽的，有效。可以是盲文簽字，也可以是其他方式。

⑧ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

⑨ 簽名是否有法律效力

具有。1簽名的效復力是確認，並制不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，用來確認行為效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚或是受脅迫。

⑩ 個人簽名 法律效力

我國婚 姻法規定了公民享有婚姻自由，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
所以，你們的合同不符合法律法規，是無效合同，不受法律保護。

補充：
你們的合同不符合《合同法》的規定，這種行為是對婚姻自由的干涉，這也違反了《婚姻法》的規定。
所以，公證處是不會受理的。即使你通過關系使他們受理了，並作出了公證，這種公證也是違規、非法的，同樣無任何法律效力。

再補充：
很難，因為是違法的。
如果打擦邊球的話，方法到也有一個，你們互相給對方100萬，這一點最好在有證人的前提下。然後互相給對方打一個借條，約定一個歸還期限，並且雙方都在各自的借條上註明，如果對方在期限之前與自己結婚話，那麼就免除對方的債務，如果對方與他人結婚，那麼就免除自己的債務。
雖然仍然有干涉婚姻自由的嫌疑，但如果有個好律師的話，還是有可能勝訴的，不過成果率很低，但總比定個無效合同要好。

再再補充：
如果你們連自己的感情是理智還是沖動都不知道，那約束它又有何用？
自我約束是來自內心的，如果你們真心相愛，即使隔著千山萬水也總會走到一起。如果你們並非真心，那麼即使用鐵鏈把你們鎖在一起，你們也必定會分開。

所以，不要再問什麼問題了，問你自己的心，答案在你的心裡。