盲人簽名有法律效力嗎
① 盲人寫的委託書並且是按了手印,但是沒有公證,請問此委託書是否有效是否具有法律效力
理解出偏差了 ,委託書是公證處開出來的 ,個人手寫沒有法律效力 ,那個是標准範本 ,帶有公章的 ,不要自以為自己寫一個拿去公證 ,
② 簽名有法律效力嗎
1.看行為人是否具有民事行為能力。
2.雙方是否建立的平等的基礎上。
3.是否受到威脅、欺詐等.
4.簽字的內容是否違法。
③ 本人簽名是否具有法律效力
具有法律效力。通常不用再按手印,因為現在的筆跡鑒定技術已經不錯。當然按上手印也好,再加上指紋鑒定就更放心了。但這都不影響合同的效力。
④ 關於簽名的法律效力
1簽名的效力是確認,並不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛,專用來確認行為屬效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了,只要能確認這名字時你簽的,那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤,如果要起訴,那麼,你方得負舉證責任,就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠,簽字時候沒有確認清楚、、、、、你提供證據後還要看證據的效力是否真能證明,還要看證據是否被法院採納。
⑤ 代替別人簽名有法律效力嗎
被代理人授權後或事後確認簽字,有法律效力。否則無效。
法律依據《中華版人民共和國合同法》
第權四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
⑥ 電子簽名有沒有法律效力
電子簽名有法律效力。但是該電子簽名應當為電子簽名人專有的,並與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力才可以。電子簽名是指一種以數字技術手段來確定簽名人的真實身份的簽名。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第十三條
電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
⑦ 合同盲人視力障礙者簽字是否有效
如果是其親自簽的,有效。可以是盲文簽字,也可以是其他方式。
⑧ 簽名真的具有法律效力嗎
簽字當然具有法律效力了,當然需要旁證,比如他的其他手寫文字證據,以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的,簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋,那也不見得是本人的真是意志表達,比如摁著他的手,比如把手紙剁下來之類的,所以任何署名方式都有缺陷,不可能求全責備。
⑨ 簽名是否有法律效力
具有。1簽名的效復力是確認,並制不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛,用來確認行為效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了,只要能確認這名字時你簽的,那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤,如果要起訴,那麼,你方得負舉證責任,就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠,簽字時候沒有確認清楚或是受脅迫。
⑩ 個人簽名 法律效力
我國婚 姻法規定了公民享有婚姻自由,禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
所以,你們的合同不符合法律法規,是無效合同,不受法律保護。
補充:
你們的合同不符合《合同法》的規定,這種行為是對婚姻自由的干涉,這也違反了《婚姻法》的規定。
所以,公證處是不會受理的。即使你通過關系使他們受理了,並作出了公證,這種公證也是違規、非法的,同樣無任何法律效力。
再補充:
很難,因為是違法的。
如果打擦邊球的話,方法到也有一個,你們互相給對方100萬,這一點最好在有證人的前提下。然後互相給對方打一個借條,約定一個歸還期限,並且雙方都在各自的借條上註明,如果對方在期限之前與自己結婚話,那麼就免除對方的債務,如果對方與他人結婚,那麼就免除自己的債務。
雖然仍然有干涉婚姻自由的嫌疑,但如果有個好律師的話,還是有可能勝訴的,不過成果率很低,但總比定個無效合同要好。
再再補充:
如果你們連自己的感情是理智還是沖動都不知道,那約束它又有何用?
自我約束是來自內心的,如果你們真心相愛,即使隔著千山萬水也總會走到一起。如果你們並非真心,那麼即使用鐵鏈把你們鎖在一起,你們也必定會分開。
所以,不要再問什麼問題了,問你自己的心,答案在你的心裡。