建設工程造價鑒定法律效力

A. 工程造價鑒定報告未加蓋造價師印章在二審法院補蓋有法律效力嗎

不一定。
一、鑒定報告，由鑒定人簽名或者蓋章。只要簽名了就合法，不一定要蓋章。這只是形式要件。見<民事訴訟法>第七十七條第二款。
二、鑒定報告，還需要經過法院審理認定，才能作為本案的事實根據。見<民事訴訟法>第七十六條至七十九條。
附：<中華人民共和國民事訴訟法>
第七十六條、當事人可以就查明專門性的問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的人鑒定。
第七十七條、鑒定人有權了解鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。
鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
第七十八條、當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人應當出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒絕出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
第七十九條、當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專門知識問題提出意見。

B. 法院如何對建設工程造價鑒定

工程造價司法來鑒定既是工程造價源咨詢業務技術性工作，同時也是司法審判工作的重要證據，因此，工程司法鑒定的工作程序必然具有兩者結合的特點。
工程造價司法鑒定的基本程序可分為兩個基本階段。第一階段以委託和受理為開端，到出具司法鑒定初稿結束。司法鑒定人的主要任務是收集工程造價鑒定計算的事實依據，依據有效的證據進行專業鑒定計算。第二階段從當事人對司法鑒定初稿提出書面異議開始，到庭審質證後結束。其主要目的是通過當事人對鑒定報告提出疑議，解決工程造價依據的事實問題、計算準確性問題、適用的規范問題，司法鑒定人在充分聽取當事人的申辨及對報告異議的基礎上，根據委託鑒定的內容，對鑒定報告初稿進行修改，出具工程造價司法鑒定報告。

需要注意的是，建設工程造價鑒定機構一般由所在地省級高級人民法院指定。

C. 建設工程中，哪一方應當對工程造價提出鑒定，並承擔舉證責任

對工程造價有爭議，爭議的雙方都可提出造價鑒定，一般是由覺得吃虧的一方提出鑒定，並承擔舉證責任。

D. 原告申請法院委託雙方簽字進行了工程造價鑒定，被告申請補充鑒定，後被告申請重新鑒定法律規定允許嗎

1、法院說雙方都同意才能鑒定。這純粹胡扯！請你參考一下，最新民事訴訟法的相關規定：
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。
鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。
2、上述條款有什麼要被告同意的規定嗎？
3、在實踐中，如果法院通知對方選擇鑒定時，對方不願簽字，就表示是自願放棄。他是要承擔後果的。如果最終導致敗訴，那另一方為此而支付的鑒定費、訴訟費等屬於合理費用的，對方依法還應當承擔。
4、你不要急，你依法申請就可以了。法院自己會協調的，對方如不同意，那就是3的結果！

E. 建築工程造價司法鑒定

1、在工程業主未經工程竣工驗收，私自投入使用後，除主體以外的工程質量應由其自行承擔。

2、由甲單位有義務提供合格的施工圖紙，由其提供的施工圖紙的缺陷由甲單位自行承擔責任。但是由於施工單位未按圖施工，責任則自負。

3、只要是得到建設單位相關的有簽字權的當事人認可的工程簽證、聯系單、設計變更都是有效的。

F. 資產評估和建設工程造價鑒定的區別

資產評估和建設工程造價鑒定的區別
工程造價鑒定與資產評估在價值估算目的上的區別
工程造價鑒定與資產評估在價格估算時點上的區別
工程價鑒定與資產評估在估價對象可利用狀況上的區別
工程價鑒定與資產評估在契約關繫上的區別

G. 工程造價司法鑒定的法律依據有哪些

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
對於建設工程施工合同糾紛案件所涉及工程造價的准確數額，除非雙方已經確定認可外，一般需要工程造價司法鑒定。但是否需要全面鑒定，這要看工程造價是否均未確定，如均未確定，則需要全面鑒定；部分確定，則僅對不確定的部分進行鑒定。法律依據為《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條規定，該條規定：當事人約定按照固定價結算工程價款，一方當事人請求對建設工程造價進行鑒定的，不予支持。該規定表明固定價因為本身確定而無需要鑒定。第二十三條規定：當事人對部分案件事實有爭議的，僅對有爭議的事實進行鑒定。該規定表明，有爭議的工程造價需要鑒定，而無爭議即已經確定的工程造價無需鑒定。

H. 對建築工程造價司法鑒定結果不認可，認為鑒定中有多處

除非，你能舉證鑒定過程違規，或者明顯錯誤。否則，很難更改。具體可以參考 《建設工程造價鑒定規范》。

I. 在建設工程施工合同糾紛中如何審查工程造價鑒定意見

找雙方認可的造價仲裁部門重新根據施工圖紙和實際施工情況編制工程造價，或請審計部門進行審計。