精神病患者傷人是否要承擔法律責任

『壹』 有精神病史的人傷人有沒有法律責任

有精神病史不是決定因素，關鍵看傷人時精神狀態怎麼樣。
如果處於精神病發病期間，則不涉及刑事責任，但其監護人應承擔民事賠償責任；
如果精神正常，按正常人承擔所有責任。

『貳』 精神病人因犯病傷人，家屬承擔責任嗎請列出具體法律規定

精神病人因犯病傷復人，家屬作制為精神病患者的監護人，應當承擔賠償責任。
《民法通則》第十八條規定：監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。
《民法通則》第一百三十三條第一款規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任」。

『叄』 患神經病的人殺人為什麼不用負法律責任

精神病人來在不能辨認源或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但其監護人承擔民事賠償責任
《中華人民共和國刑法》
第十八條
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

『肆』 關於精神病患者傷人的法律問題

首先，即便是來精神病患者在源發病期間行凶，也可以進行正當防衛。雖然理論上說應該盡量照顧病人的身體健康，不要傷得太重，但是實踐中還是以自衛方保護自身安全為第一考慮。
所以如果正當防衛中死了，那麼對活著的人都沒壞處。

其次，如果精神病人發病犯錯，其監護人應該負擔民事賠償責任。從你的情況看就屬於這種。極端來說，如果他發病殺死了人，那麼賠償由其監護人負擔，但沒有人會受到刑事處罰（當然有可能會以強制醫療替代，但是很少見）。

受威脅的人並不能申請強制醫療或類似的活動。這種事情最好還是派出所或民政部門、居委會出面，畢竟威脅到社區了。理論上說監護不力的，民政部門可以作為原告起訴變更監護人。
另外在發病期間任何人都可以通知醫院來抓人（當然治好了或暫時不發病了還會放出來）。

『伍』 案例分析，求教高人：精神病患者砍傷人，其家屬應承擔的責任

根據你提供的情況：
1：精神病殺人是不犯法的，因為他發病的時候根本不知道自己在做什麼！所以如果你弟弟在發病的時候對誰造成什麼後果的時候是不需要承擔什麼責任的，最多是拿去羈押一段時間，檢查出來他的確有精神病，可以取保等等...

2：如果你弟弟對誰造成傷害後，法律一定要你們進行賠償，你父母又沒能力承擔各種賠償費用，這個當然要由你跟你的妻子賠償了，除非是你們的戶口已經分出去了，在這種情況下還是可以理解的。

3：如果你跟你的父母暫時不能拿出對方要求賠償的所有費用，法院可以根據你的家庭情況來處理。就比如說你們夫妻倆一個月的收入是五千塊錢，那麼一個月付給對方指定的地方兩千到三千塊錢。順利的話一個月一千，但要看賠償多少費用，如果是幾萬元的話，一個月付一千對方還能接受，如果是上十萬或者更多的話，一個月就要付三千元左右了。看對方的要求了，但是不管怎麼樣，他們是不會因為你暫時賠償不起就要拿你去坐牢的。

4：你弟弟有暴力傾向這很正常，因為是精神病嘛。然而你們又不能拿出什麼措施出來管住你弟弟，你們可以把他送去精神病院，這是最好的解決方法，到時候他在精神病院出什麼事情是不要你們承擔什麼責任的。

5：你們想把他關起來，限制他的自由，根據他的情況是可以這樣做的，但是這樣不太保險。因為如果你們在不小心的時候，他偷偷的跑出來了，這樣他被關的時間久了，受到很多方面的精神打擊，加上他本來就是個精神病，這樣他犯錯的機率更高。為了保險起見，介意你還是把他送到精神病院...

6：如果你弟弟在病發時砍傷人了，被害人當然是要報案向法院起訴的。但是如果你弟弟被羈押後檢查出是在發病時才對其造成傷害的，檢查結果由法醫鑒定。（具體怎麼鑒定我就不知道了）鑒定結果出來如果是在發病時才對其造成傷害的，可以從輕或減輕處罰，情節較輕的可以免除處罰。大多數都是免除處罰的，最多追究你們的監護責任，這個不算嚴重。如果鑒定結果是正常情況下對其造成傷害的，當然是要根據相關的條例進行賠償了。

7：如果你弟弟在醫院把病治好了，還取得了康復證明，這樣你們是可以把他的戶口分出去的，但是必須是在你弟弟已經結婚，正式成家立業的情況下才可以這樣做。如果你的弟弟還沒有結婚，你的父母是不能跟他解除關系，當然你是可以的，如果你不想在以後承擔什麼責任的話就把你的戶口分出去，（現在都可以）

如果你弟弟已經康復了，在外面上班的時候或者是在其他地方因為受到某種原因導致舊病復發造成傷害，然而你們又不知情，這樣你們是不用承擔什麼責任的。

具體就這些了，如果還有什麼疑問請發消息給我。

『陸』 痊癒的精神病人在發病期間殺人要負法律責任嗎

間歇性的精神病人在病情發作期間殺人不需要負法律責任，否則就應當承擔法律責任。
間歇性精神病是一個法律概念，而非精神醫學概念。醫學上的精神病，可以有不同程度的緩解期。完全緩解，精神症狀已完全消失的，才可以認為精神正常，評定為完全責任能力；雖處於緩解期，仍有殘留症狀或者性格改變的，精神狀態不完全正常，出現危害行為時，其辨認或者控制能力可以明顯減弱，應評定為限制責任能力。
精神病人也分為很多種，法律會將其進行區別對待：
1、完全無刑事責任能力。當精神病患者在完全不能辨認自己的行為或者不能控制自身行為的情況下，造成了危害後果，並且經過法醫鑒定，的確具有精神病的情況下，精神病患者無需承擔刑事責任。但是，需要注意的是，這里對於當事人是否能夠辨認、控制自身行為以及是否具有精神病的認定，並不是由辦案人員、審判人員或醫院醫生認定，而是需要有專門資質的法醫進行鑒定。雖然這種情況下的當事人不需承擔刑事責任，但是並不意味著完全不需要承擔責任，而是責令其家屬或監護人對其嚴加看管，如果當事人的危害性達到一定的程度地，是需要政府強制治療。
2、完全具有刑事責任能力。某些精神病人並不是持續性發病的，在某些時候，他們能夠辨認和控制自身的行為。在他們能夠辨認以及控制自身行為的時候依然犯罪，造成危害後果的，則和他人一般承擔應該承擔刑事責任。
3、限制刑事責任能力。介於上述兩者之間，對於自身的行為具有一定的辨認與控制能力，但是卻不能完全正常的控制自身的行為。對於這一類人的處罰，由於其不具備完整的認知能力，不能一味地承擔全部責任，但同時他們也需要對自身能夠認知的那一部分行為所造成的後果承擔刑事責任。所以，對於該類精神病患者，按刑法規定可以從輕或者減輕處罰。
《刑法》第十八條規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

『柒』 求教專家：精神病患者傷人，家屬應承擔的責任

如果是病發期間殺人或者將人砍傷是不付任何法律責任的，，但是其家人有看護不版力的責任，監護人是可權以解除的，但是必須找到另外一個監護人才可以。。如果再次犯上病家屬不承擔民事責任，因為精神病復發率是100%，誰也保證不了不復 發，什麼時候復發，只要家屬看管嚴點，再加以治療就行了..