重慶大巴墜江法律責任單

⑴ 重慶大巴墜江打架那兩人會賠嗎

他們倆已經觸犯了刑法，是犯罪嫌疑人。因為死亡而不再被法律追究。
正常情況下，不應該對犯罪嫌疑人進行賠償。
這兩個人名下的遺產倒是可以被拿來作為對無辜受害者的賠償。

⑵ 重慶大巴車墜江前，乘客為什麼要尖叫

這個樣子，

因為突發事故，大家受到了驚嚇呀。

⑶ 對於重慶公交車墜江肇事者劉某的家人，要是追究民事責任的話，是不是要傾家盪產了

這要看受害者家屬起訴誰，但無論起訴劉某還是司機都不會有什麼傾家盪產，因為依法只能在他們個人的財產里取得部分而已，若起訴公交公司賠付效果會明顯更好一些。

⑷ 重慶大巴墜江,司機負責還是跟司機吵架的女的負責人

司機是主要責任，因為乘客只是打他而已，這種程度並不至於使司機失去掌控方向盤的能力，從視頻可以看出那一巴掌之後司機是直接把方向盤往江裡面開過去的。
就算是你當時被打了真的很氣，大不了停下車打那個人一頓，何必一車子陪你一起死

⑸ 重慶公交車墜江事件 按法律責任的分類,乘客和司機構成什麼法律責任

您好，如果按照法律責任劃分，公交司機責任更大。人已去，雖然不會追究兩位的責任啦，但是公交公司在保險賠付後還應該承擔不足的賠償責任。凡是司機都知道，緊急情況下，人下意識方向盤的走向。別的不說啦。

⑹ 重慶大巴墜江觀後感

今天我們的第一節課是周會，同學們的胸前都佩戴著一塊新的紅領巾，身穿校服安靜的坐在椅子上等待老師的到來。 在周會上，老師給我們講了一件讓人驚心動魄的事件重慶大巴車墜江。 這件事發生在重慶一輛大巴車上，一名沒規則的女乘客，在發現自己錯過下車地點後，要求司機停車，在遭到司機拒絕後情緒失控，開始對司機進行打罵。而此時同樣情緒失控的公交車司機跟乘客發生了肢體沖突，幾個回合下，來車子失控沖向對面的護欄，墜入江中。這位女乘客雖然錯過了一站，但是卻要另外的乘客錯過了一生。 同學們我們想一想如果這位司機委婉地向這位女乘客道歉，會讓這場悲劇發生嗎？如果這位女乘客在下一站下車，不與司機打罵，會讓這場悲劇發生嗎？如果車上的乘客制止，會讓這場悲劇發生嗎？答案是否定的。這件事的每一個人都有責任，他們沒有阻止這場悲劇的發生 熱愛集體，團結同學，互相幫助，關心他人；誠實守信，知錯就改，有責任心；熱愛大自然，愛護生活環境！讓我們遵守以上規則，珍愛生命。

⑺ 重慶公交車墜江原因：乘客與司機激烈爭執互毆致車輛失控，誰該為這起事件負責

在我看來乘客和司機雙方都有責任，在乘客與司機爭執的過程中，兩個人顯然是發回生了肢體接觸，但是答不知道為何司機向左打一圈方向，要知道司機是在一個正常的路上行駛，完全沒有躲避其他車輛，就算是變道，也不需要打一圈啊。
而女乘客在坐過站點後與司機激烈爭吵顯然是不對的，畢竟公交車都有規定只能站點停車，更何況是在路上來來往往的，車輛這么多停車顯然是不可取的。
兩個人都應該為這件事件負責，這個也只能從視頻的監控中看出兩個人是因為爭吵，但是其中的一些細節，我們也無法得知。

⑻ 如果當初是這樣，重慶萬州大巴墜江事故會不會避免

1、公交公司及上級管理部門要擔責：沒有對職工進行培訓，更沒有預案，指導司機怎麼辦。
2、不能指望乘客見義勇為：乘客是否出手干涉，只是道義上的事，沒有法律上的規定。況且該車出事故只是幾秒鍾時間，乘客無法反應。

⑼ 重慶公交車墜江,死者家屬不同意賠付金額或者不贊同用金錢進行賠償改怎麼維權

公交死亡乘客雖然不是直觀的導致墜江的罪魁禍首，但女老女人和司機干架那一幫死者乘客沒有一個上去制止的，也就默許事情向更嚴重的情況發生，這種事不關己的心態，講實話，死了還好意思要賠償？