當前位置:首頁 » 法律知識 » 瑪莎拉蒂案曾被三次熄火法律責任

瑪莎拉蒂案曾被三次熄火法律責任

發布時間: 2022-02-15 18:23:47

『壹』 瑪莎拉蒂案件,民事賠償已達成和解,難道譚某要被輕判了

既然受害者家屬已經和解了,這肯定會被輕判。雖然從個人感情方面來講,我希望兇手得到嚴懲,但是從法理和現實角度來講,事情不能一直拖下去,總歸是要盡快解決,這樣才對幸虧的受害者更好。

此外,就算民事賠償和解,譚某的刑事責任是完全逃不掉的,人必須要為自己的行為付出代價。

最後:

無論自己是誰,開什麼車,都要注意安全為上,千萬不要酒後駕駛,必須要把安全放在心上。

『貳』 如何看待醉駕瑪莎拉蒂案

醉駕之事,樁樁件件,觸目驚心。醉駕之殤,字字戳心,刀刀見血。」用力踩下的不只是腳下的油門,而是兩個家庭悲劇的開始,幸福的家庭從此支離破碎。

此次事件,人們義憤填膺的,並非是肇事者高調的家庭背景,而是「醉駕」這個罪魁禍首。盡管人人都知醉駕事大,一不小心後果不堪設想,仍舊有不少人抱著僥幸心理,以身試法。

這件事也作為警鍾,提醒人們開車不喝酒,喝酒不開車,一定要為自己的人身安全和他人的人身安全負責。

(2)瑪莎拉蒂案曾被三次熄火法律責任擴展閱讀:

多次被截停,依舊於事無補:

據澎湃新聞報道,醉駕瑪莎拉蒂曾3次被截停,回望這起瑪莎拉蒂追尾寶馬交通事故前後一小時,肇事司機譚明明曾經有3次機會避免悲劇發生,均被錯過。

多個視頻顯示,其所駕駛的瑪莎拉蒂在追尾寶馬車之前,曾因擦掛事故被人截停3次,附近小區一業主先後兩次通過駕駛室車窗,讓該車熄火,但是譚明明還是兩次啟動,最後一次,是對向行駛的轎車司機,從瑪莎拉蒂副駕駛直接上車,當時譚明明曾告訴對方自己不會走,但該司機下車後,譚明明再次發動汽車。

為截停譚明明,曾有兩名車主將車斜停在譚明明的車前,期望逼停這輛轎車,但最終沒能阻止她,譚明明駕車將斜停轎車撞開,並留下一串大笑。

『叄』 瑪莎拉蒂女司機涉嫌醉駕被立案,這位女司機該擔負什麼法律責任

經過警方的檢查之後,這個女方已經確定涉嫌了危險駕駛罪。這一個女司機他會承擔拘留以及罰款的法律責任。這個女司機他通過吹氣的方式被檢測出來,它的酒精含量非常的高,已經被定性為了危險駕駛罪。

一.法律責任

這個女司機已經涉嫌了危險駕駛罪,所以說他會承擔被拘留和罰款的責任。危險駕駛罪通常來講就是拘留1個月以上,6個月以下的時間。這一拘留可能就差不多半年過去了,所以說對於我們人生的破壞還是比較大的。從這里可以看得出來,現在的法律對於醉酒駕駛抓的是很嚴厲多。並且警方也對這個女司機所說的名字進行了巡查。

大家看完,記得點贊+加關注+收藏哦。

『肆』 「9天熄火3次」安徽女子買瑪莎拉蒂後苦不堪言,4S店為何怪買家

瑪莎拉蒂在國人眼中算是豪車,但如果出現9天熄火3次,那就真的不如拖拉機了!現在的汽車都是實行三包的,4S店有什麼理由去責怪買家?一輛嶄新的車子,客戶是不可能按照4S店的方式去解決問題的,4S店想不承擔責任可行嗎?

一、75萬買瑪莎拉蒂,回家的路上就熄火

據媒體報道,事發安徽合肥,儲女士因為結婚,就給小家庭添置了一台好一點的車子,在4S店花75萬買了一輛藍色的瑪莎拉蒂,車子的確很好看,品牌知名度也很好。

汽車中途熄火就意味著失去動力,這是非常危險的安全故障,同一個故障超過了2次,已經屬於三包規定的退換貨范疇,如果4S店不能積極協商賠償,客戶是完全可以申請退車的,這是客戶依法享有的權利。

4S店要麼退車,要麼積極協商賠償,然後商量如何試車測試,但一定要保證客戶安全。

結束語

汽車消費已經與我們的生活密切相關,汽車的質量也越來越受到大家的重視,而中途熄火這種低級安全問題真的不應該發生在一輛價值70多萬的豪車上,很多幾萬塊錢的國產車開了很多年也沒有出現過突然熄火的情況。這對於很多故障高發的汽車生產和銷售企業來說,真的要好好反思:

沒有質量保證,再豪華的品牌也終將出局。

你覺得退車的理由充分嗎?歡迎留言討論!

『伍』 「瑪莎拉蒂醉駕致2死」案肇事者叫的代駕沒來,代駕是否應該承擔責任

關於河南商丘,瑪莎拉蒂撞到寶馬這兩個人當場死亡的這個案件。這是個事故中,我覺得都是女主譚某的錯,因為她喝酒了之後,她駕駛車輛。


但是我覺得代駕的這個平台,他也應該受到相應的一點點的懲罰。因為她們的代駕沒有及時的趕到,導致了這個事故的發生,這個代駕公司也應該負相應的責任。因為代駕公司如果說一個代駕來不了的話,應該給他配下一個代駕。這就是事故當中,我覺得代駕公司做的也非常的不周到,沒有考慮到人身的安全。代駕的本人如果說他來不了的話,也應該在平台上面也說一下,讓其他的代駕過來,把他們安全送到。

這這個事故當中,我覺得代駕公司應該受到相應的責任,但是責任更大的應該是譚某。

『陸』 是什麼原因讓瑪莎拉蒂車主三次被截停都一笑而過

因為她喝多了,因此在別人三次攔下她的時候她卻不管不顧大笑而去,我一直覺得喝酒去開車就很過分,首先我就不說對自己的生命造成威脅了,因為能做出這種事情的我覺得應該都不在意自己的安全,但是為什麼要去影響其他人的生命安全,這種行為如果出了事情我覺得重罰是必須的。

為截停譚明明,曾有兩名車主將車斜停在譚明明的車前,期望逼停這輛轎車,但最終沒能阻止她,譚明明駕車將斜停轎車撞開,並留下一串大笑,揚長前往悲劇發生地:東外環路與永興街的十字路口,這真的完完全全就是人禍,希望傷者早日康復。

熱點內容
2015葯事法規 發布:2025-06-07 06:11:58 瀏覽:131
潘翔律師 發布:2025-06-07 05:50:35 瀏覽:95
教師道德評價方法 發布:2025-06-07 05:46:53 瀏覽:249
女法官抗疫 發布:2025-06-07 05:46:52 瀏覽:954
西寧工傷法律援助電話 發布:2025-06-07 05:39:59 瀏覽:683
經濟法第七章房產稅 發布:2025-06-07 05:20:18 瀏覽:341
刑事訴訟法解釋325 發布:2025-06-07 05:08:02 瀏覽:350
勞動法內部退養 發布:2025-06-07 05:07:20 瀏覽:827
年終獎在勞動法上是應該發的嗎 發布:2025-06-07 04:59:11 瀏覽:628
中國共和國刑事案件訴訟法 發布:2025-06-07 04:42:46 瀏覽:995