無效的民事法律行為不產生法律效力

㈠ 無效的民事法律行為與可撤銷的民事法律行為

法律分析：從法律效力來說：可撤銷的民事行為在撤銷前已經發生法律效力。無效的民事行為一開始就沒有法律效力。從撤銷條件角度說：可撤銷民事行為的撤銷，應由撤銷權人為之；可撤銷民事行為的效力消滅，以撤銷行為為條件。而無效民事行為的無效可由任何人提出。從法律撤銷方面說：可撤銷的民事行為的撤銷權人對權利的行使擁有選擇權，當事人可以撤銷其行為，也可通過承認的表示使撤銷權消滅。而無效法律行為不可撤銷其行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

㈡ 可撤銷和無效的民事法律行為區別

法律分析：無效民事行為是指欠缺民事法律行為的有效條件，因而當然不發生法律效力的民事行為。而可撤銷的民事行為指的是依照法律的規定，可由當事人請求法院或仲裁機關予以變更或撤銷的民事行為。

與無效民事行為相比較，可撤消的民事行為體現出以下特點：

(1)可撤消的民事行為在撤消前已經發生法律效力。無效的民事行為一開始就沒有法律效力。

(2)可撤銷民事行為的撤消，應由撤銷權人為之；可撤銷民事行為的效力消滅，以撤銷行為為條件。而無效民事行為的無效可由任何人提出。

(3)可撤銷的民事行為的撤銷權人對權利的行使擁有選擇權，當時人可以撤銷其行為，也可通過承認的表示使撤銷權消滅。

(4)可撤銷的民事行為，其撤銷權的行使有時間限制。無效民事行為中，不存在此種限制

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十五條限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。

相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

㈢ 無效民事法律行為和無效的民事行為是一個概念嗎

兩者概念基本是一致的，但產生的作用與後果還是有區別的。
民事法律行為是指公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為;
民事行為是指公民或法人發生、變更、終止民事權利和義務的行為。
兩者雖然都是行為人基於主觀上的目的，藉助於一定的客觀條件實施的產生一定法律後果的行為，但細分它們還是有區別的：

1、二者性質不同。無效民事法律行為是行為人的行為在法律上無效，這種無效行為的體現在於設立、變更、終止民事權利和義務無效性；而無效民事行為體現在民事行為的無效性，本現在自我民事行為的總體無效。

2、法律後果不一樣。行為人實施民事法律行為可以產生預期的法律後果。民事法律行為是合法行為，受法律的保護。民事行為有合法與非法、有效與無效之分。對於非法的或無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力，不受法律保護。

㈣ 無效民事法律行為指什麼

《中華人民共和國民法總則》第一百五十五條規定：無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。其含義是：

⑴自始無效。無效民事行為之無效，自行為開始起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認可；

⑵當然無效。即無效民事行為，無需任何人主張，也不待法院或仲裁機構宣告，即無效。該行為無效不以主張、確認和宣告為要件；

⑶意思無效。無效民事行為之無效，是指當事人意思不發生效力，而不是說沒有任何法律效力。

如果該無效行為滿足侵權行為、不當得利或其他損害賠償的法律要件時，仍得發生侵權、不當得利等法律規范所規定的效力。易言之，無效民事行為之無效，是意思表示無效，而不是該行為完全沒有法律效力。

基於重大誤解實施的民事法律行為
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為
第三人實施欺詐行為
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為
一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的

㈤ 民法總則規定無效或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力對嗎

對，自始無效。無效民事行為之無效，自行為開始起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認。

㈥ 談談無效民事行為的法律後果

無效民事行為是指不具備法律行為的有效要件，因而民事行為所確定的權利義務不能發生法律上的效力，或者說不能產生行為人所預期的民事法律後果的行為。民法通則第58條規定，「下列民事行為無效：
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐，脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；（四）惡意串通，損害國家，集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的，
（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；
（七）以合法形式掩蓋非法目的的。」
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。 無效的民事行為和被撤銷的民事行為的法律後果是相同的。這里說的法律後果，是指無效的民事行為和撤銷的民事行為在部分地或者全部實施後，行為人相應地承擔民事責任的方法，以維護正常的社會經濟秩序，保護國家，集體和個人的利益。
按照民法通則第61條的規定，無效的民事行為或者被撤銷的民事行為的法律後果，主要有三種：
第一，返還財產。無效的民事行為和被撤銷的民事行為，自行為開始起就沒有法律效力。因此，應當通過一方或者雙方返還財產，使財產關系恢復如故。
第二，賠償損失。民事行為無效或被撤銷後，如給對方造成損失，有過錯的一方應當承擔賠償責任。
第三，收歸國家、集體所有。無效民事行為如屬惡意串通，損害國家、集體利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有。
以上三種方法，根據實際情況，可以單獨適用，也可以合並適用。

㈦ 不發生任何法律效力的行為是不是無效民事行為

一、無民事行為能力人實施的；二、限專制民事行為能力人依法不能獨立實施的；三、一方以欺詐、屬脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；四、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；五、違反法律或者社會公共利益的；六、經濟合同違反國家指令性計劃的；七、以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

㈧ 民事法律行為無效、被撤銷以及確定不發生效力後有怎樣的後果

民事法律行為無效、被撤銷以及確定不發生效力，意味著民事法律行為的目的不能實現，應當恢復到民事法律行為成立或實施之前的狀態。民事法律行為無效、被撤銷以及確定不發生效力的法律後果包括：
(1)返還財產。這是指民事法律行為被確認無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因民事法律行為所取得的財產應當予以返還，相對人亦享有對已交付財產的返還請求權。
(2)折價補償。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，返還財產應當作為恢復原狀的原則做法。但是，在有些情況下，返還財產並不具備現實條件或者沒有必要，此時應當通過折價補償的方式來達到使財產關系恢復原狀的目的。
(3)賠償損失。民事法律行為無效、被撤銷以及確定不發生效力後，一般而言都存在損失賠償的問題。如果因無效、被撤銷以及確定不發生效力而給對方造成損失，主觀上有故意或者過失的當事人應當賠償對方的損失；雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

㈨ 可撤銷民事法律行為和無效民事行為的區別是什麼

可撤銷民事法律行為與無效民事法律行為的區別在於：
1、可撤銷的民事法律行為在撤銷前已經生效；而無效的民事法律行為從一開始即不發生法律效力；
2、可撤銷的民事法律行為的撤銷由撤銷權人申請；而無效的民事法律行為司法機關和仲裁機構在訴訟或者仲裁過程中主動宣告其無效；
3、可撤銷的民事法律行為的撤銷權人對權利行使擁有選擇權；而無效的民事法律行為則自始無效、絕對無效；
4、可撤銷的民事法律行為，其撤銷權的行使有時間限制；而無效的民事法律行為不存在此種限制。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。