撤銷公證書的法律效力

❶ 已有公證書不撒銷另外做個公證書有法律效力嗎

如果前後兩份公證書內容相反，則不撤銷前一份公證書，後一份就是錯誤的，沒有法律效力。但是，需要指出的是，辦理公證書的是兩個不同的公證處，在申請人提交的書面材料中有瑕疵或偽造的，那麼兩份公證書均沒有法律效力，需要利害關系人依法申請撤銷。如果是公證處審查不嚴格，造成前後公證書互相矛盾或者錯誤，公證處應當依法主動撤銷。

❷ 公證書的法律效力如何

1、證據效力
證據效力是公證書最基本的效力，是指公證書是一種可靠的證據，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據。我國《公證法》第三十六條規定：經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。《民事訴訟法》第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
由此可知：公證機關是國家的司法證明機關，公證過程中，公證機關要對公證對象進行認真全面的調查、核實，只有公證機關確認需公證的法律行為、有法律意義的事實和文書真實、合法的才給予公證，因此，公證證明是國家司法機關對其真實性、合法性已經審查、確認的證明，故具有無可爭議的法律證明力，可以直接作為認定事實的根據，供機關、團體、企事業單位和公民直接使用，作為及時調整經濟、民事法律關系提供可靠的法律憑據。這是其他書證所不具備的。
證據效力是公證書的最基本的效力，任何公證書都具有證據效力。公證的證據效力是廣泛的，不僅體現在訴訟活動中，更主要的是表現在日常的民事、經濟交往和行政管理活動中，公證書是證明法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性的可靠的法律文書。在國際上，公證書也得到廣泛的承認，在域外也具有法律證明力，是進行國際間民事、經濟交往不可缺少的法律文書。這是公證證據效力在空間上的延伸。
2、強制執行效力
強制執行效力是指公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，債務人不履行時，債權人可以直接向有關管轄權的人民法院申請強制執行，而不再經過訴訟程序。《公證法》第三十七條：對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。《民事訴訟法》第二百三十八條：對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。
公證的強制執行效力不僅有利於迅速解決債務人不履行義務的問題，及時保護債權人的合法權益，維護法律的嚴肅性，促進經濟的正常流轉;而且可以避免因訴訟、仲裁帶來的時間上的浪費和人力、物力的損耗。這是規范和及時調整社會經濟行為的有力措施。
公證的強制執行效力是法律賦予公證機關的特殊職能，是法律強制性在公證活動中的體現，對充分發揮公證職能，規范和及時調整民事、經濟活動，維護正常的經濟秩序和當事人的合法權益具有重要意義。與公證的證據效力不同，公證機關賦予公證文書具有強制執行效力是一種特殊的公證，僅限於《公證法和程序規則》規定的范圍，一般公證文書不具有強制執行效力。
3、法律行為成立要件效力
公證的法律行為成立要件效力是指依照法律、法規、規章的規定或國際慣例或當事人的約定，特定的法律行為只有經過公證證明才能成立，並產生法律效力;不履行公證程序，則該項法律行為就不能成立，不具有法律效力。

❸ 公證書的法律效力有哪些

法律分析：證據效力，是指公證書是一種可靠的證據，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據。強制執行效力，是指公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，在債務人不履行義務時，債權人可以直接向有管轄權的人民法院申請強制執行，而不必再經過訴訟程序。在國際上，公證書得到了廣泛的承認，在國外也具有法律證明力，是進行國際間民事、經濟交往不可缺少的法律文書。這是公證證據效力在空間上的延伸。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

❹ 公證書撤銷後其它共同協議具有法律效力嗎7

沒有法律效力了。公證處保留的是為了公正原合同的合法存在為目的，所以其效力是基於原合同的效力的。原合同的解除使得合同法律效力歸於消滅，故後者也沒有效力了。

❺ 如何推翻公證書的法律效力，有哪些法律依據

公證書是否有法律效力，要看起是否合法真實，是否符合公證的相關程序要求，如果違反以下相關規定，則法律效力質疑。可以申請復查，要求撤銷，也同時可以追責公證處和公證員等。除了以下常見出現的違法情形，可能還有其他違法情形，具體見公證法、《 司法部關於公證執業「五不準」的通知》、《公證機構執業管理辦法》、《公證程序規則》

五、不準未經實質審查出具公證書。公證機構、公證員應當盡到更高標準的審查注意義務，不得片面依賴書面證據材料而忽視溝通交流，不得只重程序合規而輕實體內容審查。對涉及敏感、重大權益事項的公證事項，除通過交叉詢問、分別談話等形式進行審查外，還要綜合使用儀器識別、聯網查詢等方式進行審查核實，全過程記錄存檔，必要時應當全程錄音錄像。公證員對「合理懷疑」的公證申請，應當及時提請公證機構進行會商研究，進一步核實有關情況，所需時間不計入法定辦理期限。要嚴格審查申請人的真實目的和公證書的用途，不得以簽名（印鑒）屬實公證替代委託公證，以原件與復印件相符公證規避對實質內容的審查。節選《 司法部關於公證執業「五不準」的通知》司發通[2017]83號公證書如果違法的相關依據之一

第三章公證執業區域

第十三條 公證執業區域是指由省、自治區、直轄市司法行政機關，根據《公證法》第二十五條和《公證機構執業管理辦法》第十條的規定以及當地公證機構設置方案，劃定的公證機構受理公證業務的地域范圍。

公證機構的執業區域，由省、自治區、直轄市司法行政機關在辦理該公證機構設立或者變更審批時予以核定。

公證機構應當在核定的執業區域內受理公證業務。

節選《公證程序規則》公證書如果違法的相關依據之二

第十四條公證事項由當事人住所地、經常居住地、行為地或者事實發生地的公證機構受理。

涉及不動產的公證事項，由不動產所在地的公證機構受理；涉及不動產的委託、聲明、贈與、遺囑的公證事項，可以適用前款規定。第十五條二個以上當事人共同申辦同一公證事項的，可以共同到行為地、事實發生地或者其中一名當事人住所地、經常居住地的公證機構申辦。

節選《公證程序規則》公證書如果違法的相關依據之三

第五條公證員受公證機構指派，依照《公證法》和本規則規定的程序辦理公證業務，並在出具的公證書上署名。依照《公證法》和本規則的規定，在辦理公證過程中須公證員親自辦理的事務，不得指派公證機構的其他工作人員辦理。第六條公證機構和公證員辦理公證，不得有《公證法》第十三條、第二十三條禁止的行為。

節選《公證程序規則》公證書如果違法的相關依據之四

第四章公證程序

第二十五條自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地、經常居住地、行為地或者事實發生地的公證機構提出。

申請辦理涉及不動產的公證，應當向不動產所在地的公證機構提出；申請辦理涉及不動產的委託、聲明、贈與、遺囑的公證，可以適用前款規定。

節選《公證法》公證書如果違法的相關依據之五

違法的公證行為、公證員、公證處可能被依法追責，如圖示例

截圖來源:司法部網站，網址;http://www.moj.gov.cn/government_public/node_gzl.html

❻ 公證書可以撤銷嗎

第一、《最高人民法院關於審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》第二條當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規定可以向出具公證書的公證機構提出復查。

第二、《公證法》第三十九條， 當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。

第三、《公證程序規則》第六十一條當事人認為公證書有錯誤的，可以在收到公證書之日起一年內，向出具該公證書的公證機構提出復查。

第四、另外， 要想撤銷正常的公證委託書，委託人只能收回公證過的委託書，消除受託人的權利外觀，別無他法。若沒有從受託人處收回公證過的委託書，第三人就有理由認為受託人根據委託書承載的事項辦理相關事宜具有法律效力。

(6)撤銷公證書的法律效力擴展閱讀：

《公證法》

第二十五條自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地、經常居住地、行為地或者事實發生地的公證機構提出。

申請辦理涉及不動產的公證，應當向不動產所在地的公證機構提出；申請辦理涉及不動產的委託、聲明、贈與、遺囑的公證，可以適用前款規定。

第二十六條自然人、法人或者其他組織可以委託他人辦理公證，但遺囑、生存、收養關系等應當由本人辦理公證的除外。

第二十七條申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實說明申請公證的事項的有關情況，提供真實、合法、充分的證明材料；提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。

公證機構受理公證申請後，應當告知當事人申請公證事項的法律意義和可能產生的法律後果，並將告知內容記錄存檔。

❼ 撤銷公證書的法律程序

1.《最高人民法院關於審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》第二條當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規定可以向出具公證書的公證機構提出復查。
2.《公證法》第三十九條，當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。

3.《公證程序規則》第六十一條當事人認為公證書有錯誤的，可以在收到公證書之日起一年內，向出具該公證書的公證機構提出復查。
另外，要想撤銷正常的公證委託書，委託人只能收回公證過的委託書，消除受託人的權利外觀，別無他法。若沒有從受託人處收回公證過的委託書，第三人就有理由認為受託人根據委託書承載的事項辦理相關事宜具有法律效力。
相關知識：公證效力
1、公證當事人無民事權利能力和民事行為能力。
辦理公證時公證員必須問清當事人是否在訂立時具有法律規定的民事權利能力和民事行為能力.而且會將協議給雙方看，如果一方不識字，可以由公證員念給他聽，並且在公證存檔的談話筆錄中寫明。
2.法院沒有權利解除公證，只有採納與不採納，撤消公證書只有本公證機構和司法局有權撤消。
如果你的親戚想撤消本公證書，得先爭得對方的同意，一起到公證處說明情況，還有一個辦法就是到當地司法局公管處申請。
3.贈予自己財產與他人，無須他人同意。對依法辦理的房屋贈予公證，依法具有法律效力，其證明力高於其他一般書證。

❽ 遺產繼承訴訟中，公證書能否撤銷

公證機關能成為民事訴訟的被告嗎案情
滕某某於2005年表示放棄繼承其父親的遺產，並與其母親、兄弟姐妹一起到嘉定區公證處進行了公證，公證處出具了（2005）嘉證內字第1016號公證書，確認滕某某已放棄繼承。後滕某某的妻子韋某惠、兒子滕某帥認為滕某某放棄繼承遺產的行為損害了其合法權益，玉林市公證處所作的上述公證書違法，根據《中華人民共和國公證法》第四十條的規定，向嘉定區人民法院提起民事訴訟，要求法院判令嘉定公證處撤銷上述公證書。審判
法院審理後認為，公證本身是一項證明活動，故公證行為本身並不設立、變更、或終止公證當事人、公證事項利害關系人之間的民事權利義務關系，不論人民法院是否撤銷公證書，均不必然影響公證當事人、公證事項利害關系人之間基於公證事項所產生的民事關系。《中華人民共和國公證法》第四十條中所說的「爭議」是指當事人或公證事項利害關系人之間的爭議，只能以對方當事人為被告對「爭議」提起民事訴訟，而不是以公證機關作為被告請求撤銷公證或確認公證無效。綜上所述，嘉定公證處不是適格的被告，該案不屬於人民法院民事訴訟的受案范圍，依法對韋某惠、滕某帥的起訴裁定不予受理。韋某惠、滕某帥不服，向上海市中級人民法院上訴，中級人民法院維持了嘉定人民法院的裁定。評析
此案的關鍵在於對《中華人民共和國公證法》第四十條的理解。《中華人民共和國公證法》第四十條規定：「當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟」。從條文的文義解釋來看，該條文的主體是當事人、公證事項的利害關系人，其提起的訴訟是針對公證內容實體權利義務的爭議。具體體現為:一、爭議的主體是當事人、公證事項的利害關系人，而非公證機構，也就是說，該條文並非是指當事人、公證事項的利害關系人與公證機關發生爭議可以提起民事訴訟；二、所爭議的應當是實體義務，爭議的內容是指對公證書涉及當事人之間或當事人與公證關系利害人之間實體權利義務內容的爭議。該案的兩起訴人對此條文理解是當事人、公證事項利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以以作出公證行為的公證機關為被告提起撤銷公證或者確認公證無效，故向法院提起訴，從而導致被告不適格，法院不予受理。
嘉定區遺產繼承訴訟代理律師
在民事訴訟實踐中，公證書僅是人民法院認定案件事實的一項證明力較強的證據材料，是否能夠作為定案的依據，由法院在審理過程中進行審查。如果有其他證據足以推翻公證書所證明的事項的，法院則不予採信。而法院不採信的公證書自然喪失法律效力，所以證據規則本身可以防止錯誤的公證書被作為認定事實的證據採納，無需先向法院提起撤銷公證之訴。這種撤銷或認定公證書無效之訴並不能解決當事人之間的實體問題，勢必要再提起一次以對方當事人為被告的訴訟，才能解決問題，這種做法顯然多此一舉。可見各級法院對以公證機關為被告提起撤銷公證或認定公證無效之訴最終持否定的態度。

❾ 公證書的法律效力

1、證據效力
證據效力是公證書最基本的效力，是指公證書是一種可靠的證據，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據。我國《公證法》第三十六條規定：經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。《民事訴訟法》第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

2、強制執行效力
強制執行效力是指公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，債務人不履行時，債權人可以直接向有關管轄權的人民法院申請強制執行，而不再經過訴訟程序。《公證法》第三十七條：對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。《民事訴訟法》第二百三十八條：對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。

3、法律行為成立要件效力
公證的法律行為成立要件效力是指依照法律、法規、規章的規定或國際慣例或當事人的約定，特定的法律行為只有經過公證證明才能成立，並產生法律效力;不履行公證程序，則該項法律行為就不能成立，不具有法律效力。

❿ 公證書是否具有法律效力

公證具有法律效力。到公證處對協議進行公證是具有法律效力的，如果因協議產生糾紛時，公證協議就是最好的證據。公證的法律效力是指公證在法律上的效能和法律作用。經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
【法律分析】
公證書肯定是具有法律效力的。公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。前款規定的債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。
【法律依據】
《中華人民共和國公證法》
第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
第二十八條 公證機構辦理公證，應當根據不同公證事項的辦證規則，分別審查下列事項：（一）當事人的身份、申請辦理該項公證的資格以及相應的權利；（二）提供的文書內容是否完備，含義是否清晰，簽名、印鑒是否齊全；（三）提供的證明材料是否真實、合法、充分；（四）申請公證的事項是否真實、合法。
第三十一條 有下列情形之一的，公證機構不予辦理公證：（一）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有監護人代理申請辦理公證的；（二）當事人與申請公證的事項沒有利害關系的；（三）申請公證的事項屬專業技術鑒定、評估事項的；（四）當事人之間對申請公證的事項有爭議的；（五）當事人虛構、隱瞞事實，或者提供虛假證明材料的；（六）當事人提供的證明材料不充分或者拒絕補充證明材料的；（七）申請公證的事項不真實、不合法的；（八）申請公證的事項違背社會公德的；（九）當事人拒絕按照規定支付公證費的。