合作協議對外法律效力

① 合作協議具有法律效力嗎

法律分析：這種協議書是有法律效力的,只要該協議書不違反國家法律規定並生效,原則上不需要,當然,公正的話更有利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十二條 未成年人如果簽訂的合同是純獲利的，並且與其年齡、智力相適應的，是具有法律效力的。

② 合夥協議是否具有法律效力

雙方之間的協議只要不違反法律的禁止性規定都是有效的。你的合同應當包括你和合夥人的個人情況，合夥的條件，合夥目的，違約責任，違約處理方式，合夥解散條件，協議簽訂日期等條款。

③ 合作協議的法律效力

法律分析：1、合同主體的情況。合同的主體是需要具有民事行為能力的，既年滿18周歲，能辯認自己行為的正常成年人《中華人民共和國民法典》第二十二條。未成年人如果簽訂的合同是純獲利的，並且與其年齡、智力相適應的，是具有法律效力的。

2、合同主體意思的表示。如果簽訂合同是當事人真實意思表示的，就具有法律效力，如果是被迫簽訂的，則合同無效。

3、合同的內容。合同的內容在符合法律的規定，不違背公序良俗，如果違反法律規定的，合同則無效。

4、如果是簽訂合同是基於重大誤解實施的，合同是可以撤銷的。

法律依據：《民法典》第二十二條 不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

④ 合作協議的法律效力是否適用《合同法》的規定

《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事專關屬系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
也就是說，合同的范圍是很廣泛的，也不受文件題目的限制，即使是「某某協議」只要內容是雙方之間達成的合意訂立的文件，就是《合同法》中的合同。合作協議是雙方通過協商達成一致訂立的，當然也是一種合同。

⑤ 合作框架協議的法律效力

法律分析：框架協議是指合同雙方當事人就合同標的交易達成意向並對主要內容予以確定而訂立的合同，具體的交易細節在框架合同的基礎上再細化成正式的合同。具備法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑥ 三個合夥人私下簽訂的合夥協議書是否具備法律效力

1、合夥協議國家不幹涉，當然是私下簽訂的。
2、合夥協議是各版方自願簽訂，權且不違反法律的，即具有法律效力。合夥各方均應當遵守。
《民法通則》第三十條 個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。

⑦ 」合作協議書」是否具備法律效力

簽名或蓋章確是各方親自簽署或加蓋的，且無證據證明受到欺詐、脅迫等的，版就是有效的。

⑧ 戰略合作協議的法律效力怎麼樣

法律分析：如果主體適格、意思表示真實、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗自然是合法有效的。這種協議的形式本身是合法的，對協議各方具有約束力，具有法律效力，但具體到某一個戰略合作協議是否具有法律效力，則需要具體問題具體分析，不能一概而論。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一） 行為人具有相應的民事行為能力；

（二） 意思表示真實；

（三） 不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑨ 戰略合作協議有法律效力嗎

這種協議的形式本身是合法的，對協議各方具有約束力，具有法律效力。但具體到某一個戰略合作協議是否具有法律效力，則需要具體問題具體分析。