盜用公章簽訂的合同是否有法律效力

㈠ 我的公章被盜用，簽訂合同，引起糾紛，法院在我不知情情況下已經判決，現在是執行階段

當事人對已經發生法律效力的判決，認為有錯誤，可以向上一級人民法院申請再審，提交公章被盜的證據。

㈡ 我的公章和私章被他人盜用，他代替我與他人簽訂了合同並且已經對我造成經濟損失。請問他這樣做是否構成偽

簽合同如果是單位公章就有效，是私人簽合同必須本人簽字，私章不管用。現在的合同已成事實，想證明公章被盜，有報警記錄，有為警方提供線索，監控錄像，必須得有證據證明公章被盜造成的損失，不然都造成損失了就說公章被盜很難得到法院支持，以後都這樣，社會公平正義就喪失了。

㈢ 員工擅自用公司公章簽訂合同，該合同有效嗎

首先，在司法理論和實踐中，協議經蓋章或簽字生效，不論是蓋合同章還是公章，在這個意義上，法律後果是一樣的，公司要對這個行為負責。也就是說該員工的行為，對客戶造成了損失的話，公司要擔責，但是如果公司能證明客戶是明知道該員工沒有許可權仍惡意與他簽約的情況下，公司可以免除責任。
這個案例涉及表見代理。我國《合同法》第49條規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效」。
公司承擔是否承擔責任，必須確定2點：
公司確實不知情，也就是該員工與客戶簽約事項，沒有得到公司的合理授權。這個你們最好准備證據資料。
客戶也不知情，即客戶不知道該員工無代理權。或者說客戶有充分的理由相信該員工有代理權。因為能夠持有公司合同印鑒的，至少是公司信得過的吧。
如果你們無法證明，該員工實施的這項法律行為其法律後果由你們公司承擔。

㈣ 盜用公章簽訂合同算詐騙嗎

法律分析：盜用公章簽訂合同的行為如果符合以下四個構成要件，則構成詐騙： （一）客體要件詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。 （二）客觀要件詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。 （三）主體要件本詐騙罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。 （四）主觀要件詐騙罪在主觀方面表現為直接故意。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

第二百二十四條之一 組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。

㈤ 公章被盜用簽合同有效力嗎

法律分析：簽合同如果是單位公章就有效，是私人簽合同必須本人簽字，私章不管用。現在的合同已成事實，想證明公章被盜，有報警記錄，有為警方提供線索，監控錄像，必須得有證據證明公章被盜造成的損失，不然都造成損失了就說公章被盜很難得到法院支持，以後都這樣，社會公平正義就喪失了。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

㈥ 私自用公章簽的合同有效嗎

法律分析：有效。用公章簽訂合同屬於表見代理行為，有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

㈦ 外人偷蓋單位公章與他人簽訂合同，合同有效嗎

外人偷蓋單位公章與他人簽訂合同，應調查是否為惡意串通？惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，合同無效。如非惡意，在他人不知情的情況下，外人以欺詐的手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。對他人的損失應承擔相應責任。
《中華人民共和國合同法》：
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

㈧ 偽造公章簽訂的合同是否有效

法律分析：他人偽造公司印章對外簽訂合同構成表見代理的，即使該偽造印章的行為後被認定為偽造印章罪，也不影響所簽合同對公司的約束力。

法律依據：《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》 第五條 行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。

㈨ 盜用公司公章和他人簽訂合同，但是不是屬於詐騙

盜用公司公章和他人簽訂合同，如果騙取錢財數額較大，超過3000元以上，就涉嫌詐騙罪，應當依法追究刑事責任。