車下人員的法律責任

Ⅰ 法律規定醉駕同車人的責任有哪些

法律木有規定同車人的責任。

Ⅱ 公司有輛車，是掛在個人名下的，在工作期間發生了交通事故，公司有責任嗎

根據你的敘述既然車的戶口掛在個人名下出了交通事故就是個人承擔法律責任公司不承擔法律責任不然公司為什麼將車掛在個人名下就是為了逃避責任

Ⅲ 車上人員責任險的審判

一、車上人員的范圍
車上人員一般包含司機、售票員、乘車人。乘車人既包含購票上車人員，也包含減免票的人員（如殘疾人、小孩等），在特殊情況下還包含：1、借用人（如甲將車借給有駕駛資質的乙使用，後發生事故，乙也享有車上人員險的保險權利。當然，此種情況存在法律爭議）；2、押運人，如乘坐在駕駛座內的押運人，但不包含在車廂內的押運人）；但一般不包含逃票人員，非法上車人員。
二、車上人員險與已方交強險的關系
此問題涉及「車上人員」與「第三者」的關系，一般而言，交通事故發生會導致人員在車內摔傷，劃傷，但在特殊情況下，如跳車或車傾覆致人摔出車外，後來被車致傷，因「事故發生時該人在車外」，因此，應認定為「第三者」，可由已方車的交強險或商業三者險賠償（暫不討論對方車輛問題）。如果是在車內受傷，一般可找車上人員險索賠。也就是說，致傷瞬間人在車內還是車外是區分「第三者」的至為重要的標准。
三、車上人員險與對方交強險的關系
在已車車上受傷的情況下，是對方的交強險按「第三者」賠償？還是已方的「車上人員險」進行賠償，則有不同意見：
1、交強險有強制性，優先於商業三者險，也優先於「車上人員險」，在對方交強險不賠的情況下，才能適用車上人員險。
2、車上人員險類似於單純的意外傷害險，與交強險互相獨立，且自己的車上人員險與對方的交強險並無直接聯系，因此請求交強險賠償時同時可要求車上人員險全額賠償。
3、折衷意見，兩個保險雖然獨立，但保險具有補償性，已由一種保險賠償的項目不得要求另一種保險再賠。（如花去2萬醫療費，因交強險只賠1萬，另一萬可找車上人員險——此處假定對方無商業三者險；如產生5000元誤工費，交強險已賠，則車上人員險不重復賠）

Ⅳ 關於單位公務用車搭乘外單位人員的發生事故後單位需承擔的法律責任

首先要看事故責任劃分。

如果你單位司機無責，對方全責，那麼由對方賠償損失。

如果你單位司機有責任，那麼按照責任賠償。

Ⅳ 駕駛員酒後駕駛,同車人員是否需要負法律責任

1、駕駛員酒後駕駛機動車，根據《刑法》規定以以危險駕駛罪追究其刑事責任。
危險駕駛罪是指在道路上醉酒駕駛機動車，或者在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的行為
《刑法》
第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
(一)追逐競駛，情節惡劣的；
(二)醉酒駕駛機動車的；
(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
2、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，而危險駕駛罪的犯罪分子主觀上有持希望或放任的故意。所以如果同乘人員有危險駕駛犯罪共同的故意，是需要承擔共同犯罪的責任。

Ⅵ 私家車拉人出事負多少責任

不管是免費搭載還是付錢的，在法律上都應當承擔責任。但是付錢的比免費搭載承擔的注意義務更加嚴格。1。基於合同關系的責任承擔
即使對搭乘人員不收取費用，依據《合同法》302條款第二款規定「前款適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客」，其中「經承運人許可搭乘的無票旅客」即屬於好意同乘，從此意義上推定，運輸合同同樣適用於好意同乘，駕駛人員應當依據運輸合同的規定對搭乘人員承擔賠償責任，但此說的最大弊病在於其合同要件於《合同法》第288條運輸合同的概念不符，承運人並不存在對任何乘客收取票款的行為，無成就客運關系之相關行為，不可認定為運輸合同。 亦有學說認為：好意同乘雙方雖然不符合運輸合同之要件，但鑒於運輸事實發生，亦可根據《合同法》第124條之規定，類推適用運輸合同之規定，按照302條款確定賠償責任。 2。基於侵權關系的賠償
雖然好意同乘者雙方不存在合同關系，但根據民法通則第106條第2款規定："公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任」，《民法通則》第123條規定「從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。」依此規定確定車主的賠償責任。此理論是以駕駛人員存在場所責任為前提的，所謂場所責任，是指場合管理者（通常亦是場合之受益者）對進入其所控制場合之人，具基本的安全保障義務，若他人在場合中可預見危險的范圍內受到傷害，除不可抗力和受害者自身原因造成以外，場合管理者對其應承擔賠償責任。車輛既為駕駛人員所全面操控，駕駛人員當然對車輛空間內之人、物安全承擔責任。同時，此種駕駛員義務亦有其法律上的實證，相關的駕駛員考核規定和道路交通安全法規事實上已經明確要求駕駛員按駕駛規則、交通規則操作車輛，是駕駛員負有安全義務的法源。至於免責聲明，一樣與《民法通則》的一般原則相沖突，並不能產生法律效力，車主不因其而免除賠償責任。 需要特別強調的是，此基於侵權關系的賠償和上述基於合同關系的賠償存在以下區別： 在賠償范圍上，基於侵權的賠償，受害方不僅可以要求人身傷害的經濟賠償，而且可以要求精神損失的經濟賠償;基於合同的賠償，受害方只能要求人身傷害的經濟賠償，無權要求精神損失賠償。

Ⅶ 我的員工開我的車撞人了,我應該承擔哪些責任

員工開單位的車發生交通事故的，單位應該如何承擔責任要根據具體情況分析：

1、如果員工開車是履行單位職務，或為單位工作的，則應該由單位根據事故責任承擔賠償責任，員工個人不承擔賠償責任。

2、如果屬於車輛借用關系的，則如果單位對事故發生不存在過錯的，單位不承擔賠償責任，應該由駕駛員自行負責；如果存在過錯的，則應根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，承擔過錯賠償責任。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：

第二條 未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害，當事人依照侵權責任法第四十九條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任，但具有侵權責任法第五十二條規定情形的除外。

第三條 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

第四條 被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任,當事人請求由最後一次轉讓並交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。

第五條 套牌機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任,當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責任的，人民法院應予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。

(7)車下人員的法律責任擴展閱讀：

第一條 機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，並適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任

（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的；

（二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；

（三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；

（四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

Ⅷ 我用我的車送上訪人員我有法律責任嗎

你又不是參與上訪的，只是提供交通工具而已，但是也要證明一下才好。

Ⅸ 車險中車上人員的賠償范圍怎麼規定

座位險的保險賠償范圍包括司機和乘客在中受到的傷害所需要的賠付。

投保了座位險保險的機動車輛在使用過程中，發生意外事故致使保險車輛車上人員遭受人身傷亡，依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任，保險人依照《道路交通事故處理辦法》和保險合同的規定給予賠償。

座位險其實就是車上人員責任險，車上人員責任險是屬於商業險種之一，它是專門保障車上乘客（包括駕駛員）的一個險種。

(9)車下人員的法律責任擴展閱讀：

隨著改革開放形勢的發展，社會經濟和人民生活也發生了很大的變化，機動車輛迅速普及和發展，機動車輛保險業務也隨之得到了迅速發展。

1983年將汽車保險改為機動車輛保險使其具有更廣泛的適應性，在此後的近20年過程中，機動車輛保險在中國保險市場，尤其在財產保險市場中始終發揮著重要的作用。

到 1988年，汽車保險的保費收入超過了20億元，占財產保險份額的37.6%，第一次超過了企業財產險(35.99%)。從此以後，汽車保險一直是財產保險的第一大險種，並保持高增長率，中國的汽車保險業務進入了高速發展的時期。

Ⅹ 車上人員責任險和侵權人相沖突嗎

法律分析：車上人員責任險和侵權人不相沖突。具體可以看各自的保額，建議先理賠保額較大的，原則上是不能重復理賠的，車上人員和侵權人可以就賠償事宜進行協商。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。