當事人必須履行人民法院發生法律效力
1. 履行和執行
「執行」與「履行」用語辨析
對於民事判決、裁定以及其他應由法院予以執行的生效法律文書所確定的內容，義務人拒不履行其義務時，該行為在法律用語上是界定為拒不執行生效判決、裁定還是界定為拒不履行生效判決、裁定？對於這一問題，我國現行法律的規定並不統一。具體來說，刑法第三百一十三條規定的是「拒不執行判決、裁定罪」，即規定：「對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。」有關該條款的司法解釋、立法解釋也使用的是「拒不執行」這一用語，例如1998年4月25日公布的《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》、2002年8月29日頒布的《全國人大常委會關於刑法第三百一十三條的解釋》等。但是，在民事訴訟法、行政訴訟法以及有關這兩部法律的諸多司法解釋中，對於一方當事人拒不履行生效裁判所確定的義務之行為，則使用的是「拒不履行判決、裁定」。
筆者認為，對於上述問題，刑法第三百一十三條及其相關司法解釋、立法解釋在法律用語上不科學，對於當事人的該種行為，在法律用語上應當使用「拒不履行」，而不能使用「拒不執行」。其理由如下：
首先，從詞源學來看，「執」的原始含義是拘捕、捉拿，執行的含義與「執」的上述含義是密不可分的，有貫徹、實施、實行之義，在現代漢語中，一般是指將法律、政策、計劃、命令、裁判中的內容付諸實施。在法律上，則是指由一定的執法者依據法定程序實現法律或生效裁判所確定的內容。「履」的原始含義是行走，履行乃是指躬行、實行、踐行自己所答應做的或應該做的事，如履行諾言、履行合同、履行義務等。因此，就生效判決、裁定等法律文書而言，准確地說，法院是執行的主體，也即應當由法院負責裁判的執行，而當事人是履行的主體，應當履行生效裁判所確定的義務，二者在用語上不應混淆。
其次，從民事訴訟法、行政訴訟法以及相關司法解釋的規定來看，執行與履行這兩個概念的使用也是有嚴格區分的，即執行是指法院的職權行為，而履行則是當事人承擔義務的行為。例如，民事訴訟法第二百一十六條規定：「發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。」行政訴訟法第六十五條規定：「當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定。公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機關可以向人民法院申請強制執行，或者依法強制執行。行政機關拒絕履行判決、裁定的，第一審人民法院可以採取以下措施。」最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》、《關於人民法院執行工作若干問題的規定》、《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》等司法解釋也均規定對判決、裁定等法律文書的執行工作是由法院來承擔的，執行行為是法院的行為，而不存在所謂的當事人對生效裁判的「執行」問題。既然生效裁判是由法院來予以執行的，那麼又何來當事人拒不「執行」判決、裁定呢？刑法第三百一十三條及其相關司法解釋、立法解釋將當事人拒不履行生效裁判的行為界定為拒不執行生效裁判，混淆了執行與履行這兩個法律概念，因而有欠科學和嚴謹。
再次，在訴訟和強制執行領域，與「執行」有關的法律概念和術語，皆指的是法院的行為或與法院有關，而與當事人沒有關系。例如，執行機構、執行機關、執行法院、執行組織、執行庭等，指的是對生效法律文書予以執行的國家機關；執行人員、執行員、執行法官，指的是具體執行的司法人員；執行權是指法律賦予法院對生效法律文書予以執行的權力；申請執行是指權利人向法院申請執行，而不是向義務人申請執行，權利人只能是要求義務人履行；執行措施是法院為執行生效裁判而採取的強制性措施；委託執行是委託外地法院代為執行，而不可能是委託當事人執行等等。顯而易見，在訴訟和強制執行領域，「執行」這一法律術語只能適用於具有執行權的法院，而不能適用於當事人。
最後，按照訴訟法的規定，執行具有「權力」的性質，或者說具有職權和職責的性質，是法律所規定的執行機關（即法院）根據法律所賦予的許可權（即執行權），按照一定的程序將生效法律文書的內容予以實現的行為；而履行則具有「義務」的性質，是負有義務的一方當事人完成其義務的行為。二者是不能相互替代的。
由此可見，刑法第三百一十三條將拒不履行生效裁判的行為表述為拒不執行生效裁判，在法律用語上是有欠妥當的，而最高人民法院的相關司法解釋對於「執行」和「履行」這兩個法律概念的使用也不盡准確（最高法院在對刑法進行解釋時，將法院的行為和當事人的行為都稱為「執行」，而在對民事訴訟法、行政訴訟法進行解釋時，則根據執行與履行的含義不同而在概念上作了區分）。所以，為了保持法律用語的准確性、嚴謹性、一貫性，實現法律概念的統一性、科學性，應當將「執行」與「履行」這兩個概念予以區別，即執行是指法院的行為，履行是指當事人等訴訟參與人的行為，而不能將二者混合使用。筆者建議，應當盡快對刑法第三百一十三條及相關立法解釋、司法解釋的立法用語進行修改。
2. 當事人在民事訴訟中有哪些權利和訴訟義務
一、當事人的訴訟權利
（一）一方當事人享有的訴訟權利
1、原告有提起訴訟的權利。
2、原告有提出變更、放棄訴訟請求和撤回訴訟的權利。
3、被告有承認或者反駁原告的訴訟請求和提起反訴的權利。
4、勝訴一方有申請執行的權利。
（二）雙方當事人共同享有的訴訟權利
1、委託訴訟代理人的權利。
2、申請迴避的權利。
3、收集、提供證據的權利。
4、進行辯論的權利。
5、請求調解的權利。
6、自行和解的權利。
7、提起上訴和申請撤回上訴的權利。
8、申請再審的權利。
9、查閱並復制本案有關材料和法律文書的權利。
10、要求重新調查、鑒定和勘驗的權利。
11、對法庭筆錄有遺漏或者差錯，有申請補退的權利。
12、使用本民族語言文字進行訴訟的權利。
二、當事人的訴訟義務
1、必須正確行使訴訟權利，不得濫用訴權。
2、必須遵守訴訟秩序，按照法定程序和法庭紀律進行訴訟活動，服從審判人員的指揮，尊重對方當事人的訴訟權利。
3、必須履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。
3. 問答題 當事人申請執行的法律規定
律師解答：
法律規定有很多具體見民事訴訟法執行這一章。列舉幾個法條：
根據《民事訴訟法》第二百一十五條規定：申請強制執行的期間為兩年。申請執行時效的中止、中斷。適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。 前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
申請執行的管轄法院：發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。
關於動產的執行，如果是有權屬證明的，直接到有權機關辦理轉移登記手續。如果沒有權屬登記的，轉移即可，誰佔有即誰所有。
4. 當事人申請執行的法律規定
申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
5. 當事人在民事訴訟中的權利和義務有哪些
您好，在民事訴訟中，當事人的訴訟權利：
1、原告提起訴訟的權利。
2、原告提出變更、放棄訴訟請求和撤回訴訟的權利。
3、原告有申請先予執行的權利。
4、原告有申請緩交、減交或者免交案件受理費的權利。
5、被告有對案件提出管轄異議的權利。
6、被告有承認或者反駁原告的訴訟請求和提起反訴的權利。
7、勝訴一方有申請執行的權利。
二、當事人的訴訟義務
當事人必須遵守訴訟秩序
1、遵守法庭規則和法庭紀律。
2、不得偽造、隱藏、毀滅證據。
3、不得以暴力、威脅、賄買方法阻止證人或者賄買、脅迫他人作證。
4、不得隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產或者已被清點並責令其保管的財產，不得轉移已被凍結的財產。
5、不得對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復。
6、不得以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法人員執行職務。
7、當事人必須履行發生法律效力的判決、裁決、調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
6. 什麼情況下當事人可以暫緩履行人民法院發生法律效力的行政判決
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）認定事實的主要證據不足的；
（五）適用法律確有錯誤的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
7. 民事訴訟當事人承擔的訴訟義務主要有哪些
民訴當事人的訴訟義務有：1、當事人應當尊重對方當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利。2、當事人應按照規定交納案件受理費及其他訴訟費用。3、當事人必須遵守訴訟秩序和法庭紀律，服從法庭指揮，依法行使訴訟權利。4、當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，並有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利於自己的主張的責任，否則將承擔其主張不能成立的不利後果。5、當事人必須履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書確定的義務。當事人拒絕履行的，人民法院有權採取強制執行措施，並可依法對其予以訓誡、罰款、拘留乃至追究刑事責任等。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條
當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。
8. 一審判決後，當事人一方或雙方上訴，一審判決在上訴期間不發生法律效力，當然也不能執行。法律依據是什麼
在一審上訴來期內，一審源判決是不發生法律效力的，只有在上訴期內，任何一方當事人不上訴的，上訴期滿，一審判決才生效。生效後才能按照判決中的義務履行，否則因不生效，判決內容也就談不上履行的問題。現提供如下法律依據，供參考：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十五條 最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。
第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
9. 法律對當事人不履行法律文書裁定有何規定
一、行政訴訟法的有關規定
第六十五條 當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定。公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機關可以向第一審人民法院申請強制執行，或者依法強制執行。
行政機關拒絕履行判決、裁定的，第一審人民法院可以採取以下措施：
（一）對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政機關的帳戶內劃撥；
（二）在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關按日處五十元至一百元的罰款；
（三）向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況造知人民法院；
（四）拒不履行判決、裁定，情節嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。
公民法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的，行政機關可以申請人民法院強制執行，或者依法強制執行。
二、民事訴訟法的有關規定
第二百一十二條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
第二百一十三條對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）認定事實的主要證據不足的；
（五）適用法律確有錯誤的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
第二百一十四條對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。
公證債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機關。
第二百一十五條申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
10. 法律規定在何種情況下法院可以對被執行人強制執行
強制執行一般是在相關的規定或者處罰有人不認可，不執行的情況下，法院進行的措施，保證相關人的合法權益能夠得到有效保障和賠償。法院在進行強制執行的情況下一定要分析好當前的情形和收集可靠證據。那麼法院在什麼情況下強制執行?下面就讓華律網小編為大家詳細的講解吧。
具有給付內容的法律文書生效後，但是負有給付義務的一方沒有按照生效的法律文書履行的，另一方可以在民事訴訟法規定的時間內申請執行。附民事訴訟法條文：第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。第二百三十九條申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算;法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算;法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。