質權未生效的法律責任

A. 民法典質權未登記質押合同是否有效

質權未登記的質押合同有效，根據法律規定當事人之間訂立有關設立，變更，轉讓和消滅不動產物權的合同，從合同成立的時候生效，除非當事人之間另有約定，沒有辦理登記不影響合同效力。
【法律依據】
《民法典》第四百二十七條
設立質權，當事人應當採用書面形式訂立質押合同。
質押合同一般包括下列條款：
（一）被擔保債權的種類和數額；
（二）債務人履行債務的期限；
（三）質押財產的名稱、數量等情況；
（四）擔保的范圍；
（五）質押財產交付的時間、方式。
第二百一十五條
當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

B. 質押人必須承擔的法律責任有哪些

質押人要承擔的法律責任有：
1、提供相應的擔保，質押人不提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物；
2、按照合同約定交付質物，否則，需要承擔違約責任；
3、質押人怠於行使質權，造成損失的，由質押人承擔賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百三十三條
因不可歸責於質權人的事由可能使質押財產毀損或者價值明顯減少，足以危害質權人權利的，質權人有權請求出質人提供相應的擔保；出質人不提供的，質權人可以拍賣、變賣質押財產，並與出質人協議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務或者提存。
第四百三十七條
出質人可以請求質權人在債務履行期限屆滿後及時行使質權；質權人不行使的，出質人可以請求人民法院拍賣、變賣質押財產。
出質人請求質權人及時行使質權，因質權人怠於行使權利造成出質人損害的，由質權人承擔賠償責任。

C. 質押由於銀行不合規定造成的質押無效,貸款人無法還貸，擔保人該成擔什麼責任，質押權方有責任嗎

吉林銀行。圖片來源於視頻截圖
中國青年網北京8月14日電(記者 高蕾 實習生 萬紫荷) 一份為期一年的千萬定期存款存入銀行，卻在客戶不知情的情況下被凍結了，這其中有著怎樣不為人知的情況?
據大連廣播電視台新聞大連欄目記者報道，今年五月，高女士在吉林銀行大連分行辦理了為期一年的定期存款，存款金額為1000萬元，存單期限到2018年5月9號。幾天後她發現自己的存款竟被凍結，於是連忙電話咨詢銀行工作人員。工作人員告訴她，在存款後的第三天，銀行收到大連銀川某工程處的通知說高女士本人簽訂了一份質押擔保委託書，委託銀行可以將這筆存款當做質押，放貸給大連某房產公司，並且做了公證。銀行方面在拿到委託書後隨即為此公司辦理了997萬元的貸款。
高女士表示自己根本不認識此房產公司，也並未簽訂過委託書，更沒有做過公證。「手續方面的事我都不知情，現在銀行單方面說我做過這些，但我是肯定沒有去做過的。」高女士說道。
此後，高女士多次要求銀行出示質押擔保委託書。銀行方面口頭答應可以提供，卻始終沒有提供，也拒絕向高女士透露究竟是哪家公證處為這份委託書做的公證。「因為是你本人做的公證，凍結賬戶前再去通知你，這不是多一道手續嗎?」工作人員在電話中說道。
隨後在銀行的牽線下，高女士來到了貸款的房地產公司。負責人唐先生告訴大連新聞欄目記者，自己對委託書的事並不知情，只管找銀行貸款。隨後高女士又咨詢了銀行總部，而更讓她不可思議的是這筆存款的質押年限竟然長達82年。依據我國《個人定期存單質押貸款辦法》規定：存單質押貸款期限不得超過質押存單的到期日。而高女士的這張存單到期日是2018年，貸款期限卻是2099年，遠超出規定期限。
8月7日，大連新聞欄目記者跟隨高女士來到這家吉林銀行。銀行方面表示事情仍在調查中，細節不便透露。據中國銀行業監督管理委員會大連監管局網站顯示，吉林銀行大連分行在2015年10月曾因以貸轉存發放存單質押貸款虛增存貸款規模的違規行為被處罰。高女士認為自己的存款可能也遇到了這種情況，並將問題反映到了市銀監局。目前銀監局已對這一問題予以受理。高女士表示不排除通過法律渠道維權。
金融專家介紹，有部分銀行為了吸收存貸業務，實行一貸轉存，存貸掛鉤等違規行為，變相提高利率，吸收儲戶存款，再利用儲戶存單反復房貸，實現虛增存貸規模的目的。甚至和企業合作，通過關聯企業進行存單質押貸款，形式隱蔽。
「這種委託書銀行是有必要和儲戶確認的，相關手續儲戶也有權利去看。」大連海事大學經濟學教授王柏玲女士表示。專家提醒，對於存款業務，個人需提高警惕，規避風險

D. 簡述質權的法律效力

(一)擔保的債權

有約定的依約定，沒有約定的，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。

(二)對標的物的效力

1.從物的效力

質權的效力及於從物，但是從物沒有交付的，對從物無效。

2.對孳息

質權人有權收取孳息，以孳息清償收取孳息的費用、利息和主債權。

(三)對質權人的效力

1.質權人的權利

(1)佔有質物，質權人有權在債權受清償前佔有質物。

(2)收取孳息。

(3)轉質。

質權人在質權存續期間，為擔保自己的債務，經出質人同意，以其所佔有的質物為第三人設定質權的，應當在原質權所擔保的債權范圍之內，超過的部分不具有優先受償的效力。轉質權的效力優於原質權。

質權人在質權存續期間，未經出質人同意，為擔保自己的債務，在其所佔有的質物上為第三人設定質權的無效。質權人對因轉質而發生的損害承擔賠償責任。

(4)處分質物並就其價金優先受償。

(5)費用支付請求權。

有請求出質人支付保管標的物之費用的權利。

(6)保全質權的權利

質物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提供相應的擔保。出質人不提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物，並與出質人協議將拍賣或者變賣所得的價款用於提前清償所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存。

2.質權人的義務

(1)保管標的物。

(2)返還質物的義務——質權消滅時。

(四)對出質人的效力——出質人的權利

1.出質人在質權人因保管不善致使質物毀損滅失時，有權要求質權人承擔民事責任。

2.質權人不能妥善保管質無可能致使其滅失或者毀損的，出質人可以要求質權人將質物提存，或者要求提前清償債權而返還質物。將質物提存的，質物提存費用由質權人負擔；出質人提前清償債權的，應當扣除未到期部分的利息。

3.債務履行期屆滿，債務人履行債務的，或出質人提前清償所擔保的債權的，出質人有權要求質權人返還質物。

E. 質押財產因不可抗力損壞的責任由誰承擔。法律依據。

首先，質權人就財產剩餘價值繼續享有質權。
其次，對於損害部分的不利後果的承擔：
1、有約定，從約定。
2、無約定，從法律規定。第一，對於不可抗力造成質押財產損壞的，法律沒有直接的規定，但是從法律的一般規定來看，質權人僅在自己對於質押財產損害有過失的情況下，才承擔賠償責任。因此，不可抗力造成質押財產損害的，質權人不承擔責任。第二，質權人有權要求出質人提供相應擔保。
以下法律條文可能幫到你：
《擔保法》第六十九條 【質物的保管義務】質權人負有妥善保管質物的義務。因保管不善致使質物滅失或者毀損的，質權人應當承擔民事責任。
第七十三條 【質物滅失的法律後果】質權因質物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為出質財產。

《物權法》第二百一十五條 【質權人妥善保管質物義務】質權人負有妥善保管質押財產的義務；因保管不善致使質押財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。
第二百一十六條 【質物保全】因不能歸責於質權人的事由可能使質押財產毀損或者價值明顯減少，足以危害質權人權利的，質權人有權要求出質人提供相應的擔保；出質人不提供的，質權人可以拍賣、變賣質押財產，並與出質人通過協議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務或者提存。

F. 合同成立但未生效具備法律效力嗎謝謝！

合同已經成立，但尚未生效。它不具備生效合同的效力，也就是說版一方無法請求對方履行。但權它已經成立，又應當受到法律的保護，這種法律保護的內容就是不得擅自變更或者解除合同，只具有所謂的「形式拘束力」。在未生效合同所欠缺的生效要件得以完備後，未生效合同將成為生效合同，獲得「實質拘束力」，當所欠缺的生效要件確定無法補齊時，未生效合同終成為無效合同。
合同的成立是指訂約當事人就合同的主要條款達成合意。合同的生效是指合同的權利義務開始發生法律上的效力。成立與生效是兩個不同的概念，分屬合同法的不同范疇，屬於不同的制度。
《合同法》未對期待權之保護予直接規定，但《合同法》第四十五條第二款規定：「當事人為自己的利益不正當的阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當的促成條件成就的，視為條件不成就。」這一規定，以條件擬製成就或不成就的間接方式對相對人的期待權給予保護。

G. 合同未生效違約責任怎樣承擔

一般情況下未生效合同不需要承擔違約責任，除非一方當事人故意阻礙所付生效條件成就。在附生效條件的合同中，條件成就之前合同就已經成立，但須待條件成就時才能生效，在條件成就之前，合同效力處於停止狀態。在此期間之內，雖然法律行為尚未確定生效，但已經成立的附條件合同對於當事人具有的法律拘束力，具體表現為:1、當事人不得單方聲明撤回或者撤銷。如果在合同成立後，條件成就前，一方當事人單方聲明撤回或者撤銷，將構成違約。2、對惡意行為的反推效力。當事人設定附條件合同的目的在於通過該合同獲得相關利益，其主觀意願是期待條件能夠成就，從而享有合同生效後所帶來的利益。在附生效條件的合同成立後，在條件未成就前，當事人應當負有消極義務不得阻礙所附條件的成就，使該行為所欲實現的法律效果得以實現，以保護當事人正當合理的期待權，均不得為了自己的利益，以違反法律、道德和誠實信用原則，以作為或者的方式促成或者阻止條件的成就。如一方當事人出於不正當目的，以作為或者的方式促成或者阻止條件成就或者不成就的，法律對其作出相反的推定，視為條件成就或不成就。

H. 質押合同的相關法律責任有哪些

質押合同承擔的責任有：
1、債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就質押財產優先受償；
2、質權人負有妥善保管質押財產的義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百二十五條
為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人佔有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產為質押財產。

I. 質權合同被依法確認無效或者被撤銷的法律文件是指什麼

既然是合同，優先適用《合同法》

J. 質押無效,法院會保護質權人的權利嗎

1、我國《物權法》第226條規定，以基金份額、股權出質的，當事人應當訂立書面合同。以基金份額、證券登記結算機構登記的股權出質的，質權自證券登記結算機構辦理處置等級時設立；以其他股權出質的，質權自工商行政管理部門辦理出質登記時設立。基金份額、股權出質後，不得轉讓，但經出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。司法實踐中，不少法院認為股權在轉讓協議簽訂之前已設立質押，因此協議無效。

本條關於股權出質後不得轉讓的規定並不屬於對合同的效力性強制性規定，因轉讓出質的股權而簽訂的股權轉讓合同，其合同本身應當是有效的，即合同在債權領域應當發生效力，只是在物權領域其效力無法發生變動。

2、我國合同法、公司法均未規定工商登記是股權轉讓協議的生效要件。工商登記是工商行政管理機關的行政管理手段，股權轉讓的變更登記屬於公示性登記，是對於股權轉讓效力的進一步擴展和延伸，使其產生對公司外部第三人的效力，但並非是股權轉讓協議生效與否的法定要件。換言之：

（1）就公司內部關系而言，公司股東名冊的變更登記之日即為股權交付、股東身份（股東投資權利、義務、風險和收益）開始轉移之時。

（2）就公司外部關系而言，公司登記機關的股權變更登記行為具有對抗第三人的效力。因此，股權轉讓合同成立即生效，股權受讓人經過工商變更登記為目標公司的股東身份和權利受法律的保護。

故而股權質押人與第三人之間的股權轉讓協議合法有效。只要合同各方當事人的主體合格、意思表示真實，且不違反法律法規的強制性規定，其簽訂的合同均屬合法有效的合同或者協議。

根據我國物權法的規定已質押的股權質押人不得隨意轉讓，但不能以此認定已質押的股權轉讓協議無效，因為質押人與受讓人簽署轉讓合同後受讓人將取代質押人擁有股東身份，其權利是受到法律保護的。但為了避免質押人與債券人因股權質押發生糾紛，質押人在清償前最好避免將已質押的股權轉讓給第三方。