原始憑證最具有法律效力

『壹』 下列屬於具有法律效力的原始憑證是（）

書證是復以其內容作為證據的證制據，經濟合同本身就是證據，不是以其內容作為證據，比如，你將合同里的內容復制出來，但其並無合同所具有的證據效力一樣，所以經濟合同的效力在於其本身，所以，經濟合同屬於原始憑證，而非書證。所以D項正確。自己見解，如有謬誤希望交流指正。

『貳』 為什麼原始憑證最具有法律效力

憑證中最具法律效力的是原始憑證。

『叄』 下列屬於具有法律效力的原始憑證

為一方向另一方出具的，並有相關印章、簽字等明確意思邊上的就算，比如經濟合同、銀行收付款通知單；企業內部管理流程使用的不算，比如開工單、生產通知單。

『肆』 具有法律效力的原始憑證

具有法律效力的原始憑證：A銀行收付款通知單、D經濟合同

『伍』 判斷題 原始憑證是具有法律效力的證明文件。

對
原始憑證是在經濟業務發生或完成時取得或填制的，用以記錄或證版明經濟業務的發生或完成情權況的文字憑據。它不僅能用來記錄經濟業務發生或完成情況，還可以明確經濟責任，是進行會計核算工作的原始資料和重要依據，是會計資料中最具有法律效力的一種文件。

『陸』 ． 下列屬於具有法律效力的原始憑證是（ ）。

原始憑證又稱單據，是在經濟業務發生或完成時取得或填制的，用以記錄或證明經濟業務的發生或完成情況的文字憑據。不能證明經濟業務發生或完成情況的各種單證不能作為原始憑證並據以記賬。開工單和生產通知單都是在經濟業務尚未發生時取得或填制的，所以不是原始憑證，也不能據以入賬。

如果說簽訂的合同都沒有法律效力的話，那還靠什麼來約束呢

『柒』 記賬憑證和原始憑證哪個具有法律效力

看你說的法律效力指什麼，記賬憑證根據原始憑證編制，當然是原始憑證對外更有效力

『捌』 原始憑證和記賬憑證都是具有法律效力的證明文件。這樣子的說法對嗎

從法律和會計的抄角度出發，這襲個問題都應當是對的。因為這兩者都是證明法律關系發生的證明文件，而且都可以用作關鍵證據。但是區別的是，證明力大小。原始憑證證明力更大，記賬憑證因為是經過會計人員製作，證明力稍小。

『玖』 判斷題原始憑證是具有法律效力的證明文件。

正確，原始憑證就是具有法律效力的證明文件。

『拾』 下列屬於具有法律效力的原始憑證是( )。

應該是AB會計憑證分為原始憑證和記賬憑證，原始憑證是具有法律效力的書面證明，銀行收付款通知單、開工單均屬於原始憑證;生產通知單和經濟合同不屬於會計憑證。