同飲者法律責任

① 哪種行為同桌飲酒者需承擔法律責任

如果你是一個比較喜歡和朋友以及同學聚會的人，那麼你一定要注意對方的身體狀況和是否適合喝酒。可是大部分喜歡飲酒的人絕對會忽略對方的感受，甚至他們會通過不同的方式勸誡對方喝酒。事實上，如果同桌飲酒者發生了意外，四種行為會使同桌飲酒者承擔相應的法律責任。

首先，用非常刺激的語言勸誡對方喝酒。一般情況下，大部分的人都會選擇適量的飲酒，絕對不會選擇喝大量的酒。一方面是因為喝大量的酒會使個人神志不清，有可能出現大量的意外。另外一方面是因為每一個人都有獨特的工作，喝酒難免會耽誤工作。這就使得部分朋友會用比較刺激的語言勸誡對方喝酒，比如不喝下這杯酒就不是朋友。其實，喝酒和是否成為朋友的關系不大，大家在聽到相關的話術之後，一定不要為了朋友而選擇喝酒。

最後，朋友開車前來聚會，聚會上喝下了大量的酒，你並沒有將其勸誡你，也會承擔著大量的責任。我國相關法律中對醉酒駕駛進行了明確的規定，同情或一起聚會的人有義務勸誡對方不要酒後駕車。

② 共同飲酒者死亡，法律是怎樣規定責任的

共同飲酒者死亡，法律是怎樣規定責任的？

俗話說「小飲酌情，豪飲傷身。」我國的酒文化歷史悠久，親朋好友相聚或者單位聚餐時難免會小酌幾杯，以聯絡情感和增進感情，這是合理的社交行為，更是人之常情。我國法律、行政法規等並未規定禁止飲酒，也未規定飲酒是危險行為。

c

《侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

《侵權責任法》第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事

③ 哪些情況勸酒者或者有過錯的同飲者需要擔責

法律分析：根據我國法律規定，勸酒人應當對飲酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判斷，並給予飲酒人必要勸阻的注意義務。如果沒有盡到注意義務，造成飲酒人傷亡的，根據各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔一定的民事賠償責任。作為共同飲酒、就餐者，在同桌人飲酒後如果未盡到完全的安全提醒、護送義務，飲酒者發生意外的，那同飲者也存在一定的過失，需要承擔相應的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

④ 因醉酒導致人身事故,同飲者應承擔的法律責任

一起喝酒的人竭力勸阻無效執意要酒駕的無責任，明知酒後駕車是違法的機時不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責任。
《道路交通安全法》第二十二條規定：機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。
飲酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車。
任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。
上述第二十二條第三款「任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車「包括了「同桌人可預見酒駕的嚴重後果，但不加以制止甚至縱容」的情形，說明一起就餐喝酒的人有連帶責任。負有連帶責任的人在這里主要是縱容酒駕，不是強迫、指使他人酒駕。
以案為證：鄭州市民趙先生、王先生、劉先生、程先生聚在外地一朋友家吃飯。席間，大家都喝酒了。有人提醒：「誰開車誰就少喝點。」但看趙先生喝了，也沒有人強加阻攔。最後幾人一共喝了3瓶白酒。返程時，趙先生開車，王先生坐在副駕駛，劉、程坐在後排。行至鄭密路鄭州繞城高速橋上時，趙先生開的車與馬先生開的車相撞，趙、王當場死亡。
交警部門出具的交通事故認定書上認定趙先生負全部責任，王、劉、程與對方司機馬先生無責任。對此，趙先生的家屬未能接受。家屬認為，王、劉、程3人明知趙先生酒後駕車是不允許的，卻沒能阻止，這種行為難辭其責。死者家屬將當時車上的另外3人告上法庭。
法院審理認為，造成公民死亡的應賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。王先生、劉先生、程先生明知趙先生已飲酒，還縱容他開車，存在過錯，對事故的發生應承擔次要責任。
法院法官稱，同桌人如果知道司機喝酒，都可以預見到酒駕的嚴重後果，不加制止甚至縱容，屬於間接違反《道路交通安全法》的行為，應承擔一定的民事責任。「如果事故嚴重，還可能承擔刑責。」法院判決，王、劉、程各承擔10%的民事責任，賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費等共計17萬余元。趙先生承擔70%的民事責任。

⑤ 哪些情形同飲者需要承擔責任

強迫性勸酒：「抄你今天非喝不襲可，不喝就別想走!」在飲酒過程中，如酒友有明顯的強迫性勸酒行為，如故意灌酒、用話要挾對方、不喝就不依不饒等，出現意外導致死亡等損害後果的，酒友應承擔一定的責任。

酒後駕車未勸阻以致發生損害：明知對方酒後駕車而不加以勸阻的，一旦發生事故，酒友有可能會承擔一定的責任。如果已盡到勸阻義務，而對方不聽勸阻的情況下，酒友可以適當免責。

另外共同飲酒人應合理預見共同飲酒期間或飲酒後不安全因素造成他人或自身的損害可能性，應當相互提醒、勸阻飲酒者。活動中的邀請者對於活動本身應承擔相應的安全保障義務，包括提醒、勸阻、通知以及扶助、照顧、護送義務。若未盡安全保障義務，則應承擔相應的責任。

⑥ 什麼情況下，同桌飲酒者需要承擔法律責任

一般是四種情況需要承擔法律責任：強迫性勸酒、明知對方不能飲酒仍勸酒、讓醉酒者獨自回家、醉酒者駕車不予勸阻。這四種情況對醉酒者會產生很多不能預估的傷害，所以是需要承擔法律責任的。

朋友聚在一起喝點小酒本是好事，只是有許多人喝酒沒度，再遇到刺激勸酒的，很容易喝高喝醉。奉勸大家文明飲酒，不勸酒，小酌即可，既不傷身又不傷情，這才是最好的朋友喝酒的方式。