對於承擔法律責任問題錯誤的說法
❶ 關於法律責任的問題
我認為你抄這個情況不應由你的老闆承擔賠償責任,除非能證明老闆在你電腦丟失過程中有過失或過錯,比如他車門窗未關、未鎖等等,如果沒有,則老闆不應承擔賠償責任。你將電腦放在老闆車上是有可能形成保管合同,如果形成保管合同關系,則老闆負有為你保管的義務,他應為電腦的丟失承當一定責任,但是根據你所講的情況,你老闆與你之間尚未形成保管合同關系,因當你離開電腦的時候,你的老闆也離開了電腦,他和你們在一起吃飯,也就說該電腦並未自然地轉由你的老闆看管,如果你們吃完飯和老闆一起上車,則電腦仍處於你自己的看管之下;當然如果吃完飯後或其他時間你不在車上(即脫離了對電腦的看管),而你的老闆和電腦同時在車上,則這時你老闆對你的電腦有看管義務(還有個前提是他知道你的電腦在他車上),如果在這期間電腦丟失,則他負有一定責任。但根據你講的情況,似乎並不是這樣的情況,所以我認為你老闆與你之前並未形成保管合同關系,他不應承擔賠償責任。
雖然我的分析結果對你不利,但這是我的看法,你自己想想看是否有道理。
❷ 法律責任的認定和歸結必定是由違法行為引起的錯在哪
該說法錯誤。
法律責任的認定和歸結是指對因違法行為、違約行為或法律規定而引起的內法律責任,進行容判斷、認定、追究、歸結以及減緩和免除的活動。法律責任的認定和歸結是由國家特設或授權的專門機關依照法定程序進行的。在法律領域,認定違法責任並把它歸結於違法者的,只能是具有歸責權(追究權)的專門國家機關,而且認定和歸責的過程表現為一系列法律程序。
❸ 錯告要不要承擔法律責任
錯告控告人或者檢舉人對犯罪事實或者犯罪嫌疑人,向司法機關所專作的不符合事實的錯誤的控告屬或者檢舉。錯告表現為控告人或者檢舉人沒有陷害他人的主觀故意,也不是捏造事實、偽造證據,僅由於控告人或者檢舉人對犯罪事實或者犯罪嫌疑人了解不實或者有片面性而造成。
司法機關對於錯告,必須要和誣告嚴格加以區別。誣告是意圖使他人受到刑事處分,而捏造事實、偽造證據的行為。誣告應該負法律責任,錯告不負法律責任。司法機關對於控告或者檢舉,經過審查後,認為是錯告的,可以要求控告人或者檢舉人提供新的材料或者作新的說明,不能提供新的材料或者作新的說明的,或者新的材料、新的說明不符合立案條件的,司法機關不予立案。
❹ 關於我國企業的法律責任以下說法錯誤的是哪一項個人獨資企業承擔無限責任
投資人以個人財產對外承擔無限責任即個人獨資企業對外負有債務時,以該投資人的所有財產而不僅僅是投資到該個人獨資企業的財產來償還債務。
❺ 建設違法行為是承擔法律責任的全體沒有違法行為就不用承擔法律責任是對還是錯
建設單位有建設違法行為是建設單位法人代表違法,只追究法人代表責任和實施建設者責任,建設者是要說清楚原委的
❻ 下列關於行政許可法律責任的說法中,錯誤的是()
答案是D,解析:違法設定行政許按規定撤銷,損害被許可人利益的需要承擔國家賠償專。但撤銷可能損害公屬共利益的違法設定許可,不予撤銷,不過被許可人利益損害還是可以請求賠償。
許可法第69 條規定,有下列情形之一的,作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關,根據利害關系人的請求或者依據職權,可以撤銷行政許可:(1)行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出准予行政許可決定的;(2)超越法定職權作出准予行政許可決定的;(3)違反法定程序作出准予行政許可決定的;(4)對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人准予行政許可的;(5)依法可以撤銷行政許可的其他情形。依照此規定撤銷行政許可,被許可人的合法權益受到損害的,行政機關應當依法給予賠償。
❼ 判斷對錯:在承擔法律責任時,責任主體就是違法主體。
這個句子是錯誤的,如果違法主體未達到責任年齡,無責任能力,就不是由他承擔責任,而是由他的代理人。
❽ 關於違約責任,下列說法錯誤的是( )。
【答案】B
【答案解析】本題考奩違約責任。當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。
❾ 起訴錯了當事人承擔法律責任嗎
民事錯訴抄是一種特殊民事襲侵權,民事錯訴責任屬於民事侵權責任。根據民法理論,侵權指不法侵犯他人的財產權和人身權的行為,是行為人由於過錯侵害他人或者國家、集體的財產或者他人的財產、人身等權利。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。
(9)對於承擔法律責任問題錯誤的說法擴展閱讀:
民事錯訴是一種侵權行為,因為其符合侵權行為的構成要件:
一、從行為上看,錯訴人實施了錯誤的訴訟行為;
二、從結果上看,該錯誤的訴訟行為給無辜被告造成了誤工、律師費、證人作證費用等有形損失以及商譽等無形損失;
三、錯訴人的錯誤訴訟行為和無辜被告的損失之間有直接的因果關系。因此,民事錯訴構成了侵權,應當承擔民事侵權責任。
民事錯訴責任-網路
《中華人民共和國民法通則》-網路
❿ 關於法律責任,下列說法不正確的是
B、錯來。過失犯罪,就不是主觀有自意的犯罪。C、錯。有些是法律規定的義務,比如,義務教育,贍養老人的義務。沒有違法,也必須承擔相應的義務。D、未遂犯和中止犯可能沒有造成損害,但是已經有犯罪行為,需要承擔相應的法律責任。A、從刑法看,正確。承擔刑事法律責任的主體,必須有認識能力,精神病人發病期,無民事行為能力的未成年人不需要承擔法律責任。呵呵,其實我也覺得A牽強。所以我說從刑法看。從民法看,法人其實也是沒有認知能力的。但是法人可以做民事經濟責任的主體。
更多公考資訊請查看安徽人才信息網http://www.ahrcw.com