微信語音協議有法律效力嗎

『壹』 在微信聊天中達成協議，有沒有法律效力

受法律保護，這是一種新型合同形式。

法條鏈接：《合同法》第十一條

書面形式是指合同書、信件和數據電文 (包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件) 等可以有形地表現所載內容的形式。

『貳』 微信口頭協議是否有法律效力

『叄』 微信電子合同有法律效力嗎

《電子簽名法》中規定，滿足下面四個要求的電子簽名是合法可靠的電子簽名：

（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

只要微信電子合同的簽名滿足以上要求，就是具有法律效力的。

微信電子合同如何簽署才安全可靠，可以參考下文：

微信電子合同怎麼弄？

『肆』 通過微信簽訂的合同，是否具有法律效力

《合同法》第十條、第十一條分別規定「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其專他形式。」，屬「書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」這里的數據電文，包含通訊網路在內的網路條件下，當事人之間為了實現一定目的,通過電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議。
因此，通過微信簽訂合同同樣具備法律效力

『伍』 在法律上微信語音能作為證據參考嗎

微信語音可以作為法律證據。

最高人民法院通過了《關於民事訴訟的若干規定》，裡面明確說明了微信聊天記錄可以作為證據，2020年5月1日開始實施（目前已實施），連文字消息都可以作為證據，就更不用說具有辨識性的微信語音消息了。

『陸』 微信口頭承諾有法律效力嗎

一、微信口頭承諾有法律效力，民事法律規定，訂立合同的形式百有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書度面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。二、【法律依據】：《合同法》第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

『柒』 微信語音是否可以作為法律訴訟的主要證據

可靠專用的電子數據才能作為證據
電子簽名法
第一條
為了規范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，維護有關各方的合法權益，制定本法。
第二條
本法所稱電子簽名，是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
本法所稱數據電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
第三條
民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第二章
數據電文
第四條
能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為符合法律、法規要求的書面形式。
第五條
符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：
（一）能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用；
（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。
第六條
符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的文件保存要求：
（一）能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用；
（二）數據電文的格式與其生成、發送或者接收時的格式相同，或者格式不相同但是能夠准確表現原來生成、發送或者接收的內容；
（三）能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。
第七條
數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。
第八條
審查數據電文作為證據的真實性，應當考慮以下因素：
（一）生成、儲存或者傳遞數據電文方法的可靠性；
（二）保持內容完整性方法的可靠性；
（三）用以鑒別發件人方法的可靠性；
（四）其他相關因素。

『捌』 微信簽的電子合同具有法律效力嗎

根據相關電子合同法律規定，可以簡單的總結滿足以下條件的電子合同，就是「有效的電子合同」：
1、 數據電文原件，能夠可靠地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、 電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、 身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
同時，《電子簽名法》提：第14條「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」並沒有否定「不可靠」電子簽名的法律效力。使用「非可靠電子簽名」簽名的電子合同，需要結合更多的上下游證據來證明其數據、簽名的可靠性。

『玖』 微信上的承諾有法律效力嗎

微信上的承諾有法律效力。

微信聊天記錄屬於證據中的電子數據，屬於證據類型的一種。

具體到民間糾紛案件中，作為證明關系存在的電子數據則集中表現為網上聊天記錄(比如通過微信、QQ等軟體)、電子郵件、博客、微博、手機簡訊等形成或者存儲在電子介質中的信息、錄音資料和影像資料。

中華人民共和國民法通則第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

一、行為人具有相應的民事行為能力；

二、意思表示真實；

三、不違反法律或者社會公共利益。

第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。

(9)微信語音協議有法律效力嗎擴展閱讀：

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1、是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之，承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民法通則