救生員法律責任

㈠ 關於游泳場館溺水後救生員責任承擔問題

你好，救生員對溺水死亡的人不負有直接的法律責任。游泳館對溺水死亡的人負有直接的法律責任，起訴游泳館，要求賠償一切損失，應該是沒問題的。救生員和游泳館之間有一個內部責任，這與你沒有關系。

㈡ 中級救生員的職責是什麼如果不在場，萬一池子里出事要付什麼法律責任

救生員的主要職責來有3個方面：源
1、負責賓客游泳的絕對安全，勤巡視觀察，注意游泳者的動向，防止發生意外。發現溺水者要迅速處理，做好搶救工作並及時向領導報告。
2、認真做好每天的清場工作。
3、上班集中精神，不得與無關人員閑談，不得玩手機，不得空崗，無關人員不得進入池面。
該你當班的時候不在位且未請其他有資格的救生員代為履職，那麼發生淹亡事故，是要以瀆職、失職而受到法律追究。

㈢ 救生員證借給了別人復印承包游泳池,請問游泳池出事了,我要付責任嗎

需要負法律責任，你這屬於擅離職守，需要承擔民事責任，刑事基本上是回不會承擔的，當然承擔也基本一答年以內的刑期，但是需要賠償的。掛靠經營行為實質是承包承租經營行為。若掛靠方以被掛靠方名義對外經營，由被掛靠方承擔相關的法律責任；掛靠方的經營收支全部納入被掛靠方的財務會計核算；掛靠方和被掛靠方的利益分配以被掛靠方的利潤為依據；掛靠方與被掛靠方的結算屬於內部承包經營行為。

㈣ 不持有救生員證救人導致人死亡,是否負法律責任

不救也沒罪，只是自己對得起自己就好了。做一個對社會、對自己有用的人。

㈤ 我把救生員證借給別人用，用不用承擔法律責任他是剛開的泳池。

不管什麼證件都只限本人使用的，如果出事追查起來你會有一定的責任，

㈥ 游泳池淹死了人，救生員要承擔什麼責任

游泳池淹死了人，只要救生員履行了職責，也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的，就不需要承擔責任。如果救生員在一旁，有能力施救卻沒有施救，導致受害人死亡的，要追究其責任。

依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
在游泳池淹死了人，游泳館應承擔賠償責任。

㈦ 關於救生員法律責任

救生員個人不承擔任何責任，因為的工作職責就是進行救援，而求援的結果不受人力控制的，就算是沒有相關證件，那也應該由組織方負責。

㈧ 請問，游泳館救生員的工作，是不是需要承擔巨大的生命責任負擔

這個世界上有很多英雄，有一些已經為人們耳熟能詳，比如說消防員、警察，還有醫生。但還有一些是不為人們所知的，他們每天用自己的生命冒險，拯救身處危險的陌生人，比如一直以來鮮為人知的美國海岸警衛隊的救生員。電影《驚濤大冒險》講述了這個特殊群體的故事，他們擁有非凡的膽識和過人的身體素質，他們能從直升機上義無返顧地縱身跳進巨浪翻滾的深海，能在狂風暴雨的洪水裡不計代價，全力挽救別人的生命。
電影中的一句話讓我非常感觸，「當暴雨封鎖了港口的時候，當颶風在海上肆虐的時候，當上帝的狂風掀倒了房屋的時候，就是救生員出動的時候，如果有奇跡，你就是我們中的一員。將自己的生命奉獻給蒼茫的大海上那些垂死、無助、絕望的人們，唯有如此，才可拯救他人。」
我認為，游泳館救生員的崗位職責負責就是保障泳客生命安全及泳池日常管理工作，這工作看似普通平淡，但其實性質也是與美國海岸警衛隊的救生員一樣的，稍不留神泳客的性命安全會斷送在你們手上。所以，擔任救生員工作肯定需要承擔巨大的生命責任負擔的。

㈨ 救生員不救人有罪嗎

有啊救生員的義務就是救人，如果見到人不救的話要承擔一定的責任

㈩ 我是泳池領班，由於下面救生員玩忽職守導致客人溺水身亡，請問我有責任不

你好，我也是一名游泳館救生領班，全面負責泳池的救生和學員培訓工作，目前為止還沒有安全事故，但是我不知道那一天會會來。所以想問問你最後承擔了什麼責任？