刻的章具有法律效力嗎
㈠ 公司不同印章有什麼法律效力
公司印章主要包括公章、法人章、財務專用章、合同專用章、發票專用章、部版門章。
(1)公章在權所有印章中效力最高,凡以公司名義發出的信函、公文、合同、證明或其他材料均可使用。
(2)法人章是「法定代表人章」的簡稱,相當於法定代表人簽字。其通常只在規定的有限用途內使用,如合同中約定在同時加蓋合同專用章及法人章時該合同才生效,就需蓋此章。
(3)財務專用章是辦理企業會計核算和銀行結算業務時使用。
(4)合同專用章是企業對外簽訂合同時使用。
(5)發票專用章是企業開具發票時使用。
(6)部門章僅限於公司內部使用,對外使用是無效的。
(1)刻的章具有法律效力嗎擴展閱讀:
公章的刻制
1、 公司印章的刻制均須報總經理批准,由辦公室開具介紹信,到公安機關相關部門辦理刻制手續。
2、 公章的形體和規格,按國家有關規定執行。
公章的啟用
1、 新印章啟用前要做好戳記,並留樣保存,以便備查。
2、 公章啟用應報總經理批准,並下發啟用通知,註明啟用日期、發放單位和使用范圍。
網路-公章
㈡ 私人印章是否具有法律效力
一般情況下,經過公安機關備案過的私人印章具有法律效力,但有限,或者雖然沒有備案,但簽章人認可其簽章的,對其也是具有法律效力的,需要根據具體情況判斷。
個人名章,只有公民本人以本人的名章實施的民事法律行為才有效。且公民本人在相關法律文書上加蓋名章的時候,不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷 可變更的民事法律行為的情形下。
加蓋名章的行為系公民真實意思的表示,此種情形下 加蓋名章的行為系依法成立。
拓展資料
法定代表人的個人私章是和普通自然人的私章效果一樣的,如果在合同上或在其他法律文書上使用了個人的私章,那麼法律就推定法定代表人對該合同或其他法律文書做了肯定的意思表示。除非他能夠證明該私章的使用是他人違反其意思或者是偽造的私章。
因此為了避免私章使用的風險最好的辦法就是妥善保護好自己的個人私章,並且在自己的私章上有足夠的防偽措施。
法定代表人是以普通公民的身份進行法律行為時只要簽名就可以發生法律效力,他以法人的法定代表人身份進行法律行為時也只要簽上自己的名字該法律行為就會對該法人產生效力。
如果法定代表人委託他人從事法律行為,適用民法關於委託代理的一般規定,即一般是由被代理人來承擔責任,如果被委託人有重大過失的情況時,委託人在自己承擔了責任後可以追究被委託人的責任。當然這里是指的法定代表人以普通自然人的身份從事的行為,如果他是以法人的法定代表人的身份委託別人從事法律行為,則該行為的後果將首先由法人來承擔。
㈢ 公章的法律效力是什麼
法律分析:公章在所有印章中具有最高的效力,是法人權利的象徵,在現行的立法和司法實踐中,審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外(如發票的蓋章),均可以公章代表法人意志,對外簽訂合同及其他法律文件,具有極高的法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
㈣ 印章都具法律效力嗎
印章都具有法律效力,有一種除外--假的。
㈤ 公章和合同章在法律效力上有何區別
從法律角度言,公章與合同章的區別:
在日常工作中常遇到簽訂合同的機會,也常常會遇到一些疑問,為什麼有些單位在合同上是蓋公章,有些單位在合同中蓋合同專用章呢,其到底在法律上有何區別呢?筆者在此淺析。
一、公章的產生刻制國有企業、集體企業、民營企業、中外合資企業單位的財務章、合同章、業業務專用章及銀行的轉賬章,現金收訖章、現金付訖章、需憑本單位開具的介紹信和營業執照到本單位所在地縣級以上公安機關登記備案,經公安機關審查登記備案後,簽發制印章通知單,刻制單位憑通知單(或者介紹信)到公安機關指定的刻字廠或刻章店刻制印章,才具備法律意義的。
二、蓋公章或者合同章區別
簽訂合同的時候,蓋公章或者合同章均可以,具體的關鍵點區別是:
1)公章的效力范圍比合同專用章范圍大。2)公章一般是法人代表的印章;合同章可以是法人也可以是自然人。3)合同章的效力在公章之下,公章辦什麼事都可以用,合同章只有在合同上有用,不能辦理其他事項。綜上所言,在簽訂合同時蓋公章或者合同章均可以,均有法律意義的,但不管如何,蓋章的時候均是一個公司行為的產生,所以我們均應審慎的態度為妥。 法律依據:《國務院關於國家行政機關和企業事業單位印章的規定》《中華人民共和國公安部印章規定》
㈥ 公章都可以私刻,公章為什麼還有法律效應
公章,是一個單位、企業、事業、團體、學校的法定代表標志,其法律效力是國家法律規定專的,同時為了防止某屬些不法人員私自刻制公章,進行詐騙、破壞國家治安管理活動,侵害單位、企業、團體、學校的合法利益,國家將刻字業(包括刻字工廠、刻字社(店)、刻字攤等)納入特種行業,歸公安機關實行治安管理。私刻公章屬於違法犯罪行為,要受到法律的懲罰,因此,私刻的公章並不影響公章的真正效力。
《刑法》第二百八十條 規定,偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
㈦ 私人印章的法律效力
首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定,承諾生效時合同成立;第32條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意,這里是「簽字或蓋章」都成立的,也就是法律上說的「簽章」。
這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」,只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些,法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人(經法定代表人授權)的簽章,缺一不可。
然後分別回答你這兩個問題:
1、如你所說,對方公司既加蓋了法人章,也加蓋了辦事員的章,那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明,證明這個辦事員的身份,或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了,只要能夠明確這個辦事員的身份,簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。
2、自然人訂立的合同,可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式,從法律效力的角度上講,只要是真實的,其法律效力是一樣的。但是,如你所說,這里就存在一個冒用的問題,不單單是冒用姓名章,包括仿冒簽名等,都是存在可能的。
所以,一般而言,簽訂合同時,對方會要求你手寫簽名(便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽),還有會要求附上個人(及其代理人)的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章,那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料,不是你拿個章一蓋了之的。
㈧ 企業公章蓋了1年才發現刻錯,刻錯的章具有法律效力嗎
合同的生效不單單是公章,另外一方面是公司或者法定代表人的真實意思表達,所以合同的效力不會受到影響,刻錯的章也仍具有法律效力。不過有一點需要注意的那就是:需到持有《特種行業許可證》的刻制單位刻制公章。一切私刻公章均屬違法行為,所刻印章無任何法律效力。
據悉,日前,在四川成都發生了一件讓人啼笑皆非的事情。楊先生在一年多前注冊成立了一家公司,自然也就需要製作公章。只不過最近在公安系統辦理業務的時候才發現,公章的編碼居然刻錯了。
隨後楊先生便找到了刻章的公司,對方也是很坦率地表示:「章刻錯了,我承認。」楊先生對此表示質疑:「你們就不能主動說么?」印章公司的員工也表示:「咋個說,我每年做這么幾萬個章,我怎麼曉得你這個章是錯的。」
楊先生之所以表示對方態度不好,是出於擔心。因為去年使用這個公章蓋了不少合同出去,但是對方卻一口咬定所有責任都是由楊先生自己負責。
根據律師意見來看,他認為如果產生過錯也是刻章公司的錯,畢竟是他們刻錯了章,應當是過錯方。後續如果是需要更換各種資料的話,所產生的費用可以讓他們承擔,也可以要求相應的賠償。
目前印章公司也已經免費為楊先生製作了新的印章,雙方還在協商中。
(8)刻的章具有法律效力嗎擴展閱讀:
公章的使用辦法:
任何單位公章的使用,必須嚴格遵守領導批准制度。即每次使用單位公章都必須由單位法定代表人批准同意,若單位法定代表人外出或因其他重要任務不能批准使用,也必須由單位法定代表人授權副職等合適人員批准使用。具體經管人員不得擅自使用單位公章辦理任何事情。
單位公章若因管理不善,造成損壞、遺失或被盜,除按有關法律、制度追究責任人責任外,須盡快向上級及相關部門報告,一面採取相應措施挽救損失;一面盡快補辦手續,盡快補刻啟用新印章,以免貽誤正常工作。
㈨ 公章的法律效力
公章在所有印章中具有最高的效力,可代替合同專用章,根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第十六條規定:「申請企業法人開業登記的單位,經登記主管機關核准登記注冊,領取《企業法人營業執照》後,企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行賬戶、簽訂合同,進行經營活動。」一個依法設立的企業法人領取了營業執照以後,就可以刻制三枚印章並在公安機關備案:公章、合同專用章和財務專用章。這三枚印章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。企業法人進行經營活動,在簽訂合同時,有的用公章有的用合同章,二者的區別如下:
公章在所有印章中具有最高的效力,是法人權利的象徵。除法律有特殊規定外(如發票的蓋章),均可以公章代表法人意志,對外簽訂合同及其他法律文件,具有極高的法律效力,凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。
合同專用章,單位僅在對外簽訂商業合同時使用,可以在簽約的范圍內代表單位,單位需承受由此導致的權利義務;在實際工作中,公章可以代替合同專用章使用。
在與外界發生法律關系的過程中,印章起著在形式上代表單位意志的作用。無論日常的交往,還是法院對糾紛的審查判斷中,依據蓋章認定有關文件的效力進而確定有關權利義務的歸屬已經成為一個常識。企業印章代表著企業全部或某方面的意志,不正確使用可能會給企業帶來巨大的損失。因此,企業在簽訂合同時應謹慎審查為妥。
實踐中有很多詐騙分子冒用公章現象發生,那效力如何,需要區分是否出借,是否明知,根據最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號)第四條規定:「個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書,以出借單位名義簽訂經濟合同,騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動,給對方造成經濟損失構成犯罪的,除依法追究借用人的刑事責任外,出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位,依法應當承擔賠償責任。但是,有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為,仍與之簽訂合同的除外。」,如果被借用公章的單位沒有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為,因其對公章使有疏於管理,應承擔賠償責任。同時,被害人也可以請求司法機關追究詐騙分子的刑事責任。
有人就說了,那以後使用公章就得復印了,實際上,公司之間簽訂合同時使用的公章可否是復印要視情況而定。有的公司之間在簽訂合同時為了方便,常常採用傳真、電子郵件等形式的復製件公章簽訂合同,在這種情況下,一旦發生糾紛,所簽訂的合同是否有效要視情況而定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十九條「對書證、物證、視聽資料進行質證時,當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的;(二)原件或者原物已不存在,但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。」之規定,人民法院在審理過程中,復印件應當與原件核對無誤才能確認其效力。
另外,在合同公章使用方面我們還應當注意,謹慎審查,加強公章和合同章的管理,根據《中華人民共和國合同法》第三十二條「當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」之規定,當事人一旦使用公章對外簽訂了合同,就要履行合同約定的權利義務,並承擔交易帶來的風險,因而,當事人在簽訂合同時要謹慎審查,確保公章和合同章的正確使用,同時,也要加強公章和合同章的管理,嚴防公章和合同章被濫用、盜用等可能帶來的不利後果。