游樂場所經營者的法律責任
1. 無證經營娛樂場是觸犯什麼法律
無證經營娛樂場所是觸犯行政法規章。
2. 娛樂場所打架死人了 經營者要負什麼責任
如果在娛樂場所打架導致死亡，因為該案有明確的侵害人，經營者不再承擔民事賠償責任。
受害人可以在法院判決前，附帶提起民事訴訟，要求行為人承擔民事賠償責任。
3. 游樂場事故責任劃分
法律分析：依據我國相關法律的規定，在游樂園遊玩造成兒童受傷的，如果是游樂園沒有盡安全保障責任的，由游樂園承擔責任，如果是由第三人造成的，由第三人承擔責任，如果是家長沒有看管好孩子造成的，家長承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
4. 經營者的法律責任是什麼應承擔哪幾種法律責任
經營者的義務是相對消費者的權利而言的，只有經營者履行了義務才能保障消費者權利的實現。《消費者權益保護法》規定了10種經營者的義務。
1、履行法律規定或合同的約定義務
《消費者權益保護法》規定：「經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。」經營者與消費者的約定，可以是口頭形式，也可以是書面形式，一旦約定生效，經營者應當履行承諾。當然， 約定內容應是法律、 法規許可的事項。如果約定內容違法，比如約定提供毒品，則不受法律保護。
2、聽取意見和接受監督的義務
經營者履行這一義務是與消費者實現監督權相對的。它要求經營者切實把消費者當作上帝， 認真聽取消費者對其提供的商品或者服務在質量、 價格、品種、數量、服務態度、售後服務等方面的意見和建議，不斷改進經營作風，提高經營水平，更好地服務於消費者。同時也達到其營利的目的。
3、提供安全商品和安全服務的義務
（1）經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。 （2）對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，並說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。 （3）經營者發現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的，應當立即向有關部門報告和告知消費者，並採取防止危害發生的措施。
4、提供真實情況的義務
（1）經營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得做引人誤解的虛假宣傳。 （2）經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。 （3）商店提供商品應當明碼標價。
5、標明名稱和標記的義務
（1）經營者應當標明其真實名稱和標記。 （2）租賃他人櫃台或者場地的經營者，應當標明其真實名稱和標記。
6、出具購貨憑證和服務單據的義務
（1）經營者提供商品或者服務，應當按照國家有關規定或者商業慣例向消費者出具購貨憑證或者服務單據。 （2）消費者索要購貨憑證或者服務單據的，經營者必須出具。
7、保證質量的義務
（1）經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品和服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。 （2）經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。
8、承擔「三包」責任及其他責任的義務
（1）經營者應當按照國家規定對商品承擔「三包」責任。 （2）經營者應當按照與消費者的約定承擔對商品的「三包」責任。 （3）經營者應當按照國家規定或者與消費者的約定，承擔對商品的「三包」以外的其他責任。 （4）經營者對以上義務的履行不得故意拖延或無理拒絕。
9、不得用格式合同等損害消費者合法權益
（1）不得作出對消費者不公平、不合理的規定。 （2）不得作出減輕、 免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。 （3）格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有上述所列內容的，其內容無效。
10、尊重消費者人格的義務
（1）經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗。 （2）經營者不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品。 （3）經營者不得侵犯消費者的人身自由。
5. 娛樂場所掛名法人代表有什麼法律責任！！
一般情況下，法定代表人的職務行為就是企業法人的行為，因而由此產專生的民事責任由屬本企業/公司承擔，法定代表人一般不向第三人直接承擔民事責任，法定代表人只是向本企業/公司承擔因自身過錯而產生的民事責任。
但由於單位違法行為會受到雙重製裁，除了法人的單位責任外，法定代表人作為主管人員也應當承擔個人法律責任。如果娛樂場所有違法經營行為，法人代表可能承擔刑事責任。
6. 場玩發生事故，游樂場負責人要不要負一定的法律責任
具體要看游樂場是否盡到了管理義務以及安全保障義務的。
7. 娛樂場所承包給股東經營簽了免責條款出現違法行為法人有沒有法律責任
法律上所指的法人不是指法定代表人，而是指一個組織，比如公司，專法定代表人不能簡稱為法屬人。娛樂場所即使承包給股東經營，其他的股東包括法定代表人，仍然對這個娛樂場所具有管理的義務，仍然從這個娛樂場所獲取利益，因此，如果娛樂場所出現違法犯罪行為，相應的股東包括法定代表人，很可能還是免不了要承擔法律責任的。
8. 經營者的法律責任是什麼應承擔哪幾種法律責任
經營者的義務是相對消費者的權利而言的，只有經營者履行了義務才能保障消費者權利的實現。《消費者權益保護法》規定了10種經營者的義務。
9. 在游樂場玩游樂設施，出事了算誰的責任，有沒有相關法律規定
出事當然是游樂園負責還有維修設施那些人，誰負責這個東西，放在哪裡都要負責的，就好像出租屋也一樣，在出租屋死人了，房東都要負責的。而不是不關他是就可以免責。游樂園當然有相關法律的，這個你可以上網查也可以問一下律師就知道的。這個是我的個人意見。希望你能採納一下吧，謝謝了。
10. 公共游樂場所受傷責任
法律分析：公共游樂場所受傷，如果游樂場的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，承擔侵權責任。第三人造成他人損害的，由第三人承擔責任，如果游樂場管理人員未盡到安全保障義務，承擔補充責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。