法律碩士學分制好嗎
『壹』 法律碩士好嗎
為什麼不是？為什麼不能？另外，在省考中這個需要根據具體職位的要求而定。比如，某些職位限定了民商法或者刑法學碩士的條件。
『貳』 法律碩士好考不
如果法律不是你的本專業的話，建議你要長時間的准備法碩了，而且法內碩好像是全國統考，競爭還是容挺激烈的，如果你僅僅就是為了考上研究生的話，你可以報考內蒙古或者新疆那邊的大學，專業是你自己的專業，內蒙古和新疆那邊的大學研究生大部分是調劑過去的，所以只要你和那邊的大學導師聯系的話，想信他們會很歡迎你的
『叄』 法律碩士完全是死記硬背么 好多人都說很難
什麼科目死記硬背都沒有太好的效果
要在理解的基礎上進行記憶
你不理解，背下來，做題的時候還是不會
現在法碩的題目出的很靈活
單純的死記硬背，前些年可能還有用
現在用處不大了
『肆』 南開大學的法律碩士{法學}學費是多少。好考嗎請知道具體情況的在讀法碩回答。在此感激不盡。
8千左右。
中等水平難考吧。這些年南開大學還是下降了一些，但其實力絕對不可小覷。
就業方面由於北京地區高校太多，南開大學在天津名聲顯赫，同時在河北也很被器重。
在北京不行。
『伍』 只有法律碩士和MBA是修學分制的么其他研究生是不是學分制
上研究生和上大學本科一樣的，都是學分制。修夠學分就可以做論文、參加論文答辯。
為什麼你上本科的時候會有選修課，其實選修課主要就是讓你修學分的。
如果在規定的學期內，你不選選修課，你的學分肯定是不夠的，也就沒辦法畢業。
『陸』 法律碩士（法學）好考么
從法律碩士和法學碩士的區別來看
第一，報考條件不同，報考要求不同。
我國的法律研究生階段教育包括法學碩士和法律碩士兩種。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學力)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上。報考法學碩士的不管是學什麼專業的，只要是本科畢業生(但主要是法律專業的)即可，但不招收同等學力的非本科生。
第二，招生方式、考試試題不同。法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校各自單獨命題(除公共課外)。全國有權招收法律碩士的院校只有少數院校；而全國重點大學和一部分一般本科院校一般都有招收法學碩士的資格。
第三， 教育方式、培養目標不同。每個法學碩士有一個導師，在讀期間能得到導師的全面輔導，深入學習法律理論知識。因此，法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，但研究有很大的深度。培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法律碩士不分專業，一般不設導師，在入學時一般選定一個方向進行學習。注重實踐和應用，主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
仁者見仁智者見智了，你可以根據自身情況選擇報考。
『柒』 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些
法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本
科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。
『捌』 法律碩士完全是死記硬背么 好多人都說很難。我想考..好糾結..
各科復習資料：政治，人大版教材，陳先奎2000題，另外任汝芬的講座可以聽聽；
英語，人大版資料，新東方詞彙
專業課，人大版《法碩聯考指南》《同步練習》，高教版《法碩聯考考試分析》
另外，各科都需要的就是歷年真題了。
復習方法：個人感覺，政治外語不需要戰線太長，四個月左右比較合適。而專業課復習，可能需要早一些，因為法碩招生本來就是非法學本科的生源，基礎稍顯薄弱，且專業課的分值也是大頭。專業基礎課建議重點看《聯考指南》，重理解；專業綜合課建議重點看《考試分析》，重記憶。當然，兩本教材也可以結合對比著看的，相互補充。第一輪復習可以通讀教材，重點把握輪廓框架；第二輪時可以邊復習邊做《同步練習》，加強學習效果，要求對知識點的理解記憶准確；第三輪查缺補漏即可。在此之前，不建議系統地做真題，真題應在三輪復習以後做才有比較好的效果，是對自己復習程度的一次綜合檢驗。至於時間安排，第一輪時間可能需要兩到三個月，第二輪一到兩個月，第三輪查缺補漏，半個月足矣。做完真題，復習工作基本接近尾聲，對照自己的不足之處，做一次考前知識脈絡梳理即可。
應試技巧：政治外語，沒有太多心得，只對專業課稍微探討。專業基礎課選擇題60分，專業綜合課選擇題81分，總共是141分，其分量之重是不言而喻的。客觀題的解答，考察的就是識記。而歸於法碩聯考選擇題的解答，需要理解的並不多，更多考察的還是記憶的准確性，在綜合課里更是如此。因此，對於一些常見考點，不能滿足於了解、知道，不但要記住，還要記得准確。這樣才能在選擇題，特別是多選題中減少丟分。對於主觀題，可以分開來討論。專業基礎課的主觀題，基本格局就是簡答題（兩個）、辨析題、法條分析、案例分析。其中，簡單題和法條分析題都是一些重中之重的知識點或條文，而且考察重復率相當之高。辨析題會有一定的創新之處，需要一定的法理理解能力。而法條分析、案例分析的答題方式都是有固定的模式的，多研究歷年真題及答案可慢慢領悟，按照這種模式來答題很重要，這樣才能減少無謂的丟分。專業綜合課的主觀題，基本格局就是三個簡答題、三個分析題（都是法理、憲法、法制史各一個）再加一個法理學的論述題。簡答、分析就需要一定的記憶量再加一定的分析能力，而重點還是知識點記憶，其技巧則是重點恆重，需要多研究歷年真題。而論述題的考察，特點為著眼大、與現實聯系較為緊密，多為法治理念及法與社會里的知識，是知識點的記憶與闡述能力的結合，有一定難度。
『玖』 法碩(非法學)到底好不好
專業沒有好與不好之分，法碩當前招生比較多，最好是考名校，起點高
比如清華、北大、人大等高校的；如果不是很有把握，也可以考慮工科名校的法碩專業，牌子好，具體考研問題可以咨詢盛世清北，中國名校考研-保研-考博權威
『拾』 法碩和學碩哪個更好
法律碩士和法學碩士是兩個不同的方向，沒有辦法說哪個更好的，下面只是相內關介紹，希望可容以幫到你：
法律碩士：是專業碩士，注重專業性和實用性，是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷；法律碩士相對而言，更為公平一些，也更好考一些。因為法律碩士是全國統一命題和閱卷，而且在錄取之前，我們也見不到導師，甚至有的學校根本不分導師，所以法律碩士不需要去找導師。
法學碩士：是學術性碩士，注重學術性和理論性，專業課是學校自己命題，在考試之前就確定你到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是復試，您最好都得做到你的觀點和你未來導師的學術觀點一致。而且，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課，而法學碩士需要看一堆參考書。