狗咬人主人是否承擔法律責任
㈠ 狗咬人了主人需要負什麼法律責任
主人要為其沒有管理好飼養的承擔侵權責任賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十七條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
㈡ 狗咬傷人狗主人負什麼法律責任
被狗咬傷，復狗主人要承製擔民事責任，對其寵物造成傷害的履行賠償責任。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
(2)狗咬人主人是否承擔法律責任擴展閱讀：
《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
㈢ 狗咬傷人主人應該承擔什麼法律責任
咬傷人的狗主人在法律上是要賠償的。狗咬到人致人傷害或財產損失的，狗主人（飼養人或管理人）需要承擔法律後果。一般情況下只需要承擔侵權賠償的民事責任，但是，如果狗主人驅使寵物去咬人的，狗主人可能構成「故意傷害罪或故意殺人罪」。
【法律依據】
《民法典》第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條
違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條
禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
㈣ 狗咬人,狗主人應承擔什麼責任,法律有沒有規定
被咬的人故意挑逗寵物，惹怒寵物造成其個人傷害的，由挑逗人自行負責，主人版不需要承擔任何權責任
如果因為寵物主人沒有盡到監管責任，造成寵物咬人（就是被咬人沒有過錯），則寵物主人對被咬人的醫療費，誤工費，交通費，護理費等費用都需要承擔賠償責任。
如果被咬人屬於特殊職業，被咬傷後對其職業發展有影響的，還可以主張精神賠償金。
案例：月長石所在這里，前段時間發生一起一名十幾歲，學習舞蹈的小女孩在路上被狗咬傷，後來法院判決，狗主人賠償醫療等費用8000餘元，同時因為小女孩特殊的職業，咬傷對其舞蹈發展有影響，還支持了8000元精神損害賠償
㈤ 狗咬人,狗主人應承擔什麼責任,法律有沒有規定
飼養的動物致人損害，屬於無過錯責任，即無論主人是否有過錯，均要承擔責任，例外就是被咬的人存在過錯。
需要承擔由此引起的相關所有合理費用
㈥ 狗咬到人，狗主人需要負法律責任嗎
狗咬到人，狗抄主人需要承擔民事賠償責任。
一、狗主人的責任：《侵權責任法》的相關規定：
第七十八條： 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條： 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條： 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、被狗咬後，應當及時注射狂犬疫苗。
因未及時注射導致的人死亡的，再按為什麼沒有及時注射這一點，分清其中的責任，由相關人員承擔責任。
原則上，狗主人在狗咬人後，應當及時給付注射疫苗的費用。如果因未及時給付而導致他人死亡的，狗主人應當承擔相應的責任。因為，事實上，即使狗主人沒有及時給付，作為被咬人，自己也應當及時注射。
註：
中華人民共和國侵權責任法第八十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
㈦ 狗咬人狗的主人應不就好當承擔法律責任
根據我國侵權責任法的規定，飼養動物承擔無過錯責任，除非被害人有重大故意或過失。也就是說飼養動物致人損害沒有免責事由，除非受害人自己故意造成的。另外侵權責任法是新法，和舊法沖突時以新法為依據，不用再參照民法通則。A應承擔全部侵權責任。這是沒問題的。可以訴訟，准贏。C去牽狗肯定不構成重大過失
㈧ 狗咬人主人負什麼責任
法律分析：狗咬人，主人一般負侵權責任，包括停止侵害、賠償損失等責任。但如果主人能夠證明被害人有故意或者重大過失的，主人可以不承擔責任或者相應地減輕主人的責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。