材料對賬單簽字負法律責任嗎

❶ 我是員工，在供應商的送貨單上簽字需要負法律責任嗎

要付一定責任！

❷ 公司的報稅紙質資料簽字負法律責任嗎

不是都不好睡，只是資料簽字，負法律責任嗎？是要負法律責任的。公司的稅務那屬於都是受法律保護的。所以顯示要付法律責任的。

❸ 施工員在材料單據上簽字要負法律責任嗎

施工員在材料單據上簽字是要負法律責任的。

❹ 會計在對賬單上簽字被起訴要負責任嗎

負責該業務的會計對賬後應該簽字或蓋章
送貨單上有收貨人簽字，對賬單上有財務人員簽字，算是確鑿的證據，符合立案條件，如果起訴，法院會受理的。
《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
送貨單上有收貨人簽字，對賬單上有財務人員簽字，算是確鑿的證據，符合立案條件，如果起訴，法院會受理的。
《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
【拓展資料】
要具體分析，我國民法通則及合同法對表見代理作出了相關規定，合同法第四十九條規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。第五十條規定，法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。如果你能夠證明該業務員曾經是對方的職員，有對方的代表權而有足夠的理由讓你相信的，該行為是有效的，公司應承擔責任。否則屬於個人行為，該代理行為有效。第五十條規定，法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同公司對此不負責。具體法院怎樣認定還要看雙方的證據材料。

❺ 請問客戶寄給我的對帳單，我核對了，並簽字！如果數據不對我要負法律責任嗎

既然是老闆要你做 的，那你就必須做好。但你沒有把事情做好，所以是你的不對。
然而，這畢竟不是你的工作，前提是你對這些賬單並不是很清楚，再說，在統計那裡還有單據沒有找到，所以你的責任不是很大，更不用說要負法律責任了。老闆也有責任，統計的責任比你的大，你應該是屬於工作失誤一次。

❻ 財務對帳單會計簽字是否有法律效力

財務對賬單本抄身沒有法襲律效力，它本身不屬企業債權債務的直接證據。所以財務對帳單會計簽字與否都不具有法律效力；當然所屬工作范圍內的會計在對帳單上簽字，可以表明該對賬結果的可信度更高，就不會懷疑該對賬單未經往來單位真實核對。

❼ 對賬單上簽字還有銀行流水承擔責任嗎

你好，銀行列印的對賬單，一般加蓋公章，具有法律效力的，一般沒有銀行工作人員簽字。

❽ 收款收據經辦人欄簽字負什麼法律責任

如果收據經辦人簽字之後，單位發生了私自挪用，佔用公款，貪污，侵佔等情況，經版辦人需要權承擔法律責任，具體情況需根據法院的評判才可決定。

除應當具備原始憑證的上述內容外，還應當有以下的附加條件：

1．從外單位取得的原始憑證，應使用統一發票，發票上應印有稅務專用章；必須加蓋填制單位的公章。

2．自製的原始憑證，必須要有經辦單位負責人或者由單位負責人指定的人員簽名或者蓋章。

3．支付款項的原始憑證，必須要有收款單位和收款人的收款證明，不能僅以支付款項的有關憑證代替。

4．購買實物的原始憑證，必須有驗收證明。

(8)材料對賬單簽字負法律責任嗎擴展閱讀：

1、按照來源不同分類：

（1）外來原始憑證，是指在同外單位發生經濟往來事項時，從外單位取得的憑證。如發票、飛機和火車的票據、銀行收付款通知單、企業購買商品、材料時，從供貨單位取得的發貨票等。

（2）自製原始憑證，是指在經濟業務事項發生或完成時，由本單位內部經辦部門或人員填制的憑證。如收料單、領料單、開工單、成本計算單、出庫單等。

2、按照填制手續及內容不同分類：

自製原始憑證按填制手續及內容的不同，又可分為一次憑證、累計憑證、匯總原始憑證和記賬編制憑證四類。

❾ 簽字一般要付哪些法律責任

不好說，得看你簽的什麼東西了

❿ 人財務簽字，那要負什麼法律責任

證明經辦人收了款，收款的具體情況如收據上所寫。 經辦人只對單位承擔責任，不對外承擔責任，故如果挪用，佔用，侵吞，單位有權追償，構成犯罪依法追究刑事責任。 經辦人所在單位對於收據，對外承擔法律責任。