三個人打你法律責任

A. 對方三個人打我，但未達到輕微傷標准，連輕微傷都夠不上法律應該怎麼判，我要多少賠償才算合理

如果三個人打你，但經鑒定人達不到輕傷或者重傷，甚至連輕微傷也達不到，其行為就不觸犯〈刑法〉，只是違反〈治安管理處罰法〉第43條2款的行為，涉嫌結伙毆打他人，依法應處十日以上，十五日以下的拘留，並處五百元以上壹仟元以下的罰款。

這類案件可以調解，調解後行為人不再承擔治安行政責任。

至於賠償，要看你的實際支出和因此而減少的收入是多少，原則，都可以要求行為人賠償。

法律鏈接：〈治安管理處罰法〉第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

B. 我被三個人打。法律怎麼解決。

同樣建議先報警，輕微傷以上進行處罰。輕微傷的治安處罰，輕傷及以上的刑事處罰。
治安處罰的可以在警察的調解下進行賠償磋商，刑事處罰的也可以在調解下磋商賠償問題或者在刑事訴訟的同時附帶民事訴訟。
希望能採納，謝謝。

C. 如果三個人打我一個 我把人打死了 會構成犯罪嗎 還是正當防衛

根據法律規定，對於正在進行的不法侵害，在緊急情況下，行為人為保護自己的人身或者財產不受侵犯，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

法律依據：

《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

D. 有人跑到我家門口動手打我，而且三個人一起打我，這在法律上構成什麼

派出所委託做法醫鑒定，輕傷二級以及以上的，對方構成故意傷害罪，判刑三年以下，並賠償被害人損失。

E. 把三個人打傷什麼法律責任

看是誰先打誰的，如果是對方先打你，那你是正當防衛，如果是你欺負別人，賠償醫葯費，做半個月牢，如果打傷嚴重會加刑

F. 三個人打我我屬自衛把對方打傷應該受到怎樣的處罰我先報案

互毆一般不存在正當防衛。

經鑒定達到輕傷以上的，追究刑事責任。屬於輕微傷的按治安案件處罰。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

G. 三個人打一個結果被一個人打傷了法律怎麼判

經鑒定達到輕傷以上的，追究刑事責任。屬於輕微傷的按治安案件處罰。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

(7)三個人打你法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

損害他人身體的行為必須是非法進行的。如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構成故意傷害罪，如正當防衛造成傷害而未過當的，醫生對病人截肢治病等。經被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。

如果被害人的同意是為了達到危害社會的目的，這種同意不能排除傷害行為的非法性；如果這種同意是為了有益於社會的目的、則可以排除他人傷害行為的非法性。對於具有激烈對抗性體育運動項目中發生的傷害行為是否具有合法性，也應作具體分析。