簽名印的法律效力
❶ 簽名與指模的法律效力
摘要 您不用擔心的，現在都是法治社會，如果人民法院有不作為或者違法行為，可以首先去法院的紀檢辦投訴，法院會有內部監督機制。也可以去上級法院投訴。需要本人或者家屬前往，說明情況，辦理登記。法官有玩忽職守，濫用職權的犯罪行為，可以去同級檢察院報案。
❷ 簽字，按手印的協議有無法律效應
有法律效力。
手寫的協議書按了手印也簽字了，只要協議內容是雙方真實意思的表達，並且協議文本中沒有與現行法律法規相悖的內容，就是合法有效的。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，簽協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條：
當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第五十條規定：
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。
因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。
(2)簽名印的法律效力擴展閱讀：
一般而言，協議成立有效：
1、當事人意思表示須一致，即合意，這是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即雖經協議但未達合意者，合同不能成立。
2、有明確的主體，即有兩個或兩個以上的當事人。僅有一方當事人是不可能產生合意的，因而也就不可能成立合同。
3、當事人的意思表示須以訂立合同的為目的。不以訂立合同為目的意思表示，即使達成合意，也不能成立合同。
一般認為，年滿十八周歲以上，精神正常者具有完全民事行為能力;年滿十六周歲未滿十八周歲，但主要生活來源來源於自己者，也視為具有完全民事行為能力。
如出現限制民事行為能力人簽訂合同，需看合同內容是否與能力相當，比如日常購買水果(買賣合同)，屬於有效合同，但購買商品房，則需要監護人的同意或監護人的追認，否者，協議不能生效。
❸ 簽名與蓋章哪個法律效力大
樓上錯了
看什麼東西了 要是董事會決議 必須簽名蓋章
如果董事會決議只有簽名 或者 只有蓋章
那麼蓋章的是沒有一點法律效益的
簽名的還可以再矯情一下
蓋章的一點迴旋的餘地都沒有
❹ 關於簽名的法律效力
印章同樣有法律效力 只是形式不同而已
個人印章一般沒有要求
企業 和 部門 印章是有明確的規范的
❺ 個人簽名 法律效力
我國婚 姻法規定了公民享有婚姻自由，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
所以，你們的合同不符合法律法規，是無效合同，不受法律保護。
補充：
你們的合同不符合《合同法》的規定，這種行為是對婚姻自由的干涉，這也違反了《婚姻法》的規定。
所以，公證處是不會受理的。即使你通過關系使他們受理了，並作出了公證，這種公證也是違規、非法的，同樣無任何法律效力。
再補充：
很難，因為是違法的。
如果打擦邊球的話，方法到也有一個，你們互相給對方100萬，這一點最好在有證人的前提下。然後互相給對方打一個借條，約定一個歸還期限，並且雙方都在各自的借條上註明，如果對方在期限之前與自己結婚話，那麼就免除對方的債務，如果對方與他人結婚，那麼就免除自己的債務。
雖然仍然有干涉婚姻自由的嫌疑，但如果有個好律師的話，還是有可能勝訴的，不過成果率很低，但總比定個無效合同要好。
再再補充：
如果你們連自己的感情是理智還是沖動都不知道，那約束它又有何用？
自我約束是來自內心的，如果你們真心相愛，即使隔著千山萬水也總會走到一起。如果你們並非真心，那麼即使用鐵鏈把你們鎖在一起，你們也必定會分開。
所以，不要再問什麼問題了，問你自己的心，答案在你的心裡。
❻ 簽名和按手印哪個更有法律效力
法律分析：只要是當事人真實的簽名或者手印，都是有效的，具有相同的法律效力，都是要承擔法律責任的。一般來說簽字就可以，如果簽字再加上按手印的話會更好，能證明合同效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
❼ 簽名和蓋章的法律效力
如果是法人簽字也可以，蓋章也可以（前提章得是真的自己刻的不行）如果是私人是本人簽字就行，私人章沒有，因為誰都可以刻。一般要求企業法人簽名並蓋章。
❽ 關於手寫簽名章的法律效力問題
值得討論，我覺得誰主張誰舉證，如果你認為他的是假的，要有證據證明。
**********
忘記了一點，如果他人主張權利也是要舉證證明他的材料是真實的。