錄了證詞可以改嗎要負法律責任嗎

1. 帶有本人簽名卻不是本人手印的證詞可以撤銷嗎代按手印的會負法律責任嗎

1、你說的是「打架」，應是刑事案件中的證詞。

2、「帶有本人簽名卻不是本人手印的證詞可以撤銷嗎？代按手印的會負法律責任嗎？」：
（1）證詞不可以撤銷：只能由證人出庭重新作證、聲明原證詞不是自己知道的真實情況。來推翻原證詞。
（2）證詞一般以證人的簽名、身份證復印件為憑，有沒有手印不對證詞的效力起決定作用。
（3）代按手印，只要沒有其他證據證明被人代按手印的證詞是代按人偽造的：就不會有什麼責任。

3、「一審過後，但沒結案，證詞是在原告手裡還是法院？ 」：證詞應是在法院了。

4、「一審之前我們要求撤回證詞，但原告以各種理由推辭了，一審過後我們還有法要回嗎？ 」：原告是否推辭，已經不起作用了，一審後證詞已經提交給法院，你們無法再要回了。

5、「聽說好像還要2申，是不是如果沒有要回證詞我們就必須出庭作證？」：二審可能讓你們出庭、也可能不用出庭：如果一審對這證據已經質證、原告被告都沒有異議的話，就不會讓你們出庭了。

6、事情已經如此：
（1）無法要回證詞了，如果你們想反悔，二審讓你們出庭時，你們可以推翻原證詞、再說出新的內容作為證詞。但這樣你們證詞的證明力可能會打折扣。
（2）如果被告再威脅：可以向公安報案、也可以請求公檢法保護。

2. 在不知情的情況下，我成了證人，並且偽造了證詞和我的簽名，偽造者要負何法律責任

做偽證是要負刑事責任的 重的要判刑 你說的這樣子 那個人要判刑的

3. 證人的證詞簽字後是否承擔法律責任

其實作證,無論是言辭,還是書面,一般言辭都會以筆錄的形式出現,就是由法院檢察院的書記員,或者版公安民警根據權證人的陳述出具,證人簽字後,表明正式確認了這份證言是自己的真實意思表示.在刑事案件中如果作偽證,那麼就是偽證罪,在民事案件中暫時還不會這樣處罰.但是,這個代表了一個人的法律意識和道德水準.簽字前一定要慎重考慮.
在你陳述的案件中,你可以簽字,也可以不簽字.這個是你的自由.你有作證的義務,這是法律規定的,但是現實中,你完全可以拒絕作證.如果你非得寫,寫了就是寫了,就算不符合實際,也不用承擔什麼法律責任.但是如果因為你的假證詞造成了他人的損失,那麼你要負責.但是就你的案子,你不用負什麼法律責任.
放心吧.

4. 幫當事人讀答辯卷要負法律責任嗎要是我幫他寫過證詞呢

不需要
幫當事人讀答辯卷，這屬於委託行為（代讀），不屬於代理關系，不發生民事關系，不負任何法律責任
如果寫過證詞，如果你是代寫，證詞是他的敘述，你只是記錄下來，由委託人簽名或按手印，這屬於委託行為（代寫），不屬於代理關系，不發生民事關系，不負任何法律責任
如果你是證人，幫他寫過你作為證人的證詞，你必須為你的證詞的真偽負相關的法律責任

5. 警察調查圍觀群眾的證詞是否能作為證據使用錄口供該注意什麼

1、首先需要說明調查的合法性和群眾配合調查的法律義務，同時打消群眾顧慮和緊張情緒；
2、記錄要確定在場的時間、原因和有無同行人等；
3、如實記錄證詞不能有誘導、引導性詢問。
4、這種工作不能稱口供，而應稱筆錄。

6. 詢問證人的證言可以改嗎,要承擔什麼責任

詢問筆錄（record of question），又稱「詢問證人筆錄」，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當製作筆錄。
特點
詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢問筆錄的處理辦法同訊問被告人筆錄的處理辦法一樣。要交給證人、被害人核對，並允許其改正其中的錯誤。證人、被害人要求自己親筆書寫證詞的，要允許書寫，必要時，也可以讓證人、被害人親筆書寫證詞。詢問筆錄的順序應該符合實際的詢問順序。證人或被害人以及詢問人員都應該在詢問筆錄上簽名。
詢問筆錄作為記載證人所提供的證言，具有法律的嚴肅性。在詢問開始時，詢問人應向被詢問人宣講《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十八條規定，並在筆錄上作出如下記載：「詢問人根據中華人民共和國刑事訴訟法第九十八條規定，告知被詢問人應當如實提供證書、證言，如有意作偽證或隱匿罪證要負的法律責任。」被詢問人應當在簽名後蓋章或捺指紋，筆錄各頁之間也應蓋上騎縫章(或捺指紋)。
根據「刑訴法」第67條「詢問證人應當個別進行」的規定，詢問證人的筆錄亦應分別記載，不能把幾個證人的詢問情況寫在一份筆錄里，必須單人單問單記，單獨製作筆錄。
組成
詢問筆錄有統一印製的筆錄紙，由以下幾部分組成：
一、標題。 為「詢問筆錄」。
二、詢問簡況。按規定欄目，逐項記載詢問時間、地點，詢問人、記錄人的姓名及其工作單位，被詢問人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問時另有在場人，也應作出記載。
三、詢問內容。採用問答式，如實記錄被詢問人所提供的證言。
四、核對筆錄記載。詢問結束後，記錄人應將筆錄讓被詢問人過目或向其宣讀，如有出入應允許更正，在確認無誤後，由被詢問人在筆錄上寫上「以上記錄已經我看過(或已向我宣讀)，沒有出入」字樣。
五、被詢問人、詢問人、記錄人依次簽名。

7. 消防人員篡改勘驗筆錄要負法律責任嗎

消防人員篡改勘驗筆錄是要負法律責任的，消防人員的勘驗筆錄就是證據，任何消防人員都不能篡改看驗筆錄，不然就是作偽證是需要負法律責任的。

8. 派出所隨意更改筆錄怎麼辦

詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢問筆錄的處理辦法同訊問被告人筆錄的處理辦法一樣。要交給證人、被害人核對，並允許其改正其中的錯誤。證人、被害人要求自己親筆書寫證詞的，要允許書寫。被詢問人應當在簽名後蓋章或捺指紋，筆錄各頁之間也應蓋上騎縫章(或捺指紋)。
如有人私自改動，而無被詢問人的指印確認,視為無效證據。同時私自改動人要根據情節承擔相應的法律責任。

9. 如果提交給法院的錄音證據鑒定出被剪輯過，需要承擔法律責任嗎

不是的，經過查證屬抄實的可以作為定案的根據。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定：

第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

1、物證；

2、書證；

3、證人證言；

4、被害人陳述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

6、鑒定意見；

7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

8、視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

(9)錄了證詞可以改嗎要負法律責任嗎擴展閱讀

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定：

第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

3、存有疑點的視聽資料；

4、無法與原件、原物核對的復印件、復製品；

5、無正當理由未出庭作證的證人證言。

10. 被打人做了筆錄,說了慌,要負怎樣的法律責任

被打人做筆錄說了慌，應當負法律責任。如果及時找辦案警察說清楚，就沒有多大責任。
《刑事訴訟法》第一百二十三條 詢問證人，應當告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。