同時有借款合同和借據的法律效力
❶ 借款協議和借條誰更有法律效應
法律分析：都具有法律效力的，借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立後，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的;也有個別約定合同成立即時履行的。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。即貸款方持有借據，證明貸款行為肯定發生。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
❷ 借款合同與借據兩者有什麼區別
借款合同和借據的法律意義是不同的，借款合同是當事人之間訂立的合同，一般由雙方各持一份；並且不能當然地證明借貸關系已經成立；但是根據習慣，借據通常是在借款交付後，債務人向債權人出具的一份憑證，證明借款已經支付。如果發生糾紛進入訴訟，二者在訴訟中的證明力也不同。借款合同只能證明雙方存在借貸合同關系，並不能證明合同已經生效，借款已經交付等，但是借據是可以證明借款已經交付的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
❸ 借款合同和借據可以同時建立嗎
對於你
的
第一個問題
，同時簽訂借款協議和
借據
當然是可以的；對於你的第二個問題，並不是兩者都要有，只要有其中一個就可以了
❹ 法律如何認定借款合同與借據是關聯的
首先確認簽名是
不是本人
\r\n其次是是否有證據證明這50萬交付給了借款人（銀行轉賬憑證，如果是現金，
借條
里有沒有註明，借款是是否有
見證人
）\r\n綜合考慮借款事實是否存在
❺ 借款合同和借條法律定義
法律分析：借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證明約定義務是否履行(發生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達成一致意見的具體內容。 借據，一般只由借款人寫就一份，並在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)「持有」借據，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應有償還時間(雖然實踐中有未明確的，但不等於不需要償還)。持有借款合同或借據對於證明是否還款有不同的作用。 按照民間使用借據的一般操作程序，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借據，並將借據交付給債權人持有。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
❻ 若是有借款合同，借據也是同時需要嗎若是要該怎麼寫
借據實際上是借款合同的另一種表現形式，只要有借款合同即可，只是付款後要對方寫個收條證明你實際將錢借給他了。
❼ 借據的法律效力
法律分析：如果說借條相對詳細，並且當事人智力正常，神智清醒的情況下簽訂的，法律效力相當於借款合同。具有法律效力。只要是雙方親筆簽名的(最好內容也是借款方親筆寫的)，內容不違反法律規定的(比如高利貸之類)，都是有法律效力的。注意基本內容要明確。對於法律方面的問題，從來都是防範第一，補救第二。除了寫借條要注意寫明借款人，借款的日期，還款的日期，借款人簽字，借款的數額，借款的原因等，大寫數字，千萬不要有差錯。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
❽ 借款合同和借條借據一樣嗎
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商回一致後，雙方在合答同上簽字(蓋章)，合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。二、 借條與借款合同「持有」文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份。借條，一般只由借款人寫就一份，並在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)「持有」借條，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。三、借據與借款合同對是否已經還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程序，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借條，並將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。 債權人持有借條可證明債務人尚沒有償還該借款。 借款合同，由於該合同的「持有」同合同義務履行不發生必然聯系，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務人沒有償還借款，即使「持有」的時間已經在合同的約定還款時間之後，意圖憑該「持有」合同去證明債務人沒有償還債務而構成違約事實，也是站不住腳的。