不具法律效力的印章

Ⅰ 印章的法律效力問題

是發票或支票用的么？
如果是集團公司之類的大企業，由於分部比較多，就有可能使用有編號的章，具有同等法律效力，還可以去當地稅務局查驗。支票去銀行兌現就知道了呀。
如果都不是，什麼章的約束力都差不多吧

Ⅱ 私人印章是否具有法律效力

一般情況下，經過公安機關備案過的私人印章具有法律效力，但有限，或者雖然沒有備案，但簽章人認可其簽章的，對其也是具有法律效力的，需要根據具體情況判斷。

個人名章，只有公民本人以本人的名章實施的民事法律行為才有效。且公民本人在相關法律文書上加蓋名章的時候，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷 可變更的民事法律行為的情形下。

加蓋名章的行為系公民真實意思的表示，此種情形下 加蓋名章的行為系依法成立。

拓展資料

法定代表人的個人私章是和普通自然人的私章效果一樣的，如果在合同上或在其他法律文書上使用了個人的私章，那麼法律就推定法定代表人對該合同或其他法律文書做了肯定的意思表示。除非他能夠證明該私章的使用是他人違反其意思或者是偽造的私章。

因此為了避免私章使用的風險最好的辦法就是妥善保護好自己的個人私章，並且在自己的私章上有足夠的防偽措施。

法定代表人是以普通公民的身份進行法律行為時只要簽名就可以發生法律效力，他以法人的法定代表人身份進行法律行為時也只要簽上自己的名字該法律行為就會對該法人產生效力。

如果法定代表人委託他人從事法律行為，適用民法關於委託代理的一般規定，即一般是由被代理人來承擔責任，如果被委託人有重大過失的情況時，委託人在自己承擔了責任後可以追究被委託人的責任。當然這里是指的法定代表人以普通自然人的身份從事的行為，如果他是以法人的法定代表人的身份委託別人從事法律行為，則該行為的後果將首先由法人來承擔。

Ⅲ 企業公章未備案不具備法律效力嗎

企業公章未備案不具備法律效力。

根據《印章治安管理辦法》第四條，公安機關應當遵循合法、公正、公開、及時、便民的原則對印章實行屬地管理；建立、健全管理責任制度，確保印章管理安全規范化和信息科學化。

對社會團體非法刻制印章的，由公安機關視其情節輕重，對其直接責任者予以500元以下罰款或警告；造成嚴重後果的，對其主管負責人或直接責任人追究法律責任，而企業公章未備案，則不具備法律效力。

企業印章是企業身份和權力的證明。蓋有企業印章的文件，是受法律保護的有效文件，同時意味著企業對文件的內容承擔法律責任。企業印章如被他人盜用或冒用，很可能給企業帶來不必要的糾紛和企業無法承擔的責任，故其公章備案要求嚴格。

(3)不具法律效力的印章擴展閱讀：

《印章治安管理辦法》第五條，任何單位和個人禁止買賣印章，不得非法製作、使用印章。

第六條，國家權力、黨政、司法、參政議事、軍隊、武警、民主黨派、共青團、工會、婦聯等機關、團體的印章制發，依照國家的有關規定辦理。

第七條，國家權力、黨政、司法、參政議事、軍隊、武警、民主黨派、共青團、工會、婦聯等機關、團體的各級組織、機構需要刻制印章的，由制發機關的印章管理部門開具公函到所在地縣級以上人民政府公安機關辦理備案手續。

縣級以上人民政府公安機關應即辦理並出具准刻證明。

企業公章使用范圍：

1、凡屬以企業名義對外發文、開具介紹信、報送報表等一律需要加蓋公司法人公章；

2、凡屬企業內部行文、通知等，使用公司內部印章；

3、凡屬部門與公司、部門與部門業務范圍內的工作文件等，加蓋部門印章；

4、凡屬經營類的合同、協議等文本，一般使用企業合同專用章或企業法人公章；

5、凡屬財務會計業務的，用財務專用章。

Ⅳ 私人印章的法律效力

首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。

這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。

然後分別回答你這兩個問題：

1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。

2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。

所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。

Ⅳ 印章都具法律效力嗎

印章都具有法律效力，有一種除外--假的。

Ⅵ 公司不同印章有什麼法律效力

公司印章主要包括公章、法人章、財務專用章、合同專用章、發票專用章、部版門章。

（1）公章在權所有印章中效力最高，凡以公司名義發出的信函、公文、合同、證明或其他材料均可使用。

（2）法人章是「法定代表人章」的簡稱，相當於法定代表人簽字。其通常只在規定的有限用途內使用，如合同中約定在同時加蓋合同專用章及法人章時該合同才生效，就需蓋此章。

（3）財務專用章是辦理企業會計核算和銀行結算業務時使用。

（4）合同專用章是企業對外簽訂合同時使用。

（5）發票專用章是企業開具發票時使用。

（6）部門章僅限於公司內部使用，對外使用是無效的。

(6)不具法律效力的印章擴展閱讀：

公章的刻制

1、 公司印章的刻制均須報總經理批准，由辦公室開具介紹信，到公安機關相關部門辦理刻制手續。

2、 公章的形體和規格，按國家有關規定執行。

公章的啟用

1、 新印章啟用前要做好戳記，並留樣保存，以便備查。

2、 公章啟用應報總經理批准，並下發啟用通知，註明啟用日期、發放單位和使用范圍。

網路-公章

Ⅶ 處分文件未加蓋學校公章，依法不具有法律效力。。。。。依法，依的是什麼法具體的法律條文是什麼！！急

這是常識問題，一份沒有公章的玩意兒，鬼知道是正式文件還是誰惡作劇？無法確定的東西，哪兒來的法律效力？

Ⅷ 收據上蓋的是發票章，具不具有法律效力

發票專用章是在稅務局備案的開具發票的專用印章，是與發票開具的行為緊密相關的，其用途即證明發票開立的事項是公司行為。

收款收據是作為企業非經營性收入的票據，單位的款項收取是財務部門的責任范圍，加蓋的印章說明財務部門代表企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范，加蓋的應為財務章，說明財務部門對此筆款項收入的確認。

鑒於公章具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。

但是，在收款收據上加蓋的印章若為發票專用章，是不具有法律效力的。因為發票專用章僅僅是作為在稅務部門備案的專用印章，其使用范圍是嚴格限制的。也就是說，在印章管理人員的安排上，一般獨立於開票人、相關銷售人員即可，是無須專門的財務人員或公司的領導對發票專用章進行專項的管理的。

所以，除了發票之外的票據上加蓋的發票專用章，不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的，也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任，故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋發票專用章的收款收據是不具有法律效力的。