電子章合同有法律效力

『壹』 電子合同中的「電子公章」等有法律效力嗎

」電子公章「只是一種可視化的圖形效果，並不具有任何法律上的有效性，這是因為隨時可以被篡改、偽造或者ps。真正具有《電子簽名法》賦予法律效力的，是對電子文檔進行電子簽名後形成的hash值。

『貳』 合同電子章有法律效力嗎

法律分析：現在可以有了電子印章，文件直接在電文中蓋章。根據電子簽名法，蓋過合同章的電子合同檔案可以作為法律依據的。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》第七條數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。

『叄』 電子印章有法律效力嗎

電子印章作為一種越來越常見的技術產品，已經進入到大家的生活中。我國《電子簽名法》明確規定：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」那麼，究竟電子印章的法律效力是通過那些技術來保障的呢？下面就以我平台為例大體說一下：

一、實名認證

相關法條：《電子簽名法》第十三條。

實現手法：

根據法律規定，電子印章必須由簽名人專有，而且在簽署時由簽名人本人控制，一旦電子印章和簽署之後的文件被改動之後會被立刻發現，這樣才能保證電子印章的法律效力。

二、保證合同內容真實性

相關法條：《電子簽名法》第五條、第六條。

實現手法：

只有能夠有效地表現所載內容而且可以隨時調取、查看，並且能夠保證合同的格式以及內容在生成、發送和接收時候都相同的電子合同，才能夠滿足法律的規定。通俗點說，就是要保證合同內容不被篡改。

三、國家機構時間戳

相關法條：《電子簽名法》第六條。

實現手法：

由於合同文件的生效時間是其法律效力的重要保障，所以對於電子合同與電子印章，也必須保證他們能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。

四、第三方認證

相關法條：《電子簽名法》第十六條。

實現手法：

部分企業或個人會錯誤的以為，電子印章就是用電腦、手機等電子設備呈現出來的印章方式，所以會自己製作電子版的印章和簽名。殊不知這只是一種視覺上的表達效果，而並非法律意義上的電子印章。

我平台電子印章，是作為簽署方以外的第三方存在的平台，同時滿足法律規定的多種規定，為當事人提供強大的電子認證服務，更好地保障了電子印章的法律效力。

『肆』 合同電子章有效嗎

使用電子章的合同如果是當事人依法訂立的合同有效。可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，而合同一般自當事人均簽名、蓋章時成立生效。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『伍』 電子合同中使用到的「電子公章」有法律效力嗎

電子印章是電子簽名的其中一種表現形式，我國《電子簽名法》第3條明確規定民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

一、以下情形不適用電子印章：

1、涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的。

2、涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的。

3、涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的。

4、法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

5、電子簽名是基於國際PKI標準的網上身份認證系統，數字證書相當於網上的身份證，它以數字簽名的方式通過第三方權威認證有效地進行網上身份認證，幫助各個主體識別對方身份和表明自身的身份，具有真實性和防抵賴功能。

6、與物理身份證不同的是，數字證書還具有安全、保密、防篡改的特性，可對企業網上傳輸的信息進行有效保護和安全的傳遞。

二、電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有。

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。

3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
以微簽為例，微簽支持國家權威機構頒發的CA數字證書，Ukey證書即支持RSA國際標准，也支持SM2國密標准，可查看簽章有效性，真實身份。

『陸』 電子合同章有法律效力嗎

一、根據《電子簽名法》、《合同法》中相關規定，可靠電子簽名的有效性受法律認可。《電子簽名法》第十三、十四條的相關規定，電子簽名同時符合下列4個條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人人控制
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現
而可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。換句話說，具備法律效力的電子印章有幾個顯著特點：身份認證技術、數字簽名技術、時間戳技術。
二、電子印章不適用的情形
我國《電子簽名法》第3條明確規定民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。現如今，電子印章被廣泛應用於電子招投標，OA系統，ERP系統，電子商務等行為中；但是並不是所有合同都可以使用電子印章。以下情形不適用電子印章：
1、涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的;
2、涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的;
3、涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的;
4、法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

『柒』 電子合同章具有法律效力嗎

電子合同章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力內的。本質上，所謂的電子合同容章是這個圖形背後的技術支撐：數字證書、時間戳、電子存證等一系列依據法律法規設定的電子簽名技術。
法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：
1. 電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
2. 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
3. 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
4. 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。一般系統生成或電子郵件簽署的電子合同證明力低，而且需要自己證明簽名的真實性及未被篡改，舉證復雜；普通的企業或個人可以通過第三方電子簽約平台提供的滿足法律要求的電子印章，舉證也更容易。

『捌』 合同蓋電子公章是否有效

合同蓋電子公章是有效的，因為數碼信息具有以後被引用的可能性，足以擔當書面文件的任務，不能僅僅因為信息採用的方式是數碼信息而否定其法律效力、有效性和可強制執行性。
法律分析
1、醫療費：醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。2、誤工費：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。4、交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。5、住院伙食補助費：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。6、營養費：營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。