復印的公章有法律效力嗎

㈠ 電子印章列印後，具有法律效力嗎

如果是電子印章經過來認自證是合法有效的，列印後一樣具有法律效力。如果是單純的將印章圖片列印出來使用是無效的，可能涉嫌偽造公司印章罪。

根據《《中華人民共和國電子簽名法》》第十四條規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

第十六條規定：電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。

(1)復印的公章有法律效力嗎擴展閱讀：

《《中華人民共和國電子簽名法》》第十三條規定：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

網路-《中華人民共和國電子簽名法》

㈡ 公章是復印的是否有效

無效。復印的公章是沒有法律效力的。公章就是為了防偽，沒原件是無法偽造的，即使偽造也能通過印章鑒定鑒定出真偽。

㈢ 勞動合同復印件加蓋公章有法律效力么

勞動合同復印件加蓋公章具有法律效力。

㈣ 營業執照復印件加蓋公章是否有什麼法律效力

咨詢記錄 · 回答於2021-11-21

㈤ 復印的章有法律效力嗎

法律分析：復印件具有與原件類似的法律效力，但是，復印件並不能代替原件，復印件的效力小於原件的效力范圍。請按規章要求辦理，如相關規章文件無明確要求，在核對復印件和原件一致後即可。有法律效力的前提條件是：加蓋的公章與復印件上的公章一致。合同復印件加蓋雙方合同章後與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應與原合同具有同等效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

㈥ 復印的公章有法律效應嗎

法律分析：單獨的公司章復印件沒有法律效力。

復印件加蓋公章是具有法律效力的

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第九十條 明確列舉了不能單獨作為認定案件事實的依據的五種情形，其中第(五)項規定：「無法與原件、原物核對的復製件、復製品。」該規定第十一條「當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。」這就表明，當事人向法院提供證據，應當優先提供原件或者原物，其次才考慮復製件或復製品。

㈦ 文件蓋有公章,拿去復印還有效嗎

復印件加蓋出具復印件單位的公章是具有法律效力的。

列印的紅色公章與蓋原章的區別有以下：

1、所代表的法律效果不一樣

列印的紅色公章是沒有法律效力的，相關的行政及法律機構、銀行等。都是需要蓋原章的。

原章：根據各機構要求，蓋原章的文件以及材料都是具有法律效力，受法律的保護。

2、具備的防偽功能不一樣

列印的紅色公章：沒有防偽功能，只是上個色。

原章：防偽性強，印油也清晰可見。

3、使用范圍不一樣

列印的紅色公章：是在列印機上列印到紙質文件上的。

原章：用在不同的材料以及文件上，如：文件、收據、發票等。

要將復印件上的公章弄成紅色，一般來說有3種方法：

1、先用沒蓋公章的原件復印，復印出來再加蓋公章。

2、把已加公章的原件掃描或拍照，再用彩色列印機列印。

3、如果只有黑白復印件，需要先掃描或拍照到電腦，再用圖片處理工具把公章處理成紅色，然後再用彩色列印機列印。

㈧ 復印件具備法律效果嗎

有法律效果、在沒有原件時、依據是以復印件為憑證。