合作協議沒履行的法律責任
《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事專關屬系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
也就是說，合同的范圍是很廣泛的，也不受文件題目的限制，即使是「某某協議」只要內容是雙方之間達成的合意訂立的文件，就是《合同法》中的合同。合作協議是雙方通過協商達成一致訂立的，當然也是一種合同。
2. 合作關系的法律責任承擔
法律分析：1.出資違約責任。2.擅自將自己在合夥企業中的財產份額出質的賠償責任。3.不具有事務執行權的合夥人擅自執行合夥企業事務的賠償責任。4.違反競業禁止義務及不得與本合夥企業進行交易義務的賠償責任。5.執行合夥事務中損害合夥企業利益的賠償責任。6.擅自處理必須全體合夥人同意才能執行的合夥事務的賠償責任。7.入伙的民事責任。8.擅自退夥的賠償責任。9.拒絕承擔合夥人內部求償權的民事責任。10.被聘任的合夥企業的經營管理人員的賠償責任。11.合夥企業招用的職工的民事責任。12.清算人應依法承擔的民事責任。
法律依據：《中華人民共和國合夥企業法》第十二條規定：「合夥人應當按照合夥協議約定的出資方式、數額和繳付出資的期限，履行出資義務」。《中華人民共和國合夥企業法》第四條規定：「合夥人以其在合夥企業中的財產份額出質的，須經其他合夥人一致同意。未經其他合夥人一致同意，合夥人以其在合夥企業中的財產份額出質的，其行為無效，或者作為退夥處理;由此給其他合夥人造成損失的，依法承擔賠償責任。」《中華人民共和國合夥企業法》第二十六條的規定「委託一名或數名合夥人執行合夥企業事務，其他合夥人不再執行合夥企業事務。」《中華人民共和國合夥企業法》第三十條規定：「合夥人不得自營或者同他人合作經營與本合夥企業相競爭的業務。除合夥協議另有約定或者經全體合夥人同意外，合夥人不得同本合夥企業進行交易，給合夥企業或者其他合夥人造成損失的，依法承擔賠償責任。「
3. 合作協議具有法律責任嗎
經雙方協商達成合意而形成的協議，只要是真實意思表示，協議內容不違反法律和行政法規的強制性規定的，對當各方都有法定約束力。如果協議中，明確了違約責任的後果與承擔方式，違約方要承擔違約（法律）責任。
4. 如果簽訂了合同不履行會不會有法律責任
如果簽訂了合同不履行，就會有法律責任。
《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
5. 雙方打成協議但是沒做到，付什麼法律責任
雙方達成協議但是沒做到，沒有做到的人要負違約的法律責任。
《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
6. 合作協議的法律責任
合作協議的法律責任是擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
合作合同書要素如下：
1、當事人信息，主要包括姓名（名稱），住所，聯系方法等等；
2、標的，合同為何而立，標的就是關鍵；
3、價款，為實現標的交易而需要支付的價款，包括付款方式、條件、定金等等；
4、履行因素，包括期限、地點、方式等等；
5、違約責任，違約金、定金、賠償金、免責等等內容都包括在此；
6、解決爭議的方式，明確仲裁還是訴訟。如果選擇仲裁的，條款應符合仲裁法的規定；
7、合同生效條款，生效或者失效的條件以及無效的免責等等；
8、附件，記載本合同的附件種類、數量、效力等。合夥人的權利：
合夥協議的權利如下：
1、合夥事務的經營權、決定權和監督權，合夥的經營活動由合夥人共同決議，無論出資多少，所有合夥人均享有表決權；
2、聽取合夥人開展業務情況的報告，檢查合夥帳冊及經營情況；
3、合夥人享有合夥利益的分配權；
4、合夥人分配合夥利益應以出資額比例或者按合同的約定進行，合夥經營積累之利潤歸合夥人共有（根據約定之期限定期進行項目盈利分配）；
5、合夥人有退夥的權利，依照上述內容中退夥約定辦理退夥手續。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第九百七十條 合夥人就合夥事務作出決定的，除合夥合同另有約定外，應當經全體合夥人一致同意。
合夥事務由全體合夥人共同執行。按照合夥合同的約定或者全體合夥人的決定，可以委託一個或者數個合夥人執行合夥事務；其他合夥人不再執行合夥事務，但是有權監督執行情況。
合夥人分別執行合夥事務的，執行事務合夥人可以對其他合夥人執行的事務提出異議；提出異議後，其他合夥人應當暫停該項事務的執行。
7. 關於合作協議是否負法律責任
1、雙方的約定並不違反禁止性的規定，合同有效，合同雙方應遵守合同的約定。
2、若你單方退出，對方可能通過訴訟要求你承擔違約責任。但是，該協議的違約責任過高，若發生訴訟糾紛，可以按照合同法第114條第二款的規定，要求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
3、如果你作為違約方提出合同中約定的違約金數額太高請求人民法院予以調整的，首先法院必須確定因違約造成的損失，在確定了損失後，如果違約金的數額超過了損失的30%，則可以認定為過分高於損失，人民法院可以酌情調整到守約方損失的30%以內（合同法司法解釋二第29條）。
4、具體損失的計算標准參照合同法第113條第一款的規定。
總之，如果你是乙方，建議你盡快搜集甲方可能的損失范圍的證據，和合同簽訂時，你可能預期甲方的損失范圍的證據。若能搜集相關的證據，則可以極大的降低你的違約金賠償的范圍。當然，如果你能搜集到對方也存在違約的情況，那就更理想了，雙方違約的情況是可以降低違約金賠償金額的。
法律依據：《中華人民共和國合同法》
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=475
第一百一十三條第一款：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
第一百一十四條第二款：約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
司法解釋依據：合同法司法解釋二
http://china.findlaw.cn/hetongfa/hetongfagui/hetongfa/htfsfjs/5713_2.html
第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
8. 我有個客戶，跟我簽了合同合作生意，但是簽了合同未履行付款需要承擔法律責任嗎
沒有付款合同無效，你自己做吧，免得日後麻煩。個人建議，僅供參考。
祝你好運！
9. 合作協議違約責任條款
法律分析：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務的,對方可以請求其支付。