服制的法律效力
『壹』 《規定》《意見》具有法律效力嗎
規定和意見要看具體的制定部門和法律程序，可能是法規、規章或者規范性文件都有可能。內只要不和上容位法律抵觸，並符合制定程序，在一定范圍內都具有法律效力。
一般來說，國家機關以「國家機關以令第**號」公布的，屬於部門規章，依法制定並公布的，肯定有法律效力；對於國家機關發布的《xxxx的意見》（如《國家工商行政管理局關於查處廣告違法行為若干問題的意見》），其在一定時期內可以反復適用，是具有普遍約束力的文件，具有法律效力。
『貳』 法律效力和法律約束力是否一回事
法力效力包括法律約束力，是指法律的強制性和約束力。
你說的那句話正確
聯合國的決議不能違反國際法
但聯合國的決議和國際法不一樣
『叄』 法律效應和法律效力有什麼不一樣
法律效應，即是否產生法律效力。
法律效力，是指法律所蘊涵的、相對於一定的對版象(與范圍)的作用力。法權律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。
『肆』 外部法律效力是什麼
留置權，是指債權人因合法手段佔有債務人的財物，在由此產生的債權未得到清償以前留置該項財物並在超過一定期限仍未得到清償時依法變賣留置財物，從價款中優先受償的權利。
一、債權讓與的內部效力
債權讓與的內部效力是指債權讓與在讓與人與受讓人之間產生的法律效力。這主要體現在：
1、債權由讓與人移轉給受讓人。如果是全部讓與，則受讓人將取代讓與人成為合同關系的債權人，讓與人脫離原合同關系;如果是部分讓與，則受讓人加入合同關系，成為共同債權人。
2、讓與人應將債權證明文件全部交付給受讓人。將有關主張債權的一切必要情況如履行期限、履行方式、可主張的抗辯及債權的擔保情況等告知受讓人，讓與人佔有的擔保物及文書也應全部交付。
3、讓與人向受讓人移轉債權時，依附於主債權的從權利如抵押權、留置權、定金債權、保證債權]利息債權、違約金債權及損害賠償請求也一並轉移。但從權利專屬於債權人自身的除外。
4、讓與人對讓與的債權負瑕疵擔保責任。以買賣或其有償方式讓與債權，讓與人對所讓與的債權，負權利
【拓展資料】 但一些內部行為(例如一些規章制度，決定等)超出一定的范圍後就失去了法律認可的約束作用法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。如某個合同發生法律效力，就是該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。1、法律效力，
2、法律生效的范圍。包括:
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是:既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。
折疊
『伍』 名詞解釋《法律效力》
法律效力就是法律具有的效力，從廣義上來說泛指法律的約束力和法律的內強制性，狹義上容指法律的生效范圍或者適用范圍，即法律對什麼人，在什麼時間和什麼地方適用，包括法律對人的效力，法律的時間效力，法律的空間效力。
『陸』 法律效力與約束力
包含與被包含關系：
法律效力即法律約束力，是約束力中的一種，是有法律強制力作保版障的，而約束力包括權很多種，如：法律約束力、宗教規范的約束力、道德規范的約束力、某些行業內部制定規范的約束力等，除了法律約束力外，其他規范，因沒有法律強制力作保障，所以有本質的區別！！
『柒』 具有法律效力是什麼意思
法律效力 fǎ lǜ xiào lì
釋義：法律上的約束力。如某個合同發生法律版效力，就是該合同符合法律規定的條權件和程序，因而受到法律的保護。
法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就當然地具有一定的效力。
『捌』 法律約束力和法律效力的區別
法律約束力和法律效力的區別就是:法律效力與約束力是包含與被包含關系，法律效力等同於法律約束力，是約束力的一種，是法律強制力保障，而約束力包括很多，比如道德、宗教等。
『玖』 服務合同法律效力的法律規定是什麼
服務合同的法律規定即依據我國《民法典》中的相關規定，服務合同屬於無名合同，但技術服務合同是有名合同，是一方以技術知識為對方解決特定技術問題，完成工作成果，而對方支付相應的價款的合同。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第八百八十二條技術服務合同的委託人應當按照約定提供工作條件，完成配合事項，接受工作成果並支付報酬。第八百八十三條技術服務合同的受託人應當按照約定完成服務項目，解決技術問題，保證工作質量，並傳授解決技術問題的知識。第八百八十四條技術服務合同的委託人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，影響工作進度和質量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的報酬不得追回，未支付的報酬應當支付。
『拾』 法律效果與法律效力的區別
法律效力是說某來個行為或事物具有法自律上的拘束力。而法律效果是一行為或事物能夠引起的與法律有關的結果。
舉個例子，假如法律規定「每個人必須自掃門前雪，否則罰款」結果雖然大部分人都掃了，但是很多人都對此氣憤不滿，要求廢除這項規定，這是法律效果，雖然它有正面也有負面。假如法律規定「每個人必須自掃門前雪，否則罰款」不掃雪，要罰款，這是強制性的，具有拘束力，這個是它的法律效力。
兩個法律文件，我猜測你的意思應該是說法律效力。