簡述宣告死亡的法律效力

A. 簡答題：簡述宣告死亡撤銷的效力

死亡宣告撤銷的效力是有溯及力的，但在人身關系和財產關系方面，為了保護善意第三人，法律對溯及力做了限制。(1)在人身關系方面。配偶尚未再婚的，婚姻關系自行恢復；配偶已再婚的，再婚效力不受撤銷宣告的影響，即使再婚後離婚的，婚姻關系也不當然恢復；子女在宣告死亡期間被他人收養的，收養關系仍然有效，不受撤銷宣告的影響。(2)在財產關系方面。因宣告死亡而繼承、受遺贈或以其他方式取得遺產者，均應返還；返還原則應是原物及孳息；原物已被第三人善意取得時，則免除原物返還義務，代之以適當補償。(3)宣告死亡若系利害關系人隱瞞真相惡意所致，屬於侵權行為，侵害人不僅要返還所取得的財產及孳息，還要負賠償責任。（4）被撤消死亡宣告的人的子女在被宣告死亡期間被他人依法收養的，該收養關系有效，被撤消死亡宣告的人僅以未經本人同意而主張收養關系無效的，一般不應准許，但收養人和被收養人同意的除外。（5）被宣告死亡人在死亡期間實施的事實行為有效

B. 民法學 簡述宣告死亡的條件

《民法通則》第二十三條規定了宣告死亡的條件，公民下落不明須達到法律規定的期限：
1、下落不明滿四年的;
2、因意外事故下落不明，從事故產生之日起滿二年的。戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭終結之日起計算。只有利害關系人提出宣告死亡申請的，人民法院才能依法作出死亡宣告。

C. 宣告死亡的判決何時生效

一經作出，立即生效。
宣告判決是針對發生重大事故，而被宣告人是已知在事故中，但是沒版有下落權。（沒有找到屍體）由人民法院作出死亡判決。
公告期滿後判決是針對失蹤人員，在判決前做個公告，以防止萬一失蹤人員只是失去聯系，而並非死亡，在公告期內，通過一些途徑知道了，再次出現而設計。

D. 民法宣告死亡問題

宣告死亡與自然死亡具有同等法律效力，其財產按繼承法規定進行繼承，婚姻關系自然消滅。
依據《民法通則》的相關規定，被宣告死亡的人重新出現，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告，之後你有權要求繼承你財產的人返還財產，至婚姻關系，要看女方是否再婚，若未再婚，婚姻關系可自行恢復，若小王已婚，那麼你們兩人的婚姻關系終止。
只有在民政部門登記合法後才可以算是再婚。

PS：我個人對此有看法，一個已經宣告死亡了突然出現，又做回夫妻，就好比案例中所述已經訂婚了怎麼算？這個婚否是以登記為唯一條件還是說事實夫妻也算。宣告死亡了想找人離婚也沒辦法啊。我覺得民法和婚姻法在這方面還在考慮一下，修改成雙方同意恢復才恢復婚姻關系。有點郁悶~

E. 請問，關於宣告死亡和宣告失蹤的法律效力的問題，謝謝！

比如：甲被宣告死亡，他的遺產進入法定繼承程序。但事實上，甲在某國繼續生活，並且自然死亡前立有遺囑。那麼，這份自書遺囑是有效力的。而之前因法定繼續取得遺產的人負有歸還義務。

F. 簡答：宣告死亡及其條件

依《民法通則》第23條及《民事訴訟法》第167條，符合宣告死亡的情形有三：
1、下落不明滿4年的；
2、因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿2年的；
3、因意外事故下落不明，經有關機關證明不可能生存的；
值得注意是：前兩種情形有4年或2年的期間經過的要求，而第三種情形並無任何期間經過的要求，如美國2001年的「9.11事件」中，失蹤的人即屬第3種情形。

申請：宣告死亡是有先後序位之分的，即前一序位的人不申請，後一序位的人不得申請，否則法院不予受理。（第一序位人是配偶）

公告：宣告死亡的公告期分為兩類
1、前述第1-2情形的，公告期為1年；
2、前述第3情形的，公告期為3個月。

判決本身宣告之日為其死亡之日。

宣告死亡的效力：
1、被宣告死亡人喪失民事主體資格；
2、婚姻關系自然解除；
3、夫妻的另一方可以自己決定送養子女給他人。

G. 宣告死亡的法律後果是怎樣

1、宣告死亡與自然死亡相同法律後果。繼承開始；其與配偶納婚姻關系自死亡宣告之日回起消滅。
2、有民事答行為能力的人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效，被宣告人的權利能力和行為能力並沒有因為被宣告死亡而真實的消失。自然死亡之前實施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律後果相抵觸的，則以其實施的民事法律行為為准。
3、死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復;如果其配偶再婚後又離婚或者再婚後配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自行恢復。被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產。依照繼承法取得他的財產的公民或者組織，應當返還原物;原物不存在的，給予適當補償。

H. 自然死亡和宣告死亡的法律效力是否一樣 請懂的人回答

兩者的死亡所產生的直接民事後果是一樣的，發生生前法律關系的了斷，如繼承，喪偶等，但對死者本身，宣告死亡而實際未自然死亡的依然享有民事行為能力，他作的行為依然有效