單方承諾函法律效力
① 承諾書有法律效力嗎
有效的抄承諾書具有法律效力襲。
② 個人簽字的承諾書有沒有法律效力
承諾書實際上是合同的一種，個人簽字的承諾書當然具有法律效力。但是有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
(2)單方承諾函法律效力擴展閱讀：
相關法律規定：
《中華人民共和國合同法》
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
第三十六條法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履主要義務，對方接受的，該合同成立。
③ 單方承諾書有法律效力嗎
你好
單純這個問題無法分析，需要看承諾內容是否合法，是否處分的是自己的權利等等
④ 承諾函是單方法律行為嗎
法律分析：要考量其內容，內容不同法律性質不同。不宜統一界定為單方還是雙方。單方法律行為是基於當事人一方的意思表示而成立的法律行為,即這種法律行為僅憑一方的意思表示而無需得到對方同意的意思表示,便可成立的法律行為。訂立遺囑,放棄繼承權,撤消委託代理,免除債務,追認無權代理等行為,皆屬於單方法律行為。單方法律行為的特徵是一旦單方法律行為成立即不需要他方當事人的同意就可發生法律效力。單方法律行為的成立條件可以是：向對方當事人明確表示（口頭或書面）；向所有人明示；特定情況下默示。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百八十一條 承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：
(一)要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾;
(二)要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。
⑤ 單方面的承諾書有法律效力嗎
首先我們不幫忙來審核個人簽署的協自議書或者合同；其次，就你的第六條來說，只要你自己自願承諾是沒有問題的，但是根據法律規定，一般只要2年之內不違反競業限制就可以了，而且可以在這一期間要求單位給予一定的補償。
⑥ 承諾書的法律效力需要滿足哪些條件
承諾書實際上是來合同的一自種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
⑦ 請問保證書或者承諾書有法律效力嗎
保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時專可請無利害關系第屬三方作證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。
⑧ 單方承諾書是否合法
單方承諾書不是完整的合同，只是合同中的一個階段。單方承諾用法律術語可解釋為一種要約行為，也可解釋為承諾行為，這都是合同成立的一個階段，如果只有要約或只有承諾，都不構成完整的合同。
【法律依據】
《民法典》第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾；
（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。