委派代表法律責任

① 如果合夥企業出現違反法律的問題，執行事務合夥人委派代表應該承擔什麼責任。

如果被委託的管理人沒有過錯，則不承擔責任。管理人的責任是過錯責任，無過錯不承擔責任。

② 執行事務合夥人委派代表簽字後還需要蓋章嗎

執行事務合夥人委派代表簽字後還需要蓋章一、我國法律，作為法人或其他組織的執行事務合夥人，應當委託代表執行。但是是否可以委託有限合夥人為其代表呢？我認為，這種由委託關系產生的事實上的由有限合夥人來執行合夥事務，與我國法律的禁止性規定相沖突。
二、《中華人民共和國合夥企業法（2006修訂）》第二十六條第三款規定，作為合夥人的法人、其他組織執行合夥事務的，由其委派的代表執行。第六十七條規定，有限合夥企業由普通合夥人執行合夥事務。第六十八條規定，有限合夥人不執行合夥事務，不得對外代表有限合夥企業。第七十六條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任。有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
三、認為執行事務合夥人可以委託有限合夥人作為其代表執行合夥事務的理由主要是：
（1）第二十六條第三款中是一種委託行為，其只要滿足委託行為的法定構成要件即可，本質上執行事務的意思表示和法律後果都歸於委託人，受託人只是代表其執行事務；
（2）第七十六條在事實上承認了有限合夥人執行事務的可能性，法律後果就是將該有限合夥人視作普通合夥人，不影響第三人以及其他合夥人的權利義務和利益
我認為，以上理由存在瑕疵。
（1）雖然有限合夥人被委派為代表執行合夥事務在法律上是一種委託關系，但在事實上卻違背了第六十八條的禁止性規定。
（2）第七十六條的立法原意，是為了避免第三人誤以為有限合夥人為普通合夥人的情況，而非為有限合夥人能夠執行合夥事務提供法律依據。
四、另外，從立法目的上考慮，有限合夥人不能被委託為執行事務合夥人代表，這是由有限合夥企業的性質決定的。從有限合夥的制度設計上看，有限合夥人對合夥債務承擔有限責任的對價就是其不參與合夥的經營管理，有限合夥的經營管理由承擔無限責任的普通合夥人負責。這是各國法律關於有限合夥制度的一項基本原則。
【拓展資料】
五、綜上，我認為，作為法人或其他組織的執行事務合夥人，不能委託有限合夥人為其代表。值得注意的是，如果已經委託了有限合夥人為其代表執行合夥事務，該委託行為是否有效，以及其作為代表執行合夥事務的行為是否有效，之後的法律後果如何承擔等問題仍然值得商榷，但並不屬於本文需要討論的范圍，故不再贅述。
執行事務合夥人蓋章後，無需再委派代表簽字。法律依據《中華人民共和國合夥企業法》第二十六條合夥人對執行合夥事務享有同等的權利。按照合夥協議的約定或者經全體合夥人決定，可以委託一個或者數個合夥人對外代表合夥企業，執行合夥事務。作為合夥人的法人、其他組織執行合夥事務的，由其委派的代表執行。第三十七條合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。

③ 有限合夥企業中,有限合夥人能不能擔任執行事務合夥人委派代表

有限合夥企業中，有限合夥人是不能擔任執行事務合夥人委派代表。有限合夥企業的是由普通的合夥人和有限合夥人組成的。
《中華人民共和國合夥企業法（2006修訂）》第二十六條第三款規定，作為合夥人的法人、其他組織執行合夥事務的，由其委派的代表執行。第六十七條規定，有限合夥企業由普通合夥人執行合夥事務。第六十八條規定，有限合夥人不執行合夥事務，不得對外代表有限合夥企業。
拓展資料：
1、有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
2、有限合夥企業實現了企業管理權和出資權的分離，可以結合企業管理方和資金方的優勢，因而是國外私募基金的主要組織形式，我們耳熟能詳的黑石集團、紅杉資本都是合夥制企業。
主體
1、有限合夥企業的是由普通的合夥人和有限合夥人組成的。普通合夥人也就是以前的合夥人的條件，主要是自然人，因為是涉及到對企業的損失承擔無限連帶責任，所以在具體要求上是比較嚴格的，如果一旦普通合夥人無法承擔責任，這樣的話債權人的利益有時就得不到保護。所以在2006年的《合夥企業法》第三條規定：「國有獨資公司、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體不得成為普通合夥人。」
2、之所以規定這些主體不能成為普通合夥人，有下列原因：有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任，基於此，其責任限定在「認繳的出資額」范圍內。因此，就有限合夥人的身份來看，無論是公民、法人還是其他組織都沒有問題。

④ 基金管理人是有限合夥形式，風控與委派代表的責任哪個更大

可以。不過我不確定您具體題意。。我國很多股權類私募採取了合夥企業制。即注冊一家合夥制企業，以法人身份投資參股。其中普通合夥人也就是該支基金的募集人、實際控制人，就是私募基金管理人。

⑤ 執行事務合夥人蓋章後還需要委派代表簽字嗎

執行事務合夥人蓋章後，無需再委派代表簽字。
法律依據《中華人民共和國合夥企業法》
第二十六條合夥人對執行合夥事務享有同等的權利。
按照合夥協議的約定或者經全體合夥人決定，可以委託一個或者數個合夥人對外代表合夥企業，執行合夥事務。
作為合夥人的法人、其他組織執行合夥事務的，由其委派的代表執行。
第三十七條合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。

⑥ 執行事務合夥人的委派代表需要承擔其有限合夥企業的債務嗎

有限合夥企業由普通合夥人執行合夥事務。可以在合夥協議中約定一個或數個合夥人執行合夥事務，沒有約定就是全體普通合夥人。普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。

⑦ 合夥企業的執行事務合夥人或委派代表的權利和義務是什麼

找所有的合夥人，承擔無線連帶責任

⑧ 合夥企業委派代表要承擔什麼責任

根據委派協議的約定承擔責任，對執行委託事務中有過錯事項承擔賠償責任。

⑨ 有限合夥企業的執行事務人委派的代表，名字寫到營業執照上的，請問委派代表要承擔這家合夥企業的法律責任

1、合夥企業的委託代表，與公司法上的法定代表人的地位相當。其代表合夥企業行使民事權利和履行民事義務的主要負責人，對外以企業名義行事。代表人是企業治理結構最重要的組成部分。

2、所以一般而言，委託代表的行為由企業承擔責任，對個人而言並不會產生法律責任。但如果你個人在行使企業的代表權是有損企業利益的行為，則應承擔相應的民事賠償責任。同時如果企業在經營過程觸犯行政法規和刑法事法律，代表人作為企業的負責人，則有可能承擔相應的行政法律和刑事法律責任。

3、有限合夥企業是近年來法律新設的一種新的企業形態，主要採用的行業是私募股權和私募基金行業。其中的普通合夥人主要是資產管理公司及投資管理公司，其對外承擔無限連帶責任。但由於普通合法人採取的是有限責任公司制，所以對於普通合法人的股東、也就是合夥企業的間接股東而言，也是以其投資為限承擔合夥企業的對外債務的。所以你可不用擔心，會由此產生債務等。

(9)委派代表法律責任擴展閱讀：

有限合夥是一種類似於普通合夥的合夥企業，只是除了「普通合夥人」之外有限合夥還可以包括「有限合夥人」。有限合夥與有限責任合夥性質不同，有限責任合夥里所有合夥人都是有限責任。

有限合夥制度源於英美法系，它是指由普通合夥人和有限合夥人共同組成的合夥組織，在經濟活動中發揮著靈活高效的作用。中國在發展高新科技企業、風險投資領域的發展急需引入類似制度。

⑩ 合夥企業執行事務合夥人是法人，需另外委派一個委派代表，請問這個委派代表可以是其中一個有限合夥人嗎

按照法律規定，有限合夥人也就是LP是不能參與合夥企業管理的，一般情況下一般合夥人GP都是法人，此時簽字的時候可以委派gp的人作為代表