勸酒行為將承擔法律責任

❶ 勸酒也需要擔法律責任，你怎麼看

喝酒在中國是一個傳統，敬酒更是飯桌上面的禮儀之一，但是時代在發展，喝酒在現在來說就是不合時宜的事情了，因為很多人在喝酒之後要開車，或者做一些其他的關繫到別人生命的問題，這時候勸酒就變成一種有害的行為了，所以我們在嚴禁勸酒這件事情上應該做到自覺自願，保證人的生命安全。

中國人喝酒有一個傳統，那就是必須喝酒喝醉，這才是喝的愉快，說明彼此感情好。但是這樣的事情，其實本身就是一種陋習，喝酒過量的人，身體本身就要受到很大的傷害，酒精在腎臟器官可以滯留一年左右的時間，這對人的腎功能會造成很大的傷害，所以禁止勸酒從健康方面來說也是正常的事情。

現在勸酒需要承擔法律責任，我覺得是國家發展到現在的一個文明的進步，喝酒應該變成一種休閑時候的樂趣，而不應該變成人在聚會的時候的一種負擔，喝酒應該是一種健康文明的活動，而不應該繼續扮演酒大傷身的角色。喝酒應該是一種娛樂，可有可無，這樣的思想才是正確的。

當然過年要喝酒，是一個傳統的習俗，我們應該繼承下來，但是同時也要進行改革。繼承傳統是應該的，但是要與時俱進，跟上時代的腳部，對於不適合的一些傳統要進行適當的改良。逢年過節喝酒就是如此，我們要把喝酒變成一種隨意的行為，讓大家可以高高興興的聚會，安安全全的回家。

任何一種習慣要想順其自然的改變，有時候會遇到很大的阻力，所以我國對於勸酒行為，規定幾類法律責任，是十分必要的，因為這樣可以解決一部分人故意勸酒的行為，慢慢的引導人們有一個良好的喝酒的行為准則，這樣可以在最大的范圍內解決喝酒造成的社會不良影響，改善喝酒的行為習慣。

❷ 4種勸酒出事要負法律責任，你知道都有哪4種嗎

強迫性勸酒，明知對方不能喝酒，仍然勸其喝酒。未將醉酒者安全護送回家。酒後駕車未勸阻，導致發生車禍等損害。以上一些勸酒行為都將承擔法律責任。

春節期間，家人、朋友在一起，難免會喝點小酒，但是不管多麼高興，千萬不要亂勸酒。如果過度勸酒，飲酒者出了事故，要負法律責任。

一、強迫性勸酒，明知對方不能喝酒仍勸其飲酒

強迫性勸酒，比如像什麼“不喝酒不夠朋友”，“不喝酒就是慫包”，“不喝酒看不起我”等刺激性語言讓對方喝酒，或者明明知道對方已經喝醉了，意識都不清楚了，在對方沒有自製力的情況下仍然勸其喝酒。

明明知道對方身體情況不允許喝酒，喝酒後有可能引發疾病，但喝酒時仍然勸其喝酒，結果導致誘發了疾病發生。出了事故以後。這些都要負法律責任。

為了自己，為了他人的生命安全。不要過度勸酒。做好喝酒之後的善後工作，不要讓開開心心的聚會變成自己和別人永遠的傷痛。

❸ 勸酒者應當承擔什麼法律責任

根據《中華人民共復和國民法通制則》的規定，公民由於過錯（故意或過失）侵害他人人身的，應當承擔民事責任；受害人對損害的發生有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。‍
法官提醒公民，在與他人挑起的賭酒、斗酒、勸酒等特殊情況下，除了飲酒人自擔風險外，勸酒人也要承擔部分責任。勸酒者應當意識到，被勸飲酒者飲用過量的酒會導致身體受傷害甚至死亡，這種情況下，如果還向其勸酒，任其醉倒，或主觀上故意讓其醉倒，或明知會造成對飲酒人的傷害卻輕信可以避免，即構成民法中常說的過錯。法官還特別指出，如果採用暴力手段強行讓他人喝酒的，還有可能承擔故意傷害的刑事責任。

❹ 勸酒法律責任的條款

法律分析：酒文化作為我國社會文化的一種亞文化，並不屬於法外空間，成年人有飲酒自由，但對自身安全及同飲者負有高度注意和提醒義務。
下列情形勸酒者將承擔法律責任：1.強迫性勸酒，明知對方不能喝酒或明知對方身體有疾病，在對方已經明確表示身體不適後，仍然勸對方飲酒者，要承擔由勸酒引起的一切責任；
2.明知對方喝醉，已經失去或即將失去對自我的控制能力，在無人照顧的情況下存在危險而未將醉酒者安全送達，若醉酒者出事，將承擔相應的法律責任；3.酒後駕車未勸阻，將承擔由此引發的事故承擔相應的法律責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
《中華人民共和國刑法》第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條 過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。
適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。

❺ 關於勸酒承擔民事責任的法律條款

根據《中華人民共和國民法通則》的規定，公民由於過錯（故意或過失）侵害他人人身的，應當承擔民事責任；受害人對損害的發生有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。‍
法官提醒公民，在與他人挑起的賭酒、斗酒、勸酒等特殊情況下，除了飲酒人自擔風險外，勸酒人也要承擔部分責任。勸酒者應當意識到，被勸飲酒者飲用過量的酒會導致身體受傷害甚至死亡，這種情況下，如果還向其勸酒，任其醉倒，或主觀上故意讓其醉倒，或明知會造成對飲酒人的傷害卻輕信可以避免，即構成民法中常說的過錯。法官還特別指出，如果採用暴力手段強行讓他人喝酒的，還有可能承擔故意傷害的刑事責任。

❻ 哪些勸酒要承擔法律責任

法律分析：下列情況勸酒要承擔法律責任：

1.明知對不能喝酒而勸酒的。

2.強迫性勸酒的。如野蠻灌酒，言語要挾、刺激對方，不喝就糾纏不休等。

3.酒後進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻。

4.未將醉酒者安全送達。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

❼ 4種勸酒出事要負法律責任，是哪四種

逢年過節高興之餘，難免會在親朋好友的勸解之下喝些小酒。而近些年因為酒駕出現的事故也不在少數，也就是因為如此，不管是久別重逢還是逢年過節，希望大家在一起聚餐的時候千萬不要隨便勸酒。要知道一旦飲酒者出現意外事故，那麼勸酒者也需要承擔相應的法律責任。尤其是以下4種行為的勸酒，造成的影響更為嚴重。接下來就帶大家了解一下，在酒桌上什麼情況下不能勸酒。

再者，在知曉朋友喝醉之後仍然倔強的開車，對於這種行為絲毫不勸阻，而導致出現了意外現象，則需要承擔一定的法律責任。喝酒不開車開車不喝酒，本就是開車人是應該遵循的交通規則。但是明知道朋友已經處於酒醉的狀態，仍然任其開車離去，這種行為是不負責任的行為。而最後要給大家說的就是，在當自己的朋友喝酒的情況下，導致沒辦法控制自己的自身行為，這種情況下一定要將醉酒者安全的送回家，或者是聯系朋友的親屬來將其接送回家。

❽ 勸酒者的勸酒行為需要負法律責任嗎

不但你應當承擔責任，還包刮同桌喝酒的人都要承擔責任的，當然死者也要承擔部分專責任的。不屬管這個人的死因是病或是喝酒喝死的，你們都有責任的，只是兩種情況應當分別開來，比如是病因死亡，你們的責任就會減輕。如果是喝酒喝死的，你們的責任就會大些。承擔責任的方式也只有從經濟上給以適當的補償。承擔的分額首先應當由同桌喝酒的人與死者家屬共同協商確定，協商不成時，死者家屬可以向人民法院起訴。 其理由只有如下一個：

誰都知道喝酒的肚量有大有小，喝酒過量會對人的身體帶來極大的危害，對生命健康的安全有著不可預見的嚴重後果，人人都享有生命健康權，所以，同桌喝酒的人都有著提醒和勸阻這個人不能喝酒或者少喝酒的責任和義務，盡可能避免意外的發生，由於大家沒有盡到這個義務，所以應當承擔相應的責任。